Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Nachrichten

Regierungsfinanzierte föderativstudie kann Wert von Vitamin D erkennen nicht

Ein grober Krieg wird unternommen, dessen Ergebnis bestimmt, wie lang Menschen leben und ob unser Gesundheitssystem wirtschaftlich einstürzt.

Auf einer Seite sind die Einkommenprojektionen der befestigten medizinischen Einrichtung. Diese Gewinne sind auf vielen Altern Amerikanern abhängig, die Krebse, der Herzinfarkte, der Anschläge, der Virusinfektionen und Vertrag anderen Unbehagens abschließen.

Auf der anderen Seite sind die unwiderlegbaren wissenschaftlichen darstellenden Ergebnisse, dass das Vorkommen dieser tödlichen Krankheiten zerschnitten werden kann, wenn Amerikaner ihre Aufnahme des Vitamins D. erhöhen.

Wenn zu viele Amerikaner ihren Blutstatus des Vitamins D optimieren, stützt die medizinische Einrichtung enorme wirtschaftliche Verluste, wie Vorfallrate der degenerativer Erkrankung schnell absinkt.

Um ihre sonderbaren Gewinne zu schützen, tut die medizinische Einrichtung was auch immer es nimmt um die Öffentlichkeit weg von höherer zusätzlicher Verwendung des Vitamins D irrezuführen und zu erschrecken.

Die medizinische Einrichtung hat einen Würgegriff über unserer Bundesregierung, Universitäten und einem großen Segment der Medien. Infolgedessen was Ihnen geführt werden zu glauben, ist durch die hochstrukturiert, deren Kapitalinteressen von den Millionen Amerikanern abhängig sind, die jedes Jahr Vertrag degenerativen Erkrankungen abschließen.

In Erwiderung auf überwältigende Dokumentation, die höhere Niveaus von Vitamin D gegen praktisch jede Krankheit schützen, beauftragte die Bundesregierung das Institut von Medizin, einen Sachverständigenausschuß zusammenzubauen, um die Daten formal auszuwerten. Die Experten auf dieser Platte haben Bindungen auf die eine oder andere Weise zu den rechtmäßigen Interessen der befestigten medizinischen Einrichtung.

Am 30. November 2010 gab das Institut von Medizin (IOM) einen Bericht mit 1.016 Seiten heraus, der feststellt, dass die meisten Leute in den US und im Kanada — vom Alter 1, zum 70 zu altern — nicht mehr als 600 internationale Einheiten ( IU) von Vitamin D ein Tag verbrauchen müssen, um Gesundheit beizubehalten. Der IOM-Bericht beauftragte jene Niveaus, während „diätetische Zulage“ für Vitamin D. empfahl.

Diese neue Empfehlung ist die vorhergehende empfohlene Tagesmenge von 200 IU dreifach, die das Institut von Medizin 1997 herstellte. Gerade da die 200 IU-Dosis von Vitamin D erbärmlich basiert auf den Daten unzulängliches war, die 1997 existieren, ist so die lächerliche neue empfohlene Tagesmenge von nur 600 IU des Vitamins D.

Wie kennen wir dieses? Die Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage leitete die größte Analyse von Blutproben des Vitamins D überhaupt auf einer Gruppe engagierten Ergänzungsbenutzern. Die typischen Dosen von Vitamin D, die diese Einzelpersonen benutzten, waren zwischen 800 IU und 2600 IU ein Tag. Die Ergebnisse zeigten, dass 85% dieser Ergänzungsbenutzer das unzulängliche Vitamin D hatte, definiert als weniger als 50 ng/mL von 25-hydroxyvitamin D.

Praktisch alle, die den Empfehlungen des regierungsfinanzierten FÖDERATIVIOM folgen, studieren (nur 600 IU ein Tag des Vitamins zu nehmen hat D) die unzulänglichen oder unzulänglichen Blutspiegel des Vitamins D.

Der IOM-Bericht erkennt dieses und kommt zu einer sogar absurden Schlussfolgerung, dass die meisten Amerikaner Niveaus des Bluts 25-hydroxyvitamin D eines armseligen 20 ng/mL beibehalten müssen. Die, die auf diesen schrecklich defekten IOM-Bericht bauen, werden verurteilt, um entsetzlich hohe Rate praktisch jeder bekannten Krankheit zu erleiden und so stellen die rosigen Gewinnprojektionen der befestigten medizinischen Einrichtung sicher.

Die Empfehlungen Des IOMS sind weit unterhalb des 5,000-8,000 IU pro Tag (und) des zusätzlichen Vitamins höher D, das erfordert wird, um 25-hydroxyvitamin D Blutspiegel im Bereich von 50-80 ng/ml zu erzeugen, dargestellt, um optimales zu sein basiert nach einer Vielzahl von Gleich-wiederholten, erschienenen wissenschaftlichen Studien.1-2

Außerdem empfiehlt das IOM 4.000 IU-Tageszeitung von Vitamin D als oberer Schwellenwert zur Sicherheit, obwohl in ihrem Bericht die niedrigste Dosis von Vitamin D zitiert als seiend giftig für Erwachsene 30,000-60,000 IU für bis 7,5 Jahre täglich ist,1 und der niedrigste Blutspiegel von 25-hydroxyvitamin D zitiert, wie Sein giftig für Erwachsene in ihrem Bericht 145 ng/mL ist.2

Trotz der Fülle des Beweises die Vereinigung zwischen Herz-Kreislauf-Erkrankung 25 und verschiedenen Krankheiten einschließlich mehrfache Arten von Krebs hervorhebend, 3,4,5, 6,7 DiabetesHydroxyl- Niveaus des VitaminsD des Tiefs,8 und Krise,9, die das IOM die wichtige Rolle von Vitamin D in den Bereichen anders als Knochengesundheit bestätigen nicht konnte in ihrem Bericht.

Der Besorgnis erregende Mangel an Erfassen aufgewiesen durch das IOM, wenn man die Extra-skelettartigen Aktionen von Vitamin D betrachtet, wird durch die Schlussanmerkungen des Berichts am 30. November illustriert:

  • At dieses mal, die wissenschaftlichen verfügbaren Daten zeigen eine Schlüsselrolle für Kalzium und Vitamin D in der skelettartigen Gesundheit an und bieten eine solide Grundlage für [eben hergestellt] DRIs. Die Daten nicht liefern jedoch den zwingenden Beweis…, der auf Extra-skelettartigen Gesundheitsergebnissen bezogen wird oder, dass die Aufnahmen, die als die hergestellt werden im DRI-Prozess größer sind, Nutzen für Gesundheit haben.”

Die Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage hat sich einen gründlichen Bericht und eine Analyse des Instituts des Medizinberichts sowie der bestehenden Gleich-wiederholten Literatur auf Vitamin D. aufgenommen.

Die Ergebnisse dieser umfassenden Bewertung folgen sofort.

Defekte Studien führen Öffentlichkeit über Bauchspeicheldrüsenkrebs und Vitamin D irre

Bauchspeicheldrüsenkrebs wird fünftens unter Krebs-bedingten Todesfällen weltweit mit einer 5-jährigen Überlebensrate von weniger als 5% geordnet. Z.Z. ist Chirurgie die einzige effektive Therapie. Jedoch werden die meisten Patienten Ende des Stadiums bestimmt und sind nicht für das Empfangen der heilenden Chirurgie passend. Außerdem reagiert Bauchspeicheldrüsenkrebs gut nicht auf traditionelle Chemotherapie und die Strahlentherapie und lässt wenig effektive Behandlung für fortgeschrittene Bauchspeicheldrüsenkrebsfälle.

Die biologisch-aktive Form von Vitamin D wurde ursprünglich während der Studien des Kalzium- und Knochenmetabolismus identifiziert, obwohl es jetzt erkannt wird, dass es biologische Effekte in fast jedem Gewebe im Körper ausübt. Reichliches Beweismaterial hat, dass biologisch-aktives Vitamin D anti-wucherndes, apoptotic, Prounterscheidung und anti--angiogensis Effekte in vielen Arten Krebszellen in vivo und in vitro , einschließlichBrust, Prostata hat, und Doppelpunkt gezeigt. Ähnlich ist der Antitumorwachstumseffekt aktivierten Vitamins D auf pankreatische Zellen demonstriert worden.10

Der IOM-Bericht fragt jedoch, ob höhere Blutspiegel des Vitamins D Bauchspeicheldrüsenkrebsrate erhöhen. Eine Studie IOM baute eingeschaltet war von den finnischen männlichen Zigarettenrauchern. Die Studie zeigte, dass die mit 25 hydroxyvitamin D Niveaus über 26,2 ng/mL sechzehn Jahre vor Diagnose dreimal wahrscheinlicher waren, Vertrag Bauchspeicheldrüsenkrebses als die mit hydroxyvitamin 25 abzuschließen D unter 12,8 ng/mL. Ein Problem mit dieser Analyse ist, dass kein dieser Niveaus nah an dem Erzielen der Blutspiegel 25 des hydroxyvitamin D (größer als 50 ng/mL ) erfordert, um Krebsschutz zu bieten kommt. Ein ernsteres Problem ist die Prüfungsmethodologie, die in dieser Studie verwendet wird, um 25 hydroxyvitamin Blutspiegel zu messen, wurde gefunden später, um unzuverlässig zu sein und wird nicht mehr verwendet. So niemand kennt, was die 25 hydroxyvitamin Blutspiegel wirklich in dieser Gruppe waren. Die IOM-Ausschussmitglieder würden nicht gewusst haben, dass die Prüfungsmethodologien, die in dieser Studie verwendet wurden, vor kurzem diskreditiert wurden. Wir an der Verlängerung der Lebensdauer taten, weil das größte BlutTestlaboratorium in den US (Suche) ihn und später geschaltet zur LabCorp-Methodologie, um die Frage von unzuverlässigen Ergebnissen zu vermeiden benutzt hatte. (Mehr auf diesem später.)

Eine Epidemiologiemeta-analyse [eine Bevölkerung-ansässige statistische Auswertung von zehn verschiedenen Studien von den Vereinigten Staaten, vom Finnland und vom Porzellan genannt das Kohorten-Konsortium-Vitamin D, das Projekt von selteneren Krebsen (VDPP, vereinigt)] überprüfte die Vereinigungen zwischen dem Verteilen von 25 hydroxyvitamin D Konzentrationen und von Risiko von selteneren Arten von Krebsen wie Bauchspeicheldrüsenkrebs. Diese Studie wendete eine defekte statistische Methode an, um zu dieser Schlussfolgerung zu kommen, aber der offensichtlichste Fehler war, dass er angab, dass die mit 25 hydroxyvitamin D Niveaus über 40 ng/mL von 25 hydroxyvitamin D am höchsten Risiko waren. Verlängerung der Lebensdauer weiß von seiner eigenen Analyse, dass sie herum 5.000 IU zusätzlichen Vitamins D nimmt, um die Blutspiegel zu erzielen, die als 40 größer sind (ng/mL) und dass vermutlich KEINE der Studienteilnehmer überhaupt ergänzt mit diesem vielen Vitamin D auswerteten (oder nahm alle mögliche Ergänzungen überhaupt in der Tat). Seien Sie der Ansicht, dass Einzelpersonen in Finnland minimale (oder nein) Sonnenbelichtung haben, und über der Mehrheit des ausgewerteten Zeitraums (1974-2006), nahm praktisch niemand mehr als 200-400 IU zusätzlichen Vitamins D ein Tag (oder überhaupt keinen). Verlängerung der Lebensdauer weiß von unserer eigenen internen Analyse, dass 800-1600 IU die Tageszeitung des Vitamins D3 nicht hydroxyvitamin D >40 ng/mL 25 Niveaus im Blut erbringt. (Junge Einzelpersonen in der Sommerzeit haben gewöhnlich 25 hydroxyvitamin D Niveaus >60 ng/mL, aber ältere Einzelpersonen nicht leistungsfähig synthetisieren Vitamin D vom Sonnenlicht.)

Wir auch vermuten in hohem Grade, dass diesen hohen Blutspiegel von 25 hydroxyvitamin D (>40 ng/mL) eine falsche Lesung war, die auf fehlerhaften Blutprobemethodologien basierte. Nicht alle Blutproben wurden in einem zentralen Labor unter Verwendung eines direkten, wettbewerbsfähigen Chemolumineszenz Immunoassay auf der DiaSorin-VERBINDUNGS-Plattform (DiaSorin, Inc., Stillwater, Minnesota) benutzt durch LabCorp geprüft. Dieses ist eine kritische Tatsache, weil andere Arten Proben des Vitamins D, wie die HPLCdoppelmassen-Spezifikt.-Probe, die durch Suche verwendet wird, Potenzial haben, ungenaue Ergebnisse zu erzeugen.

Wissenschaftliche Daten müssen im Rahmen der breiteren Literatur als Ganzes immer interpretiert werden. Tatsächlich zeigt ein Bericht der Literatur stark Inkonsequenz der Ergebnisse an, die durch diese defekte Epidemiologiemeta-analyse erzielt werden. Speziell zeigt die überwiegende Mehrheit der Daten eine schützende Rolle für Vitamin D und Bauchspeicheldrüsenkrebsan. 

Größere Sonnenbelichtung und Produktion des Vitamins D in der Haut sind mit niedrigeren Sterberaten für Bauchspeicheldrüsenkrebs in den Studien in den Bestandn der Kaukasier11,12, des Japaners13,14 und des Afroamerikaners15 verbunden gewesen. Diese Studien zeigen, dass Änderungen Schwankungen der Sonnenbelichtung durch geographische Breite mit Einzelpersonen an den niedrigeren Breiten zuschreibbar sind, die höheren Status des Vitamins D und weniger Krebs haben. Andere erschienene Daten zeigen offenbar, dass Risikoalle Faktoren für Bauchspeicheldrüsenkrebs wie Alter, Korpulenz und Afroamerikanerethnie, sind, die mit verringertem Status des Vitamins D verbunden sind.16

Zwei zukünftige klinische Studien, die in die medizinische Fachkraft-Folgestudie (HPFS) geleitet werden und in die Gesundheits-Studie der Krankenschwestern (NHS) zeigen an, dass Vitamin D schützenden Nutzen für Bauchspeicheldrüsenkrebs anbietet. Diese ausgewerteten Kohorten der enormen, zukünftigen Studien von 46.771 Männern altert 40 bis 75 Jahre seit 1986 (die medizinische Fachkraft-Folgestudie) und 75.427 Frauenalter 38 bis 65 Jahre seit 1984 (die die Gesundheits-Studie der Krankenschwestern).

Zuerst gezeigt, dass ein höher vorausgesagtes 25 Statusergebnis des Vitamins (OH-) D mit einem niedrigeren Gesamtkrebsvorkommen verbunden war und Sterblichkeit einschließlich 51% Risiko des Bauchspeicheldrüsenkrebses verringerte (Bauchspeicheldrüsenkrebs n=170, RR=0.49, 95% Konfidenzintervall (Ci), 0.28-0.86 für Zuwachshydroxyl- Status des Vitamins D des plasmas 25).17

Das zweite war eine vereinigte Analyse des HPFS und NHS, das höhere Gesamtaufnahme des vitamins D beobachtete, war mit einem 41% verringerten Bauchspeicheldrüsenkrebsrisiko (Fälle n=365, Diät und zusätzliches Vitamin D, ≥ 600 IU verglichen mit < 150 IU, RR=0.59, 95% Ci 0.40-0.88, p-trend=0.01).18

Größer als 90% der Männer und der Frauen im ≥ 600 IU-Kategorie berichtete über Multivitamingebrauch. In den Analysen, die durch Kohorte geschichtet wurden, waren bedeutende Vereinigungen für Gesamtstatus des vitamins D im HPFS offensichtlich (Fälle n=178, ≥ 600 IU verglichen mit < 150 IU, RR=0.49, 95% Ci 0.29-0.82, p-trend= 0,01).

Vom Interesse wurden keine Vereinigungen für Aufnahme des Vitamins D von den Nahrungsmitteln in dieser zweiten Studie beobachtet und stützten den starken Nutzen der Ergänzung des Vitamins D beim Helfen, diesen eindrucksvollen, schützenden Nutzen für Bauchspeicheldrüsenkrebs zu erzielen.

Beeinflußte andere, methodologisch entstellte Studie veröffentlichten, im November 2010 dass empfangene weit verbreitete Mainstreammedienabdeckung dass Nahrungsaufnahme von Vitamin D feststellte (≥450 IU/d gegen <150 IU/d) war mit einem erhöhten Risiko des Bauchspeicheldrüsenkrebses in den Männern verbunden.19 jedoch, deckt vorsichtiger Bericht einige wichtige Tatsachen auf, die nicht durch die Medien besprochen werden.

In dieser Studie wurden den Patienten, die mit Bauchspeicheldrüsenkrebs zwischen 1995 und 1999 bestimmt wurden (n=532), ein Fragebogen verwaltet und gebeten , ihre Nahrungsaufnahme vor ihrer Diagnose des Bauchspeicheldrüsenkrebses zu erinnern an.

Die Genauigkeit des Nahrungsmittelfragebogens, der benutzt wurde, um Gesamtaufnahme des vitamins D (einen Frequenzfragebogen mit 131 Einzelteilen semiquantitativen Nahrungsmittel) zu bestimmen hängt von der Fähigkeit des Themas , unten zur Teilgröße, die Mahlzeiten er oder sie zurückzurufen aß vor Bauchspeicheldrüsenkrebsdiagnose und fördert ab, dass ein Computer-Software Programm dann eine geschätzte Nähr aufnahme erzeugt.

Der springende Punkt ist, dass Aufnahme oder Blutspiegel des Vitamins D nicht direkt in dieser Studie gemessen wurden. Wie erwartet ist die Gültigkeit von Nahrungsmittelfrequenzfragebögen in Frage gestellt worden.20

Forscher in dieser Studie erklärten auch, dass ihre Ergebnisse anzeigten, dass größere Aufnahme des Vitamins D (≥450 IU täglich gegen <150 IU täglich) mit erhöhtem Risiko für Bauchspeicheldrüsenkrebs in den Männern verbunden war, aber nicht in den Frauen, dennoch in den Forschern diesbezüglich die Studie, die ihre Ergebnisse, zu den Medien die Schlagzeilen beitragend völlig nachforschen nicht gekonnt wird proklamierend, erhöhten dass mehr als 450 IU möglicherweise der Tageszeitung des Vitamins D Bauchspeicheldrüsenkrebsrisiko.

Ein näherer Blick an den Daten, denen diese Forscher, die erfasst werden, dass da die geschätzte Aufnahme des Vitamins D aufdeckt, die größer erhöht wird, als 800 IU täglich, Bauchspeicheldrüsenkrebsrisiko wurde wirklich verringert.Obgleich nur eine geringe Anzahl Proben für die Aufnahmen des Vitamins D verfügbar waren, die 800 IU täglich übersteigen (mit einer verbundenen Risikoreduzierung von 19%), boten die Forscher die folgenden Aussagen in ihrer Schlussfolgerung an.

  • Das erhöhte Risiko, das mit Gesamtvitamin D verbunden ist (Ergänzungen und Nahrung des Vitamins D) war auf Männer mit wenig gebrauchten Niveaus der Aufnahme begrenzt und wurde vermindert in der höchsten [>800 IU täglich] Kategorie der Aufnahme.“
  • Die Ergebnisse [von den anderes] Studien zeigten ein verringertes Risiko [des Bauchspeicheldrüsenkrebses] mit der erhöhten Aufnahme des Vitamins D [>800 IU täglich] ähnlich unseren Ergebnissen…

Eine dritte Studie, die weit verbreitetes Medieninteresse auch erhielt, erzeugte unbegründete Interessen betreffend Vitamin D und Bauchspeicheldrüsenkrebs.21 die Autoren dieser in hohem Grade fraglichen Studie proklamierten, dass ein einzelnes vor-Diagnosemaß von Blutspiegeln des Vitamins D in den männlichen Rauchern unabhängig mit Bauchspeicheldrüsenkrebsentwicklung bis 16 Jahre später verbunden war. Jedoch deckt ein näherer Blick an ihren Daten den wahren Mangel an Vorhersagewert ihrer Studie auf.

Diese Studienbevölkerung bestand aus 600 Themen (n = 200 für Bauchspeicheldrüsenkrebsfälle und n = 400 für freie Kontrollen Krebses) von Finnland, alles von, waren wem gegenwärtige Raucher. Forscher setzten 25 hydroxyvitamin D Blutspiegel zwischen 1985 und 1988 fest. Wie erwartet in den Themen, die in Finnland, in dem Aussetzung zum Sonnenlicht während der Wintermonate minimal ist und weit weniger während anderer Zeiträume des Jahres wegen der verhältnismäßig extremen Nordbreite wohnen ausgesprochen, hatten die Studienthemen im Durchschnitt extrem - niedrige Stände von Vitamin D (Durchschnitt 20 ng/mL für Argumente und 18 ng/mL für Kontrollen). Außerdem schichtete das „höchste“ 25 hydroxyvitamin D, das Niveau als > 26 ng/mLidentifiziert wurde, erbärmlich unzulänglich.

Außerdem angenommen, die Halbwertszeit der ausgeglichenen Lage von Vitamin D im Blut ungefähr drei Wochen ist und gegen Saisonschwankungen in hohem Grade anfällig ist22, ist es erstaunlich, dass diese Forscher glaubten, dass es annehmbar war, anzunehmen, dass Blutspiegel des Vitamins D für 16 Jahre konstant blieben, bis die Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs bestimmt waren.

Um dass ein einzelne 25 Hydroxyl- Blutspiegelmaß des Vitamins D in den Leuten hat die in einem Bereich in dem rauchen und leben Sonnenbelichtung extrem begrenzt ist alles anzunehmen mit der Entwicklung des Bauchspeicheldrüsenkrebses zu tun 16 fordert Jahre später wissenschaftliche, rationale Logik heraus.

Jedoch die offensichtlichen methodologischen Beschränkungen mit dieser Studie beiseite setzend, werden höher vor-Diagnose-25 hydroxyvitamin D Niveaus bei pankreatischen Patienten beobachtet möglicherweise.

Tatsächlich unter Verwendung der fortgeschrittenen Techniken mögen Sie Immunohistochemistry, Studienshow, die 1 Alpha ase (OH-) (ein kritisches Enzym, dem Hilfen aktiviertes Vitamin D im Gewebe erzeugen), in hohem Grade im normalen und bösartigen Pankreasgewebe ausgedrückt wird. Ausdruck dieses Enzyms und enzymatischen Tätigkeit ist in den pankreatischen Tumorzellformen ermittelt worden.

Daten zeigen an, dass 25 hydroxyvitamin D3 das Wachstum von pankreatischen Zellformen in gewissem Sinne hemmt, die Korrelate mit dem Niveau der Induktion der cyclin-abhängigen Kinasehemmnisse p21 und p27 und mit der Induktion der Zellzyklusfestnahme am G (Kontrollpunkt 1)/S. Das Wachstum von Bauchspeicheldrüsenkrebszellformen zeigt das aktivierende Ki-Rasveränderungen, die in fast 90% von pankreatischen Adenocarcinomas auftreten, behindert nicht die Wachstum-hemmenden Effekte 25 Hydroxyl- Vitamins D3an. Der Ausdruck von 1 Alpha ase (OH-) im normalen und bösartigen Pankreasgewebe und anti-wuchernden Effekte des prohormone in diesen Zellen zeigt an, dass 25-hydroxy Vitamin möglicherweise D3 mögliche therapeutische und chemopreventive Wahlen für Bauchspeicheldrüsenkrebs anbietet.23 , was dieses auch bedeutet, ist das seit pankreatischem Zellerzeugnis 25-hydroxyvitamin D, wenn jemand mit Bauchspeicheldrüsenkrebs sie bestimmt wird, haben viele schnell sich stark vermehren pankreatischen Zellen, die höhere Niveaus von 25 hydroxyvitamin D. absondern. So verglichen mit gesunden Kontrollen, hat eine Gruppe möglicherweise Bauchspeicheldrüsenkrebspatienten, wie ganz höher 25 hydroxyvitamin D, weil sie schnell sich stark vermehren (die bösartigen) pankreatischen Zellen haben, die es in den Blutstrom freigeben.

Fortsetzung auf Seite 2 von 2

  • Verbraucher-Alarme | Lernen Sie über Fragen, die Ihr Recht auswirken konnten, die Ernährungsergänzungen und/oder die Hormone wie DHEA zu erhalten, dem Sie von abhängen.

  • LEF-Forum | Verlängerung der Lebensdauer bewirtet Foren auf Ergänzungen, Hormonen, Lebensstilen, Störungen/Krankheiten und anderen Interessengebieten zu Leben extensionists weltweit.

  • Was heiß ist | Blitznachrichten werden hier häufig bekannt gegeben, um Sie mit den spätesten Fortschritten im Gesundheitswesen, in den Ernährungsergänzungen und in der Langlebigkeit aktuell zu halten.

  • Gesetzgebungsaktions-Mitte | Ergreifen Sie Maßnahmen auf den wichtigen aktuellen Ausgaben, die in der Verlängerung der Lebensdauers- Zeitschrift und in unserer Website gekennzeichnet werden.

  • Ereignisse | Finden Sie über bevorstehende Verlängerung der Lebensdauer bezogene Konferenzen, Seminare und Sitzungen oder Ansichtberichte über vergangene Ereignisse heraus.

  • Verlängerung der Lebensdauers-Aktualisierung | Unser Zeitschriftrundschreiben berichtet über neue Ergebnisse in der Langlebigkeit, Präventivmedizin und Krankheit, sobald sie entdeckt werden!

  • Multimedia-Mitte | Eine Information-bepackte Sammlung von Video- und von Audio verschiedene Gesundheitsthemen von Bedeutung zu Ihnen kennzeichnend.

Erhalten Sie Ihren FREIEN Ernährungsergänzungs-Führer