Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im August 2000

Bild

Die Medien befreunden
De-gealterte Klone

durch Gregory M. Fahy Ph.D.

Vor nicht allzu langer Zeit war das Konzept der Klonierung von Menschen so umstritten, dass die US-Regierung kroch, um es zu verbieten, und viel Misstrauen umgab jeden möglichen Gedanken der Anwendung des Klonens in jeder Hinsicht für medizinische Zwecke. Wie die Zeiten sich ändern. Mit der Mitteilung durch moderne Zelltechnologie (TAT) über seinen neuen therapeutischen Klonendurchbruch in der Frage am 28. April 2000 der Wissenschaft, sind die Medien glücklich gewesen, das neue Fenster auf der Antialternmedizinischen verwendung des Klonens zu bedecken, das geöffnet worden ist, und das hand-Auspressen über ethischen Fragen hat praktisch keine Auswirkung auf die Abdeckung überhaupt gemacht.

Bild

Die Mediengeschichte fängt mit dem Interview an, das mit der Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage (LEF) geleitet wird mit dem Präsidenten und Vorstandsvorsitzenden der TAT, Dr. Michael West. Der Moment, den das Wissenschafts nachrichtenembargo, der Tag, bevor die Frage am 28. April herauskam, LEF angehoben wurde, hatte die ganze Geschichte, die für seine Mitglieder und andere Leser in Form von seinem wirklich ausführlichen Interview auf seiner Website verfügbar ist, noch einmal stellte unvergleichbar gründlichere Abdeckung als andere Quellen zur Verfügung, und darüber hinaus schließt nicht nur exklusive photographische Illustrationen von Dr. West und VON TATEN-Anlagen ein, aber auch Literatur bezieht zu allen Schlüsselerklärungen, die im Interview abgegeben werden! (Das Interview erschien in der Juniausgabe der Verlängerung der Lebensdauers- Zeitschrift.) Gleichzeitig verteilte LEF ein Pressekommuniqué auf alle bedeutenden Nachrichtenmedien, um ihre Aufmerksamkeit auf den Bericht in der Wissenschaft zu lenken. Sind hier einige der Medienechos.

Der Reuters-Informationsdienst gab eine Geschichte heraus, die „Klonen genannt wurde, produziert unnatürlich Jungrinder.“ Der Bericht behauptete ein wenig ungenau, dass „Forscher sagten, dass es wäre möglich, Klonen zu benutzen, um Organe zu schaffen möglicherweise, die sind fast unsterblich für Gebrauch in den Transplantationen.“ Er zitierte genau führenden Autor Robert Lanza, der sagte, dass „nicht nur wir fähig, Kälber zu klonen waren, aber diese Tiere scheinen, die Zellen zu haben, die jünger als ihr chronologisches Alter sind. . . und leben sollten längere, gesündere Leben.“ Leider da die geschlossene Geschichte, es eine lange Zeit dauert, die letzte Erwartung zu prüfen, da „die Kühe, die natürliche Leben führen gelassen werden, leben, um 24 und älteres zu sein.“

Die Geschichte zitierte Bogen deathist, Leonard Hayflick, der das gefährliche (für ein deathist) und ehrfürchtige Geständnis ablegte, das „der Oocyte (Eizelle) anscheinend die verjüngende Umwelt ist, die macht Babys jung.“ Die Geschichte zitierte auch Dr. West, wie, „die Eizelle sagend, wie eine wenige Zeitmaschine fungiert und sie, insoweit wir sagen können, zum Anfang des Lebens zurücknehmen kann. Es ist ein bisschen Abrakadabra und durch Prozesse, die wir nicht, sie verstehen, erhalten Sie umgeschaltet. Es ist total kühl. Es ist der erste Tag in einer neuen Ära, wenn es behandelt altersbedingte Krankheit.“

Der Reuters-Bericht bemerkte, dass „selbstverständlich, dieser den miteinbeziehen, würde Patienten technisch zu klonen, und es würde Opposition zum Erlauben sie geben,“ aber andererseits als genügendes die vage Erklärung von Dr. Lanza zufällig angenommen, dem „einmal Leute die Wissenschaft hier verstehen, je mehr, sie über sie hören, desto wahrscheinlicher sie sagen werden, dass diese sind eine gute Sache.“

CBS Healthwatch gab eine Geschichte am 27. April durch Dulce heraus, Zamora betiteltes „Klonen, dasverfahren möglicherweise hilft, menschliche Krankheiten zu kämpfen.“ Der Artikel, der „den Ergebnissen vorgeschlagen wurde, konnte zu Durchbruchbehandlungen von menschlichen Bedingungen wie Herzkrankheits-, Diabetes-, Muskeldystrophie-, Lebererkrankungs- und Hautstörungen möglicherweise führen.“ Telomereexperte Jerry Shay wurde zitiert, wie, den TATEN-Prozess in eher allzu vereinfachter Mode beschreibend, wie folgt: „Wir könnten eine Zelle der alten Person nehmen und verjüngen sie durch eine Kuhzelle. Diese Kuhzelle wird diese menschliche alte Zelle verjüngen und es Junge wieder machen. Wir können jene Zellen dann nehmen und sie zurück zu der gleichen Person geben, die spendete diese Zelle an erster Stelle.“ Dr. Robert Lanza, Vizepräsident der medizinischen und wissenschaftlichen Entwicklung an moderner Zelltechnologie, wurde zitiert, mit den Worten „eine alte Zelle jung wieder gemacht werden kann. [Der weit verbreitete Glaube ist dass], ist Altern irreversibel. Was diese Studie, zum ersten Mal überhaupt zeigt, ist das, das ist nicht wahr.“

CNN gab eine Geschichte an 2:50 P.M. am 27. April angerufenen „Wissenschaftlern Rückspulenalternuhr in den Zellen von geklonten Kühen bekannt, sagt Studie.“ Der Bericht zitierte Douglas Wallace, Direktor der Mitte für molekulare Medizin bei Emory University, wie das Sagen „so, was aufregend ist, ist, wenn wir das Telomereprogramm zurückstellen können, dann die Zellen länger wachsen konnten und wir genügende Zellen erhalten könnten, um die Art von Therapeutik zu tun, die ich denke, dass Leute wie sehen würden,“ polierend über der Tatsache, dass diese Fähigkeit unabhängig des Klonenexperimentes durch die Wiederherstellung von Telomerase in den normalen Zellen gezeigt worden ist.

Das CNN Abdeckung zitierter sagender Wallace als „wir können keine Vorhersagen auf der Lebensdauer dieser Kälber machen, und offensichtlich, welcher Bedarf getan zu werden, viele diese Kälber zu haben und zu sehen ist, wenn ihre Spanne der mittleren Lebensdauer ist länger oder kürzer.“ Lanza glaubt jedoch, dass die Zellen der Klone „in der Lage sein sollten, den Schaden wegen der Krankheit und des Alterns zu reparieren“ und dass deshalb die Klone länger leben sollten.

MSNBC-Nachrichten trugen eine Geschichte, die dem Reuters-Bericht sehr ähnlich ist (sogar Wort für Wort identisches in vielen Plätzen). Die Geschichte erwähnte, Anwendungen zu klonen „, um die züchtenden Jahre von Vieh zu erhöhen.“ Sie zitierte auch Dr. West, wie das Sagen „sie bleibt bestimmt zu werden, ob dieses würde verlängern das Leben des Tieres.“

Insoweit ethische Fragen, untertrieb der Bericht sie wieder und verwendete ironisch Leonard Hayflick, um solche Interessen beiseite zu bürsten. Zu zitieren: „jede menschliche Arbeit könnte in einer ethischen Debatte verstrickt sein, da sie technisch miteinbeziehen würde, den Patienten zu klonen. Aber es gibt keine Leugnung des wissenschaftlichen Wertes der Arbeit, sagte Leonard Hayflick,“ wer wurde beschrieben durch die Geschichte als „der Entdecker des Alterungsprozesses in den menschlichen Zellen.“ Hayflick, der identifiziertes nicht in den TATEN-Durchbruch so mit einbezogen werden war, wurde zitiert, mit den Worten „diese Studie einen Meilenstein in unseren Bemühungen, zu verstehen darstellt, wie Säugetier- Langlebigkeit ist entschlossen.“

Der Geschichte auch bekannte „Transportwagen hatte alte telomeres. Aber die sechs Färsen, geklont von den Zellen, die von einem einen-Tag-alt Fötus 45 genommen werden, haben außergewöhnlich junge telomeres. Was sogar überraschend ist, ist, dass die Zellen das TATEN-Team, das geklont wurde, nicht frisch und neu waren. Sie waren sich in das Labor immer wieder teilen gewachsen worden und lassen worden, bis sie waren alternd.“ Das TATEN-Team wurde gesagt, „einen etwas anderen Klonenprozeß als das verwendet zu haben, das verwendet wurde, um Transportwagen herzustellen“ der miteinbezog „Zellen des Fibroblasts oder des Bindegewebes für die Kühe“ gegen die „Milch- Zellen für Transportwagen.“

Lanza wurde mit den Worten „, wenn Sie ein geschädigtes Herz hatten, wir könnte einige Zellen von Ihnen nehmen zitiert und neue Herzzellen und -diese heranzuwachsen würde Ihre eigenen Zellen sein, also würden Sie zurückweisen sie nicht.“

Miami Herald gab eine ungewöhnlich schlaue Geschichte am 28. April, erlaubte „Wissenschaftler Rückalterungsprozess im Laborklonenexperiment“ heraus (nicht ist- dieses gerade die Art der Schlagzeile, die wir pflegten, um zu hoffen würden erscheinen im Jahr 2000?!). Der führende Paragraph nahm die Geschichte mit unheimlicher Genauigkeit und Succinctness gefangen: „Forscher sagen, dass sie eine Weise gefunden haben, den Alterungsprozess in den Zellen aufzuheben, die benutzt werden, um die geklonten Kälber herzustellen und eins der größten Hindernisse zum Klonen von menschlichen Organen, von den Ersatzherzen zu den neuen Gehirnzellen für Opfer der Alzheimerkrankheit möglicherweise überwunden.“ Der Artikel merkte, dass das Problem des vorzeitigen zellulären Alterns, das mit Transportwagen gesehen wurde, „Furcht, dass Klone zur vorzeitigen Abnahme und zum Tod verurteilt werden konnten anhob,“ und dieses mit den TATEN-Klonen, deren „Zellen tatsächlich scheinen, 50% zu sein, die als andere Kälber jünger sind, die gleichzeitig getragen werden,“ feststellend kontrastierte, dass der Durchbruch „in beträchtlichem Ausmaß Wissenschaftlern versichert, die sich gesorgt hatten, dass Klone möglicherweise würden getragen mit vorzeitig gealterten Zellen.“

Lanza wurde zitiert, mit den Worten „Sie möglicherweise in der Lage wäre, die jungen, gesunden Zellen durch die Milliarden oder Trillion-genug zu produzieren, zum eines Fleckens für ein geschädigtes Herz zu machen, oder sogar ein ganzes Herz selbst.“ Westen wurde zitiert, mit den Worten „Sie die Biologie in umgekehrtem laufen lassen kann. . . . zu die alten, abgedroschenen Zellen in ursprüngliche embryonale Zellen mit a normal-oder möglicherweise sogar Ausgedehntlebenszeit vor ihnen umwandeln.“ Der Artikel zitierte auch Dr. Ronald DePinho, ein Forscher in Harvard und das Dana-Farber Cancer Institute, das „sagte, wir haben jetzt diese wirklich elegante Geschichte, die uns sagt, dass wir Zellen von den reifen Einzelpersonen nehmen und ihre Telomereuhr zurückstellen können.“

Die Zeitschrift Wissenschaft selbst notiert manchmal spezielles seine eigenen Berichte und tut manchmal nicht. Zum Beispiel förderte Wissenschaft nicht den Prolla-/Weindruchbericht über die Genetik des Alterns, die wir weitgehend in der Verlängerung der Lebensdauers- Zeitschrift und auf der LEF-Website umfassten. Aber es förderte die TATEN-Ergebnisse. Die Frage am 28. April der Wissenschaft enthielt „Nachrichten der Wochen-“ Sonderbeitrag genannten „Zellbiologie: Im Gegensatz zu Transportwagen klonende Zurückstellen Telomere-Uhr in den Zellen“ (Wissenschaft 288: 586-587, 2000; durch Gretchen Vogel). Auf der Ethik geben Sie heraus, sagt der Bericht, dass „solche Forschung nicht in vielen Ländern erfolgt sein kann, weil das Verfahren das Herstellen und eines menschlichen Embryos dann zerstören erfordert, und viele sorgen auch, sich dass therapeutisches Klonen die Tür zum menschlichen reproduktiven Klonen öffnen würde. Anfang dieses Monats jedoch sagte der einflussreiche Nuffield-Rat auf Bioethik in Großbritannien, dass der mögliche Nutzen des therapeutischen Klonens die ethischen Interessen überwiegt, und eine britische Regierungsplatte wird erwartet, zugunsten der Forschung anzuordnen.“

Die Abdeckung brachte auch einige wenig bekannte Tatsachen über Defekte in geklonten Tieren, Sagen der TATEN-Klone, „an der Geburt heraus, stellten die Tiere dar, dass die jetzt-erwarteten Eigenschaften von, die Tier-ihnen geklont wurden, größer als normale Neugeborene waren und die Bluthochdruck- und Schwierigkeitsatmung hatten. Aber bis zum zwei Monaten des Alters, schienen die Tiere gesund und normal.“

Weil die Zellen der Klone zu in Kultur sich teilen 93mal fähig waren, im Gegensatz zu 61mal für Steuerkalbzellen des gleichen Alters, spekulierte Lanza, dass es gibt „eine wirkliche Möglichkeit“, dass die Klone möglicherweise gerecht würden 50%, das auch länger ist oder „bis 180-200 Jahre im Falle der Menschen.“

Niemand kann erklären, warum die TATEN-Klone dem Transportwagenphänomen entgangen haben, aber Jerry Shay (der Universität von Texas Southwestern Medical Center in Dallas) nimmt an, dass „das Beginnen möglicherweise mit verhältnismäßig kurzen telomeres in den alternden Zellen den frühen Embryo aufforderte, ungewöhnlich lange telomeres zu überkompensieren und zu wachsen.“

Auf jeden Fall berichtet die Geschichte, hat eine Gruppe in Connecticut, in unveröffentlichten Ergebnissen gefunden, dass die Kälber, die von den erwachsenen Kühen in ihren Händen geklont wurden auch, dem Transportwageneffekt entgingen und eine andere Gruppe in New York City ähnliche Ergebnisse in den zusätzlichen unveröffentlichten Untersuchungen über geklonte Mäuse fand.

Der abschließende Paragraph der Abdeckung zeigt, auf was die abschließende Grenze in der Klonenforschung sein kann und möglicherweise sogar in der Antialternforschung auch. „Die Forscherhoffnung die Ergebnisse stellt Einblicke in die Quelle der verjüngenden Energie der Eizelle zur Verfügung. „Schließlich, möchten wir, wie umprogrammierendes verstehen das an in den Oocyte geht, also wir es in vitro tun“ und das Embryostadium überspringen könnten, [George], sagt Martin. Einige Gruppen arbeiten auf dieses Ziel hin und hoffen, Ersatzgewebe ohne das ethische Gepäck zu produzieren.“

Schauen Sie vorwärts zu einer Renaissance in der Klonen- und Alternforschung in naher Zukunft.

Zurück zu dem Zeitschriften-Forum