Verlängerung der Lebensdauers-Hautpflege-Verkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im Juli 2000

Bild

Bild

In diesem Land werden die älteren Personen gezwungen, die höchsten Drogenpreise der Welt zu zahlen

durch: Deborah Rievman

Dieses ist eine Geschichte von drei Leuten. Myra Getz ist eine 79-jährige Witwe, die in einer kleinen Wohnung in Orlando lebt. Sie kann sich ein Auto nicht leisten, also wartet sie auf einen Freund, um sie zu fahren, um zu gehen. Filme sind für Myra zu teuer und also sind Kabelfernsehen, also ist ihre Erholung auf ein gelegentliches Frühaufsteherabendessen und einen „Mord begrenzt, die sie“ Wiederholung schrieb. Was sonst tut Myra mit ihrer Sozialversicherungskontrolle von $998,00 pro Monat? Gut zahlt sie unabsichtlich einen Extra-$81,56 jeden Monat, um die US-Pharmaindustrie zu stützen. Myra könnte dass $81,56 für einige der anderen Notwendigkeiten des Lebens hoffnungslos verwenden.

Auf der Kehrseite ist William Steere, jr., der Generaldirektor von Pfizer, die Pharma-Giganten, die Viagra, Zoloft, Visine, BenGay und Dutzende anderer Produkte produziert. In den letzten drei Monaten von 1999, erwarb Pfizer Dollar $4,5 Milliarde, wenn Steere, ein multi--Million Dollargehalt erhält.

Dr. Jane Henney ist der Kopf Food and Drug Administrations. Sie manipuliert Regelungen, sagt dem Kongreß Halbwahrheiten und hilft, „Schreckgestalten“ zu schaffen, um die älteren Personen weg von dem Kauf der Medikation von den billigeren Quellen zu erschrecken. Wegen Dr. Jane Henney, zahlt Myra Getz $81,56 zu viel jeden Monat für lebenserhaltende Drogen.

Wenn dieses unfair klingt, ist es. Wenn dieses grausam klingt, ist es. Die Wahrheit ist, dass die älteren Personen mit niedrigem Einkommen in den US die höchsten Preise in der Welt für verschreibungspflichtige Medikamente zahlen. Wegen der rigorosen Bemühungen FDAs, der US-aufgeblähten die Preise, Myra Getz und andere Pharmaindustrie wie sie Lohn für ihre Medikationen weit zu viel zu stützen.

Ironisch zahlt ein anderer Grund Myra Getz solche hohen Preise ist, weil sie ein US-Bürger ist. Die meisten Länder in der Welt haben für billigere Drogen als Grundlage ihrer Gesundheitssysteme vereinbart. In vielen Fällen verkaufen US-pharmazeutische Gesellschaften den gleichen Drogen Myra-Gebrauch aber zu viel-verringerten Preisen. In Wirklichkeit stehen diese Länder großen Gruppendrogenkäufern, gerade wie unser eigenes HMOs und Verband. Sie zahlen en gros, während Myra im Kleinen zahlt. Leider verbietet FDA Myra, sich an ein anderes Land zu wenden, um diese genauen zu kaufen die gleichen Medikationen, durch das genaue die gleichen US-Arzneimittelhersteller gemacht. Nein, Myra können FDA-gebilligte Drogen nicht frei kaufen von Kanada, weil, entsprechend der FDAs Definition, die Drogen „ungebilligt“ werden, sobald sie Kanada kommen.

Um Beleidigung Landstraßenraub hinzuzufügen, verwendet FDA offensichtlich jede Anspielung, die um Amerikaner von der Anwendung des Internets zu entmutigen um billigere on-line-Apotheken innerhalb ihres eigenen Landes zu entdecken erdenklich ist. Mit der groben Energie FDAs und der pharmazeutischen Monolithe wie Pfizer kleidete gegen sie, die älteren Personen haben keine Möglichkeit. Myra Getz wird durch, Steere und Henney ausgemeißelt zu werden fortfahren.

Ein „Fang-22“ für die Ächtung von fremden Apotheken

In einer Rede zur älteren Vereinigung Minnesotas am 3. Juni 1999, vermied FDA-Beauftragter Henney jede mögliche Schuld für die Drogenausgabenprobleme der älteren Personen. Trotz ihres konstanten Lobbyismus des Kongresses, könnte Henney, der frei gefühlt wurde, um zu sagen, dass FDA keine Ermächtigung hatte, zum von Drogenpreiskalkulation zu beeinflussen noch es Legislativvorschläge indossieren. Die ältere Vereinigung, deren Mitglieder öffentlich nach Kanada reisen, um preiswertere Medizin zu kaufen, gewünschten Henneys Unterstützung für eine Rechnung schlug durch Senator Paul Wellstone (und ein Spediteurkonnossement gefördert vom Kongressabgeordneten Gil Gutknecht) vor Kanadierimporte zu ermöglichen. Henney äußerte dann den folgenden erstaunlichen Grund für den FDAs Einwand: „Eine Droge, die im Ausland hergestellt wird und genehmigt ist, hat eine ähnliche Formel bis eine hier, aber sie hätte möglicherweise verschiedene Bestandteile, die einen US-Patienten nachteilig beeinflussen konnten.“ (Entschuldigen Sie uns, aber wir verwirklichten nicht, dass es solch einen biologischen Unterschied zwischen den zwei Ländern. gab)

Die gewundene Basis im Gesetz, damit die FDAs Energie Drogenimporte wurde erklärt in einem neuen Telefoninterview zwischen Verlängerung der Lebensdauer und einem FDA-Vertreter blockiert. Eine Prüfung der Bundesnahrung Vereinigter Staaten, der Droge und der kosmetischen Tat (21 U.S.C-Abschnitt 331) scheint, die Einfuhr von „ungebilligten“ neuen Drogen zu verbieten. Unter der Tat lehnt FDA möglicherweise Aufnahme zu jeder möglicher Droge ab, die „scheint, ungebilligt zu sein.“ Dieses scheint, den Kauf von Zoloft zum Beispiel von einer kanadischen Apotheke zu erlauben. Schließlich ist Zoloft eine anerkannte Droge, die durch Pfizer unter FDA-Standards gemacht wird. Es wird in der Masse zur kanadischen Regierung verkauft und wird durch jede einzelne Provinz Preis-reguliert. Warum wir, kann bat ein US-Bürger, mit einer gültigen Verordnung von einem genehmigten Arzt, um eine FDA-gebilligte Droge nicht kaufen, die durch einen FDA regulierten US-Hersteller von einem kanadischen Lieferanten gemacht wird? „Weil,“ sagte er, „jetzt kommt es von einem Land, das wir regulieren uns nicht.“ Diese moderne Version „des Fanges-22“ wird ruhig als der Grund angeboten, warum Getz Extra-$81,56 ein Monat zahlen muss Steere und Pfizer.

Gibt es irgendeine Wirklichkeit zum Bedarf an FDA „Zustimmung“ von importierten Drogen? Konnten die Standards der Fertigung und der Lagerung eine Gefahr in einigen Ländern sein? Warum haben nicht wir von Ausbrüche von nachteiligen Zoloft-Reaktionen in Kanada gehört? Die Antwort ist, dass solche Ausbrüche nicht aufgetreten sind. FDA findet es notwendig, eine potenzielle Gefahr zu erfinden, um ihre Beschränkungen von Drogenimporten beizubehalten.

Es ist wahr, dass einige Länder ihre eigene Version von patentierten US-Drogen machen. Wenn FDA zu unserer Sicherheit sich fürchtet, würde die meiste wirksame Maßnahme, über die Geschichte und die Wirksamkeit jener Klonmedikationen zu berichten sein. Das würde weit kosteneffektiver als seine gegenwärtigen und voreingenommenen Versuche an der Durchsetzung von unklaren, unlogischen Gesetzen sein. Und es würde Getz ein erhebliches Teil ihrer Sozialversicherung sparen lassen.

Internet „Schreckgestalten“

Während es keine Gesetze gibt, die den Kauf von Medizin über dem Internet verhindern, hat FDA versucht, seinen Gebrauch zu entmutigen. Zu FDA, zum freien und unkontrollierten Handel des World- Wide Webgestanks der Gefahr. Zu die Öffentlichkeit überzeugen, vom Netz aufzupassen, lässt Dr. Henney und ihr Personal Reden und veröffentlicht Artikel, in denen seltene oder mögliche Ereignisse über dem Kopf jedes Verbrauchers auftauchen. Eine Gesundheitskrise, die wartet, um zu geschehen.

Schreckgestalt #l:
Sie konnten an einer negativen Reaktion sterben, wenn Sie einen on-line-Standort benutzen, der einen Residentarzt anbietet, um Ihre Verordnung zu schreiben.

Die große Mehrheit von den Leuten, die on-line-Ärzte verwenden, versuchen, Viagra (für erektile Dysfunktion), Propeica (für Haarverlust) oder Xenical zu kaufen (für Gewichtsverlust.) Viele werden verwirrt, um mit ihren Doktoren über solche empfindlichen Themen zu sprechen. Während es immer die Möglichkeit einer Fehlreaktion gibt, oder Medikamenteninteraktion beim Nehmen, ist eine neue Medizin, die Tatsache, dass solche Gefahren nicht größer als existieren sind, wenn sie eine Verordnung durch traditionelle Kanäle empfangen. Der FDAs „Beweis“ oft, Artikel nach Artikel, ist ein Mann, der anscheinend einen Herzinfarkt hatte, nachdem es Viagra genommen hatte, das er online erhielt. Der gleiche arme Kerl, leiden für den Grund der Liebe auf Dutzenden Gelegenheiten, ist das FDAs Beispiel von, warum es Steuergelder zusätzliche $10 Million ein Jahr benötigt, Internet-Apotheken zu regulieren. Dieser ein unglückliche Vorfall soll eine wirkliche Gefahr entsprechend Henney darstellen und verlängert sogar auf die, die tadellos legitime Verordnungskäufe abschließen. Dr. Henney ignoriert bequem die Hunderte von den Todesfällen, die aufgetreten sind, wenn Viagra in strenge Übereinstimmung mit FDA-Standards zugeführt worden ist.

Schreckgestalt #2:
Sie erhielten möglicherweise Fälschung oder verseuchte Drogen.

Wieder, verseuchten dort seltene Fälle des Ersatzes der Fälschung sein oder Drogen in einer Bemühung, den Verbraucher zu betrügen, aber solch ein Betrug erfordert mehr Bemühung, als er wert ist, den beträchtlichen Gewinn in den legitimen Drogenverkäufen zu betrachten. Eine Studie durch PC Welt, ein populäres, Computerinteressenveröffentlichung, berichtet über seine Probenahme von Internet-Drogenstandorten. Jeder vergebene Auftrag kam rechtzeitig und auf Ziel an: alle waren die wirkliche bestellte Droge. Diese Schreckgestalt ist ungetestet und durch FDA ungestützt, und widersprochen durch PC Welt.

Schreckgestalt #3:
Außer den Risiken sparen die Verbraucher nicht Geld online kaufend

Manchmal beruhen diese Schreckgestalten auf der angenommenen Ignoranz von Verbrauchern. Urteilend durch das explosionsartige Wachstum von Internet-Apotheken, sind Verbraucher intelligenter, als Dr. Henney denkt. Darüber hinaus erklärt die bekannten Verbraucher-Berichte, dass Drogen 40% billigeres online sein. Diese Schreckgestalt ist Märchen. Die Wahrheit ist, dass es große Abweichungen in der Drogenpreiskalkulation auf dem Internet gibt. Das Diagramm auf der nächsten Seite zeigt einige der Hochs und Tiefs-Kosten für verschiedene Apotheken. Ein kluger Verbraucher kann ausgezeichnete Handel, sogar in Betracht der kleinen Verschiffengebühren finden.

Schreckgestalt #4:
Das Internet verkauft illegale Drogen, die Sie schädigen können.

Dr. Jane Woodcock, Direktor von der FDAs Mitte für Drogen-Bewertung und Forschung, bearbeitete Kongreß in diesem Punkt in ihrer Rede vom 30. Juli 1999. Sie erwähnte einen Fall vom Verkauf von GHB (eine Bodybuildingdroge,) eine Prüfungsausrüstung Fälschung HIV und Steroidverkäufe als Beispiele von, was auf dem Internet geschieht, wenn Drogenverkäufe erlaubt werden. OKAY, alle stimmen wir darin überein, dass illegale Drogen und defektes medizinisches Testgerät Leute schädigen können. Was bezieht das Verkäufen des verschreibungspflichtigen Medikaments von genehmigten Apotheken auf dem Internet mit ein? Dieses ist ein perfektes Beispiel des Fingerfertigkeitshütchenspiels, das durch FDA verwendet wird. Nehmen Sie etwas, das allgemeinhin, angenommen wird als Schlechtes und verwenden Sie es, um zu bedeuten, dass alles, das entfernt an es angeschlossen wird, gerade als Schlechtes ist. Gerade eine andere Schreckgestalt, bedeutet, um uns alle zu erschrecken.

Die guten Jungen

Trotz seiner Energie und Einflusses hat FDA nicht jeder getäuscht. Verbraucher scharen sich zu den Internet-Apotheken und suchen die Handel, die tatsächlich existieren. Leider schafft dieses eine neue benachteiligte Bevölkerungsgruppe: das nicht technische. Viele Leute sind nicht an der häufig heiklen und Zeit raubenden Aufgabe der Internet-Forschung geschickt. [Infolgedessen, gibt es jetzt die Firmen, die dem Finden der billigsten US-Quellen für verschreibungspflichtige Medikamente gewidmet werden, besonders angefertigt für jede Person. Wir möchten einer solchen Firma, RxShopping@mediaone.net danken, die das Diagramm von on-line-- und fremden Drogenpreisen entwickelte, die zu diesem Artikel gehört. - Eds.]

Publikumszeitschriften haben auch begonnen, FDA-Korruption herauszustellen. In einer Geschichte von seinem am 7. Februar 2000, setzte Frage , Zeit die gegenwärtige pharmazeutische Schande herab und angab, dass, „immer wieder, verlängert Washington bevorzugte Behandlung auf die, die oben zahlen, auf Kosten von denen, die tun nicht.“ Zeit wurde durch den Versuch der Arzneimittelhersteller, das Patent auf ihren wertvollsten Drogen, einschließlich Claritin zu verlängern verärgert. Solche Erweiterungen blockieren die Produktion von Nachahmerpräparaten. Generics, wenn verfügbar, Abwehr Getz ein bedeutenden Geldbetrag aber, berauben Pfizer und seine Freunde mehr Jahre von obszönen Gewinnen.

Innerhalb des Kongresses sind fünf Leute vorwärts getreten, um FDA herauszufordern. Vertreter Karen Thurman von Florida, Tom Barrett von Wisconsin, Marion Berry von Arkansas und Elijah Cummings von Maryland haben jedes geleitete Studien der Ungleichheit zwischen den Preisen, die durch ihre Bestandteile gezahlt werden und den Preisen, die durch die kanadischen und mexikanischen Apotheken berechnet werden. Der Unterschied zeigte Verblüffungs69% bis 104% höheren Kosten für US-Apotheken gegen fremde Apotheken, abhängig von dem Bezirk, für das genaue die gleiche Medikation. Diese Vertreter trafen keinen Beweis des Bestehens von irgendwelchen FDAs „Schreckgestalten.“ an Alles, das sie entdeckten, war ein angemesseneres Abkommen für die Leute ihrer Kongressbezirke. Senator Paul Wellstone von Minnesota, der ein Anheben von Einfuhrbeschränkungen forderte, ist anderer dieser „guten Jungen.“

Dennoch scheint FDA unbeeindruckt und unverschämt. Und Getz fährt fort, „durch die Nase“ für Claritin, die Medizin zu zahlen, die sie sät, um ihre nasale Ansammlung zu stoppen. Henney und FDA können die Ironie nicht einmal sehen.

Anmerkung: Myra Getz ist eine literarische Figur, aber es gibt Millionen von „Myra Getzs“ in der realen Welt. Leider sind William Steere, jr. und Dr. Jane Henney wirklich.



Internationale Preise des verschreibungspflichtigen Medikaments

Das folgende Diagramm ist ein Vergleich der Preise, die für das genaue die gleichen Drogen in den Apotheken in den Vereinigten Staaten gezahlt werden (lokal und on-line) und in den Apotheken in fünf anderen Ländern. Zwecks des Vergleiches waren die wenigen Generics für diese Medikationen nicht enthalten. (Interessant, hat Kanada Generics für einige Drogen genehmigt, die noch nur erhältliches Unterpatentiert sind, teure Markennamen in den US, seine Bürger rettend viel Geld.) Die US-lokalen Apothekenpreise basieren auf einer Kongreßstudie der vergleichbaren Drogenpreiskalkulation und werden in verschiedene Bereiche des Landes schwanken. Selbstverständlich sind on-line-Apothekengebühren die selben für jeder und verhindern Preisdiskriminierung.

Medikation U.S. Lokale Apotheke Kanada Mexiko Italy* France* England* U.S. On-line-Apotheke Einsparungen: Online gegen lokale US **
Zocor 5mg (60)
113.97
46.17
67.65
58.14
65.12
73.52
89.70
24.27
Prilosec 20mg (30)
122.62
55.10
32.10
62.56
70.06
79.09
101.21
21.41
Zoloft 50mg (100)
238.44
129.05
219.35
121.65
136.25
153.83
196.70
41.74
Procardia XL 30mg (100)
144.89
74.25
76.60
73.92
82.79
93.47
113.09
31.80
Norvasc 5mg (90)
127.17
89.91
99.32
64.88
72.66
82.04
102.49
24.68
Synthroid 1mg (100)
30.37
10.53
15.88
15.54
17.41
19.65
22.82
7.55
Micronase 1.25mg (100)
38.99
11.63
9.48
19.89
22.28
25.15
21.29
17.70
Cardura 4mg (100)
113.29
66.97
N.A.
57.80
64.73
73.09
90.70
22.59
Pravachol 40mg (30)
120.99
50.03
N.A.
61.72
69.13
78.05
98.95
22.04
Celebrex 100mg (100)
143.29
48.59
N.A.
73.10
81.88
92.44
124.44
18.85


* Die Preise für diese Länder wurden von den Zahlen extrapoliert, die „in der Preiskalkulation des verschreibungspflichtigen Medikaments… gegeben wurden Ein internationaler Preis-Vergleich“ bereitete sich für das US-Repräsentantenhaus am 27. August 1999 vor. Sie sind nicht genau, aber sollten gelten als genaue Näherungswerte von Effektivkosten.
** Die Einsparungen, die in den on-line-Apotheken gefunden werden, sind aufgeführte Droge durch Droge. In der Summe stellen sie eine Einsparung von mehr als 19% dar. Sogar konnten größere Einsparungen durch den besonnenen Gebrauch der Generics und die Dosierung verwirklicht werden, die erklärt (Doppelstärkedosierungen kaufend und die Pillen… mit Zustimmung Ihres Doktors aufspaltend.)

Anmerkung: Dieses Diagramm veranschaulicht die Preisdifferenzen unter verschiedenen on-line-- und fremden Apotheken. Die Daten sind nicht so komplett, wie möglich, weil FDA-Einschüchterungs- und „-buchstabe“ Warnungen fremde Apotheken veranlaßt haben abzulehnen, Drogenkosten zu zitieren. Verlängerung der Lebensdauer trat über zwei Dutzend Drogisten in Kanada und in Europa in Verbindung, aber nur einige sendeten ihre Preiskalkulation. Mehrere reagierten durch sagend sie konnten einem US-Bürger ihren Preisen sogar sagen nicht mehr. Dementsprechend wenn Auslandspreise aufgeführt sind, wird die Apotheke nicht genannt.

 


Zurück zu dem Zeitschriften-Forum