Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im Juli 2000

Bild

Bild

Prostatakrebs
und Kreuzblütler

Durch Terri Mitchell

Eine neue Studie in der Zeitschrift des Nationalen Krebsinstituts zeigt, dass drei oder mehr Umhüllungen von Kreuzblütlern ein Woche Prostatakrebsrisiko fast zur Hälfte zerschneidet. Die Studie, die mehr als 600 Männer in Prostatakrebs miteinbezog, wurde in den Seattle-Bereich geleitet. Dieses bestätigt Daten von einer kanadischen Studienvertretung, der Kreuzblütler, Tomaten, grünes Gemüse und Bohnen/Linsen/alle Nüsse im Wesentlichen das Risiko von Prostatakrebs verringern.
Kreuzblütler wie Kohl, Rosenkohl und Blumenkohl enthalten Krebs-kämpfende Substanzen, einschließlich indole-3-carbinol (I3C). I3C ändert die Weise, die Östrogen umgewandelt wird und verhindert möglicherweise Östrogen-gesteuerte Krebse wie Brustkrebs. Es ist momentan unbekannt, ob I3C der Grund ist, den Kreuzblütler gegen Prostatakrebs sich schützen.

Anders als Brustkrebs der häufig unter Einfluss des Östrogens wächst, ist- Prostatakrebs nicht so direkt. Etwas Prostatakrebse hören auf, zu wachsen, wenn Östrogen mit dem Droge Tamoxifen blockiert wird, aber andere werden nicht. In den meisten Studien sind Hormone des Androgens (Mann) das Angeklagte, nicht (weibliche) Hormone des Östrogens. Und wenn Östrogen gegeben wird, hören diese Androgen-gesteuerten Krebse auf zu wachsen. Wenn es um Prostatakrebsprävention geht, schlagen Daten vor, dass es die Balance von Hormonen, die eher wichtig ist, als das Niveau jedes einzelnen Hormons ist. Jedoch lässt dieses noch offen die Frage von offen, ob I3C-which Östrogen Metabolismus-konnte effektiv sein ändert, wenn es Prostatakrebs verhindert oder verzögert. Es kann, weil I3C andere krebsbekämpfende Eigenschaften hat.

I3C stoppt Krebswachstum

Eine der meisten wichtigen Aktionen I3C ist, die Fähigkeit der Krebszellen zu behindern zu wachsen. Eine normale Zelle läuft „Kontrollpunkte“ durch, zu garantieren, dass alles okay ist, bevor es wiederholt. Krebszellen heben die Kontrollpunkte auf und wachsen mit Bruchhalsgeschwindigkeit. I3C stellt die Bremsen wieder her. Indem er die Krebszellen zwingt, um am Kontrollpunkt zu stoppen, hat der Körper eine Gelegenheit, abweichende Zellen zu zerstören und das Wachstum von Krebs zu stoppen. Chemotherapeutische Drogen wie Doxorubicin bearbeiten die gleiche Weise.

I3C ist auch möglicherweise wichtig, wenn man Kommunikation zwischen Testosteron, Östrogen und Progesteron wieder herstellt. Dieses kann kritisch sein, weil diese Hormone eine direkte Wirkung auf das Wachstum von Prostatakrebszellen haben. Geschlechtshormone sind im Wesentlichen Boten, die zu den Zellen gehen und sie bitten zu tun, oder, etwas Ähnliches nicht zu tun wachsen. In Prostatakrebs erhalten die Fähigkeit von normalen Zellen „die Mitteilung“ wird gestört. Die Botehormone senden die falschen Mitteilungen. I3C und bestimmte andere Substanzen, wie Flavanoide, haben möglicherweise die Energie, Kommunikation durch etwas wieder herzustellen, das den „ah Empfänger“ genannt wird (Aryl- Kohlenwasserstoff). Der ah Empfänger ist „wachsen“ Schalter ein sehr starkes, der Östrogen steuert. Wenn Sie Steuerung des ah Empfängers erhalten können, können Sie Östrogen steuern.

Der ah Empfänger ist notorisch. Dieses ist, wo die in hohem Grade giftige Chemikalie, das Dioxin und die in Verbindung stehenden Chemikalien Zellen eintragen. Wenn Dioxin und seine Verwandten in den ah Empfänger kommen, können Immunsuppression und Karzinogenese auftreten. Wenn Betriebssubstanzen wie I3C herein erhalten, kann das Gegenteil geschehen. Es bleibt gesehen zu werden, ob I3C'S-Fähigkeit zu steuern ah und die Bremsen auf Östrogen zu setzen, zu seinem Potenzial als Antiprostatakrebsergänzung beiträgt. Beweis schlägt vor, dass er wird es tun.

Was verursacht Prostatakrebs?

Keine Ursache von Prostatakrebs ist überhaupt bestimmt worden, aber der einzelne größte Risikofaktor für Prostatakrebs isst Produkte, die tierisches Fett enthalten. In einer Studie, die über 6.000 Männer mit einbezieht, hatten die, die routinemäßig Milch, Käse, Eier aßen und Fleisch (alle) ein 3,6mal größeres Risiko tödlichen Prostatakrebses als die-, die nicht taten. Eine neuere Studie stellt dar, dass das je mehr Nahrungsmittel mit tierischem Fett, das ein Mann isst, desto größer das Risiko von mit fortgeschrittenem Prostatakrebs oben sich drehen. Diese Studie, vom Nationalen Krebsinstitut, riskiert Afroamerikaner bestimmtes. Es ist nicht fett, an sich dass das Problem ist; es ist tierisches Fett. Untersuchungen über Pflanzenfett zeigen eine Vereinigung nicht zu Prostatakrebs. Und Untersuchungen über heterozyklische Amine (die Karzinogene hergestellt, wenn Fleisch gekocht wird), zeigen keine starke Vereinigung. Eine Studie von Harvard zeigt an, dass rotes Fleisch das schlechteste Angeklagte ist. Klimachemikalien neigen, im Fleischfett anzusammeln. (Ist es eine Übereinstimmung die, wenn die Stiere, die für Gemetzel vorgesehen werden, mit synthetischem Östrogen eingepflanzt werden, ihre Krebs ähnlichen Änderungen der Prostatashow? Obgleich es illegal in diesem Land ist, die Tierprodukte zu verkaufen, die Hormone und Drogen oder Chemikalien enthalten, geschieht es routinemäßig. Für mehr auf diesem, sehen Sie, dass die FDAs „Durchführung“ und „berichtet, Letters.") in einer Studie von den Niederlanden warnend, jedoch nur kuriertes Fleisch und Milch mit Prostatakrebs verbunden war; Frischfleisch, Fische, Käse und Eier waren nicht.

Bild

Fünfundsiebzig Prozent aller Prostatakrebse werden in den Männern über 65 bestimmt. Aber dieses ist keine Dateikennung, und es ist wahrscheinlich, dass viele dieser Krebse laufende Jahre waren, bevor sie bestimmt wurden. Prostatakrebs ist- langsam wachsender Krebs. Die Fünfjahresüberlebensrate für lokalisierten Krebs ist gute Nachrichten-100%. Jedoch nach fünf Jahren, sinkt die Überlebensrate allmählich bis 52% bei 10 Jahren. Dieses argumentiert für Verhinderung. Nicht einfach sitzen Sie um das Denken es geschieht nicht Ihnen. Tat jetzt während der Zukunft. Prostatakrebs ist- einer von wenigen Krebse, in denen eine starke Verbindung zwischen dem Essen von einer Art Nahrung (Fleisch) und dem Erhalten der Krankheit existiert. Sogar rät die konservative amerikanische Krebs-Gesellschaft, dass die gefährdeten Männer ihre Aufnahme des Fleisches beschränken und Anlage-ansässige Nahrungsmittel stattdessen essen. Basiert auf den neuen Studien, die herauskommen, sollte eine jenes Gemüses kreuztragend sein. Oder-wenn Sie sind, bietet möglicherweise ein Brokkolihasser wie die neuen ehemaligen president-I3C Kapseln Prostataschutz. Prostatakrebs ist- zweithäufigste überwiegende Krebs in den Männern. Wenn Sie ein Mann über Alter 50 sind, ist das etwas, ungefähr zu denken.

Anmerkung: Zeichen und Symptome von Prostatakrebs beziehen größtenteils urinausscheidende Probleme mit ein. Jedoch in den meisten Anfangsstadiumfällen, gibt es keine Symptome überhaupt. Im Zweifelsfall werden Sie überprüft. Jährliche PSA-Blutprobe und digitale rektale Prüfung werden stark geraten.



Zu mehr Information über Prostatakrebs, sehen Sie die amerikanische der Krebs-Ressourcen-Mitte der Krebs-Gesellschaft bei www.cancer.org. Sie haben ausgezeichnete Informationen über Testverfahren und Krebs selbst. Das Nationale Krebsinstitut hat ungefähr 200 laufende Prostatakrebsversuche. Sehen Sie www.ClinicalTrials.gov. Eins von ihnen betrachtet, wie Vitamin möglicherweise E, grüner Tee, Sojabohnenöl, Früchte, Gemüse, Faser und Fett Niveaus des Prostataspezifischen Antigens beeinflussen (die Markierung für Prostataprobleme). Zu auf die FDAs „Durchführung zuzugreifen berichtet“ und „Warnbriefe“, geht zu www.fda.gov/foi/electrr.htm und sucht unter „Molkerei“ und „Vieh/Nahrung“.


Hinweise

Chang YC, et al. 1999. Zytostatische und antiestrogenic Effekte von 2 (indol-3-ylmethyl) - 3,3' - diindolylmethane, ein Majors Produkt in vivo diätetischen indole-3-carbinol. Biochemie Pharmacol 58:825-34.

Clinton SK, et al. 1997. Nahrungsfett- und Proteinaufnahme unterscheiden sich in der Modulation des Prostatatumorwachstums, der Prolaktin-Absonderung und des -metabolismus und der Bindefähigkeit Prostataprolaktin in den Ratten. J Nutr 127:225-7.

Cohen JH, et al. 2000. Obst- und Gemüse Aufnahmen und Prostatakrebsrisiko. Inst-92:61 Krebs J nationales - 8.

Giovannucci E, et al. 1993. Eine zukünftige Studie des Nahrungsfetts und Risiko von Prostatakrebs [sehen Sie Kommentare]. Nationaler Krebs Inst J 85:1571-9.

Groot MJ, et al. 1998. Kombinationen von Wachstumsförderern in den Kalbfleischkälbern: Konsequenzen für Aussortieren und Bestätigungsmethoden. Zentralbl Veterinarmed A 45:425-40.

Hayes-RB, et al. 1999. Diätetische Faktoren und Risiken für Prostatakrebs unter Schwarzen und Weiß in den Vereinigten Staaten. Krebs Epidemiol-Biomarkers Prev-8:25 - 34.

IP Millimeter, et al. 1980. Funktionalität der Östrogen Empfänger- und Tamoxifenbehandlung des Mahnungsadenocarcinoma Prostata der ratte R3327. Krebs Res 40:2188-93.

Jain MG, et al. 1999. Betriebsnahrungsmittel, Antioxydantien und Prostatakrebsrisiko: Ergebnisse von den Fall-Kontroll-Studien in Kanada. Nutr-Krebs 34:173-84.

Jana NR, et al. 1999. Übersprechen zwischen Tetrachlorodibenzo-pdioxin 2,3,7,8 und Testosteron signalisiert Transductionsbahnen in den LNCaP-Prostatakrebszellen. Biochemie Biophys Res Commun 256:462-8.

Klinge cm, et al. 1999. Das Aryl- Kohlenwasserstoffempfänger (AHR) /AHR Kern-translocator (ARNT) heterodimer wirkt auf natürlich vorkommende Östrogenwarteelemente ein. Mol Cell Endocrinol 157:105-19.

Edles RL. 1980. Produktion des Notiz:-Rattenkrebsgeschwürs der dorsalen Prostata und der Antwort von Östrogen-abhängigen Transplantationen zu den Geschlechtshormonen und zum Tamoxifen. Krebs Res 40:3547-50.

Norrish AE, et al. 1999. Heterozyklischer Amingehalt des gekochten Fleisches und des Risikos Prostatakrebses. Nationaler Krebs Inst J 91:2038-44.

Schilt R, et al. 1998. Gießen-auf Anwendung von Wachstumsförderern in den Kalbfleischkälbern: analytische und histologische Ergebnisse. Analytiker 123:2665-70.

Schuurman AG, et al. 1999. Tierprodukte, Kalzium und Protein und Prostatakrebsrisiko in der niederländischen Kohortenstudie. Krebs des Br-J 80:1107-13.

Snowdon DA, et al. 1984. Diät, Korpulenz und Risiko tödlichen Prostatakrebses. Morgens J Epidemiol 120:244-50.

Verbeke R, et al. 1976. Qualität des Fleisches nach der Anwendung von Anabolika in den jungen Kälbern. Umgeben Sie Qual SAF-Ergänzung 5:123-30.

 

Zurück zu dem Zeitschriften-Forum