Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im Juli 2000

BUCHSTABEN
ZUM HERAUSGEBER


BildEine Alternative zur Chirurgie

Wir sind begeistert, dass Dr. Allan Dunn eine Möglichkeit gegeben worden ist, jeder über seine neue Behandlung zu sagen („Arthritis,“ im Mai 2000, P. 44 beseitigend). Nachdem er von drei Doktoren gesagt worden war, sein Knie ersetzen zu lassen, ging mein Ehemann zu Dr. Dunn im August von 1998. Ein Softballspieler, der mit anderen Männern antritt, die 50 Plusjahre alt sind, mein Ehemann suchte nicht nach einem Wunder-gerade eine Möglichkeit, mit weniger Schmerz zu spielen. Hier ist es 15 Monate von seiner ersten Einspritzung, und er ist schmerzfreier und hinterer spielender Ball in den wettbewerbsfähigen Ligen. Wir kletterten Mt. St. Helens und es bleibt als eins unserer denkwürdigsten Abenteuer zusammen. Wir sind wirklich zu Dr. Dunn für das Arbeiten also, eine Alternative zur Chirurgie stark zu finden und zur Hoffnung dankbar, die er fortfährt, viel mehr zu behandeln!

Donna u. Tols Mihailoff
Neapel, Florida

PS. Gerade gewordene Mitglieder habend, haben wir gewordene Zeitschriftenfans auch!! Dank für eine Zeitschrift, die mehr als 30 Minuten erfordert, um zu lesen. Soviel Informationen…

Straße 995 S.W. 24, Fort Lauderdale, Florida 33315

17. Februar 2000

Sidney M. Wolfe, M.D.
Larry D. Sasich, Pharm.D.
Die Gesundheits-Forschungsgruppe
1600 20. Straße Nanowatt
Washington, DC 20009
Betr.: Selben - schlechteste Pillen/gut Pillen, 1/2000

Liebe Drs. Wolfe und Sasich:

Dieser Buchstabe ist in Anspielung auf die unbegründeten und falschen Informationen, die Sie vor kurzem auf dem Gebrauch S-adenosylmethionine (selbe) für Krise veröffentlichten.

Die synthetische Form von selben, eine natürliche Substanz, die in allen Zellen vorhanden ist, hat 25 Kontrollklinische studien durchgemacht, von denen 12 die zwingenden Kriterien für Meta-Analyse erfüllten. Darüber hinaus gibt es 13 erschienene unbeaufsichtigte Versuche von selben für Krise. Die Wirksamkeit, die in diesen Versuchen, ohne Ausnahme demonstriert wird, ist gleichwertig oder überlegen tricyclics und Placebo erheblich überlegen. Die Sicherheit in diesen Versuchen, ohne Ausnahme, ist jedem möglichem bekannten Drogenantidepressivum weit überlegen. Die ernsteste Nebenwirkung, die während der klinischen Studien von selben berichtet wird, ist möglicherweise die Übelkeit und das Erbrechen das trat in einer Fibromyalgiastudie und in der Manie auf, die bei Parkinson und zweipoligen Patienten berichtet worden ist.

Kein Beweis wird in Ihrem Artikel zur Verfügung gestellt, um die Anklage zu bestätigen, die im Titel enthalten wird, dass selbe entweder unwirksam oder gefährlich ist, über Ihrer persönlichen Behauptung hinaus, dass die vierwöchigen klinischen Studien Sechswochen gewesen sein sollten. Antidepressivumarzneimitteltests waren in den sechziger Jahren entworfen, die auf der Zeitspanne basierten, das sie für trizyklische Antidepressiva zur Arbeit nimmt. Kein Beweis existiert, um Ihren Anspruch, dass vier Wochen unzulänglich, ist die Sicherheit und die Wirksamkeit von selben zu prüfen, ein nicht-trizyklisches zu stützen. Entsprechend einem Europäerkonsens (Woggon, Psychopharm 106 Ergänzungen: S90), vier Wochen ist tatsächlich genügend, die Wirksamkeit von Antidepressiva, einschließlich tricyclics zu prüfen. Kein nachhaltiger Effekt wird entweder durch vier oder sechswöchige Versuche, eine Tatsache gezeigt, die von allen Antidepressivumdrogenherstellern im Arzt-Handbuch (PDR) bestätigt wird.

Sie erklären falsch, dass es keine bekannten Medikamenteninteraktionen mit selben gibt. Tatsächlich war die einzige ernste nachteilige Wirkung, die überhaupt über selben berichtet wurde, eine negative Reaktion in einer Person, die zusammen sie und Clomipramine nimmt. Aus diesem Grund raten wir, dass Leute selben mit Drogenantidepressiva nicht nehmen, ohne ihren Arzt zuerst zu konsultieren.

Der Paragraph vom medizinischen Buchstaben auf Drogen und Therapeutik, die Sie als Beweis zitieren, dass selbe unwirksam ist und gefährlich nicht durch irgendeinen Beweis gestützt wird. Der Teil, der behauptet, dass selbe, das von einem Arzneimittelhersteller hergestellt wird und verkauft ist, da eine diätetische Ergänzung unterschiedlich ist, als das gleiche Produkt, das von der gleichen Firma verkauft wird wie eine Droge, seltsam und unbegründet ist.

Wir merken, dass diese unabhängige Quelle von Drogeninformationen geschrieben für Doktoren und Apotheker herzlich fluoroquinolones für ältere Leute mit Pneumonie und Harnwegsinfektionen indossiert, das, das sie die Lebergiftigkeit kennzeichnet, die mit Duract verbunden ist, während unangenehm mit anhaltendem Gebrauch und stellen fest, dass Posicor möglicherweise eine wenig Synkope ab und zu verursachte. Anders als selben die diese unparteiische Veröffentlichung beschriftet, wie unbewiesen und vermutlich gefährlich, erleiden keine dieser Drogen jede ernste Rüge. Sie haben keine weniger als fünf Artikel auf den Gefahren von fluoroquinolone Antibiotika getan: drei sind vom Markt zurückgezogen gewesen, wie Duract und Posicor, weil sie Leute töteten.

Es scheint, dass diese unparteiische Veröffentlichung einen anderen Standard für diätetische Ergänzungen als für Drogen hält. Und merkwürdig wenn die diätetische Ergänzung hergestellt wird, da ein drogen--d Anspruch dass ist, wenn er als diätetische Ergänzung beschriftet hat, ist es irgendwie unterschiedlich. Die Tatsache der Angelegenheit ist dass, während diese Veröffentlichung nicht Arzneimittelherstellerfreigebigkeit nimmt, die Leute, die wirklich die Berichte schreiben und die Universitäten sie für tun bearbeiten.

Sie haben eine konsequente und vernunftwidrige Neigung gegen diätetische Ergänzungen. Im Falle selben wird nichts, das Sie sagen, durch den Beweis gestützt. Da Ihre Veröffentlichung ein Forum nicht für Meinungsverschiedenheit zur Verfügung stellt, werden wir ein für unsere Zeitschrift zur Verfügung stellen und was Antwort Sie sich interessieren, um zur Verfügung zu stellen.

Viele Grüße,

Gary Prater, Vizepräsident
Die Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage

Terri Mitchell, wissenschaftlicher Mitarbeiter
Die Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage

 

Zurück zu dem Zeitschriften-Forum