Verlängerung der Lebensdauers-Hautpflege-Verkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im März 2000

William Faloon Wie wir es sehen


FDA-SUCHVORGÄNGE, ZUM VON VON ALTERNATIVEN GESUNDHEITS-WEBSITE ZU ZERSTÖREN



FDA-SUCHVORGÄNGE, ZUM VON VON ALTERNATIVEN GESUNDHEITS-WEBSITE ZU ZERSTÖREN

DIE FDAS GESCHICHTE ist eine von Inkompetenz, von Betrug, von Betrug und von ununterbrochenen Anstreben mehr Energie. In den letzten 25 Jahren hat Food and Drug Administration gesucht, autoritäre Steuerung zu gewinnen, dass Kongreß sie nie beabsichtigte, um zu haben. In jedem Versuch, diese Art der Energie zu ergreifen, ist FDA zurück durch ein Schwellen des allgemeinen Protestes geschlagen worden.

FDA hat gerade eine Desinformationskampagne gestartet, um zu betrügen Kongreß in das Glauben, dass die Agentur „schützen“ die Öffentlichkeit vor Gesundheitsinformation über das Internet braucht. FDA sucht zehn Million Steuergelder ein Jahr, um alternative Gesundheits- und Apothekenwebsite in Angriff zu nehmen. Wenn FDA Kongreß überzeugt, ihm die Energie und das Geld zu geben, dies zu tun, werden amerikanischen Verbrauchern Zugang zu den innovativen Therapien verweigert und werden gezwungen, um mehr für den Nährstoff ziemlich viel zu zahlen und medikamentöse Therapien FDA lässt sie über dem Internet kaufen.

Einer der FDAs Anträge ist, in der Lage zu sein, Internet-Apotheken $500.000 zu verurteilen, jedes Mal wenn sie eine Droge ohne eine Verordnung autorisiert durch die Agentur zuführen. Mit dieser Art der übermäßigen Verurteilungsenergie, ist FDA in der Lage, jede on-line-Apotheke zugrunde zu richten, die es anvisiert. Zu es einfach machen, wünschen damit sie viele Website, FDA die Energie, Vorladungen herauszugeben schließen, ohne einen Gerichtsbefehl, eine totalitäre Taktik zuerst zu erreichen, welche die amerikanische Öffentlichkeit gegen auflehnte, als die Agentur sie im Jahre 1990 vorschlug. Schließlich sagt FDA, dass es ein „schnelles Warteteam“ gründen möchte, um Website zu identifizieren, nachzuforschen und zu verfolgen. Das heißt, sucht FDA, eine Armee von Cyberspacesturmsoldaten zu bilden, um es zu ermöglichen, viele Website schnell zu schließen.

 

Erklären Sie einfach Kongreß
Zu „NEIN“ zu FDA sagen
Erklären Sie einfach Kongreß, FDA abzulehnen
FDA verwendet die freifließende Popularität des Internets in einem Trick, um Kongreß in die Verwendung von zehn Million Steuergeldern ein Jahr zu betrügen, um eine verfassungswidrige Hexenjagd gegen Redefreiheit zu finanzieren. Die neue Macht, die FDA sucht, ist offensichtlich UNO-amerikanisch und ähnelt den Arten von Polizeistaattaktiken beschäftigte durch totalitäre Regime wie kommunistisches China.

Die FDAs späteste Herstellung fällt aus, wenn Amerikaner ihren Kongreßvertretern erklären, irgendeinen neuen Antrag oder Gesetz abzulehnen, die FDA mehr Energie oder Geld geben würden. Auf der nächsten Seite ist ein Brief, der geschickt werden kann dem Kongreß. Um den Namen zu erhalten, überprüfen E-Mail-Adresse, Sprachtelefonnummer und Faxnummer Ihres Mitgliedes des Kongresses, die folgende Webadresse: (www.house.gov) oder rufen Sie die Kongreßschalttafel bei 1-202-224-3121 an.

 

Der angebliche Zweck dieser neuen Energien ist, „die anzuvisieren und zu bestrafen, die sich engagieren in den Verkäufen der illegalen Droge über dem Internet.“ Dieses klingt zur durchschnittlichen Person angemessen, aber, wie Mitglieder der Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage gut wissen, ist die FDAs Geschichte eine von Nichtigkeit und von Korruption, die Millionen Amerikaner veranlaßt hat, unnötig zu leiden und zu sterben. Im Jahre 1994 wurde das FDA-Museum hergestellt, um FDA-Übeltat zu dokumentieren und zeigt, dass die Agentur nicht die wissenschaftliche, hat das Gesundheitswesen gewährt zu werden Legitimität, der amerikanischen Leute polizeilich zu überwachen.

Ein schamloses Beispiel von FDA-Täuschung kann in ihrem gegenwärtigen Versuch gefunden werden, das Internet zu steuern. FDA hat eine Person identifiziert, die starb, nachdem es Viagra von einer Netzapotheke ohne eine Verordnung erhalten hatte. FDA verwendet diesen einen Tod als Beispiel für warum der FDA-Bedarf, autoritäre Energie über allen Gesundheitswebsite aufzuerlegen. Ein Problem mit dieser Position ist, dass seit November 1998 mindestens 130 Amerikaner am Nehmen von Viagra starben, das erlaubterweise von ihren Doktoren vorgeschrieben wurde. (Die Gesamtanzahl von Viagra-bedingten Todesfällen für 1999 ist nicht noch. berechnet worden) Das FDA-gebilligte Viagra als seiend sicher, obwohl viele Amerikaner gestorben sind, wenn die Droge erlaubterweise vorgeschrieben worden ist. FDA, das die tödlichen Nebenwirkungen von Viagra ermitteln nicht gekonnt werden, dennoch, es suchen jetzt gestapo ähnliche Macht, jede mögliche Internet-Gesundheitsfirma, die sie zu, wünscht ohne ordentliches Verfahren anzugreifen. Es ist Zeit für die Öffentlichkeit spricht oben wieder, um Kongreß zu informieren, dass diese Art von FDA-Tyrannei nicht von den Steuerzahlern zugelassen wird.

Warum Internet-Regelung verurteilt wird, um auszufallen

Die Energien, die FDA sucht, sind verfassungswidrig, und die Agentur hat weder die Kompetenz noch die Integrität, zum des Internets polizeilich zu überwachen, aber, selbst wenn es tat, würde es unpraktisch für die Agentur sein, so zu tun. Es gibt z.Z. Standorte einer geschätzte 8.000 Gesundheit auf dem Internet. Wenn Kongreß FDA $10 Million ein Jahr gibt, wird dem Besten, welches die Agentur tun könnte, ein paar hundert Standorte ein Jahr geschlossen. Innerhalb einiger Jahre würde FDA ein Rechtsstreitmonster herstellen, dessen Appetit weit ihr Jahresbudget $10 Million übersteigen würde. FDA würde in einem Morast von Gerichtsverfahren versunken, während Tausenden der neuen Gesundheitswebsite entstehen würden, dass die Agentur bei einem äußersten zu steuern sein würde Verlust.

Das Endergebnis des FDAs Krieges gegen den freien Fluss von Informationen auf dem Internet würde zehn Millionen vergeudete Steuergelder, mit weniger so genanntem Verbraucher „Schutz“ als existiert heute sein.

FDA hat bereits die Rechtskraft, die es benötigt

Die Scharade FDA führt vor, bevor Kongreß ist, dass sie mehr Geld und strengere Gesetze benötigen, E-Commerce zu regulieren. Die Tatsachen sind, dass FDA bereits die regelnde Struktur, zum des Verbrauchers auf dem Internet „zu schützen“ hat. Viel von, was FDA wird bereits abgedeckt durch das Existieren föderativ wünscht und Landesgesetz, aber die Agentur sucht, eine andere bürokratische Schicht Gesetz und Geld zu addieren, um die Verbreitung der Gesundheitsinformation zu unterdrücken.

Ein alternativer Antrag

FDA hat seine eigene Website (www.fda.gov). Für einen Bruch der Kosten des Stehens der Gesundheitspolizei des Internets, könnte die Agentur Post-It Bewertung von alternativen Gesundheitswebsite besitzen, dass sie Gedanke die betrügerischen oder gefährlichen Produkte förderte. Amerikaner würden dann frei sein, ihre eigenen Entscheidungen über, ob man zu treffen glaubt, was FDA über Gesundheitswebsite sagt. Jedoch hat FDA kein Interesse, an zu versuchen, Amerikaner mit Beweis zu überzeugen. Es wünscht (und hat immer gewünscht), autoritäre Macht und so viel Geld, wie möglich vom Kongreß, weil es eine politische Organisation eher ist, als ein wissenschaftliches. Infolgedessen ist FDA-Unterdrückung von Informationen historisch die führende Todesursache in den Vereinigten Staaten gewesen, während negative Reaktionen zu den FDA-gebilligten Drogen z.Z. die 4.-zu-6. führende Todesursache ist. Offenbar ermangelt FDA die zusätzliche Macht und Geld gegeben zu werden Verfassungsbehörde, die Kompetenz, die Integrität oder die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit, das Internet polizeilich zu überwachen.

Wir regen Gründungsmitglieds an, die Konstitution gegen den FDAs spätesten Versuch zu verteidigen, repressive Energie über dem Individualrecht zu gewinnen zu wählen. Schicken Sie bitte den folgenden Brief (und/oder Ihren eigenen Brief) zu Ihrem Kongreßvertreter und zu den anderen drei Namen, die nachstehend aufgeführt werden.

Für längeres Leben,
William Faloon
Vizepräsident
Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage

Zurück zu dem Zeitschriften-Forum