Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im August 2003

FDAs tödliche Behinderung
William Faloon

FDA erstickt die Entdeckung und die Verfügbarkeit von lebensrettenden Therapien, indem es die Kosten des Erhaltens ihnen genehmigtes kostspielig teures macht. FDA ist ein bedeutendes Hindernis, das wissenschaftliche Ergebnisse an übersetzt werden verhindert in Therapien, zum der altersbedingten Krankheit abzuhalten.

Verglichen mit der Förderung anderer Technologien in den letzten 40 Jahren, ist Medizin das langsamste bis zu dem Finden von Lösungen für tödliche Krankheiten weitergekommen. Die in der medizinischen Einrichtung debattieren diese Behauptung, aber die unleugbare Tatsache ist die für die meisten Arten Krebs und neurologische Erkrankungen, dort sind wenige substanzielle Verbesserungen im Überleben ganz zu schweigen von einer Heilung gewesen.

Bild

Die meisten von Ihnen erinnern sich, Begräbnisse in den sechziger Jahren siebziger Jahre von denen zu beachten, die von Krebs umkamen. Wenn Sie die Weise dachten, die ich tue, würden Sie sicher gewesen sein, dass eine Heilung für Krebs bis zum Jahr 2000 gefunden worden sein würde. Tatsächlich war die Propaganda, die durch die Krebseinrichtung freigegeben wurde zu dieser Zeit, dass Doktoren vor der Ausrottung der meisten Krebse waren. (Dieser irregeführte Optimismus basierte hauptsächlich auf der Voraussetzung, dass Chemotherapie die Lösung. war)

Wenn es um die Therapien geht, die entworfen sind, um Altern zu verlangsamen oder aufzuheben, erkennt FDA noch nicht offiziell Altern als Krankheitsprozeß. Das Durchschnitte, wenn eine Firma versucht, Zustimmung zu gewinnen, um eine Antialterntherapie zu vermarkten, muss es die Hürde der Erziehung FDAs, dass das Altern zuerst überwinden tatsächlich eine tödliche Krankheit ist. Die neue Therapie muss genügende Wirksamkeit dann zeigen, um Zustimmung zu rechtfertigen. Bis jetzt hat niemand gefolgt, mit, FDA zu überzeugen, eine Antialterndroge zu genehmigen.

In der heutigen Welt der stetig wachsenden technologischen Leistung, die Tatsache, dass die Medizinüberreste, die in einem regelnden Morast versunken werden, eine Schande ist. Mehr als 6.000 Amerikaner sterben jeden Tag, dennoch konnten die meisten dieser Todesfälle verhindert werden, wenn es nicht für die Erdrosselung der Innovation verursacht von FDA, Aufsichtsbehörden des Zustandes, von HMOs und von den apathischen Ärzten war.

In jeder Ausgabe der Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift, suchen wir, Therapien aufzudecken, die Wirksamkeit in den gut-kontrollierten Studien gezeigt haben, aber in herkömmliche Arztpraxis nicht schon übersetzt worden zu sein. Wir wissen, dass unsere Bemühungen die Leben von zehn Tausenden Verlängerung der Lebensdauers-Mitgliedern verlängert haben, dennoch, was wir anbieten, nur die Spitze des Eisbergs ist, wenn man die vielen lebens-Erweiterungsdrogen betrachtet, den Menschen im Bedarf die verweigert werden.

Hat Geron einen effektiven Krebsimpfstoff?
Geron Corporation wurde ursprünglich hergestellt, um Antialterndrogen zu entwickeln. Ihre Forschung führte sie jedoch, um eine möglicherweise effektive Krebsbehandlung zu entdecken. Am 18. März 2003 gab Geron die Ergebnisse einer Studie frei, dass ein experimenteller Krebsimpfstoff möglicherweise gegen alle Arten Krebs effektiv wäre. Diese mutige Mitteilung basierte auf einer Studie, die im Zeitschrift Krebs Gene Therapy veröffentlicht wurde (März 2003).

Was die Öffentlichkeit an die FDA denkt

Am 8. Mai 2003 anfangend, leitete Verlängerung der Lebensdauer eine Internet-Abstimmung auf einer Website ein (www.deathclock.com) die ungefähr 400.000 neue Besucher jeden Monat hat. Die Leute, die diesen Standort besichtigen, sind nicht Teil irgendeiner AntiFDA-Gruppe, noch waren sie aussetzten AntiFDA Propaganda. Diesen Leuten wurden eine einfache Frage gestellt, ob am Ende kranke Krebspatienten das Recht zu jeder möglicher Droge haben sollten, die möglicherweise ihr Leben rettete. Nachdem 22.506 Stimmen tabelliert wurden, sind hier die Ergebnisse:

Am Ende kranke Krebspatienten

Sollte Zugang zu jeder möglicher Droge haben, die möglicherweise ihr Leben rettete: 89%

Sollte Zugang zu den Drogen nur haben, die durch FDA genehmigt werden: 11%

Wir leben in einer Verfassungsrepublik, der die Wünsche an der Leute gehaftet werden sollen (solange sie nicht auf den Rechten von anderen verletzen). Wenn 89% der amerikanischen Öffentlichkeit denkt, sollten Krebs im Endstadium-Patienten Zugang zu jeder möglicher Droge haben, die ihr Leben retten könnte, dann gibt es keinen Grund für das Gesetz nicht geändert zu werden, um dieses zu erlauben. Firmen, die im Betrug sich engagierten, konnten unter Verbraucherschutzgesetzen verfolgt werden, die bereits existieren. FDA könnte Post-Itmeinung über die Sicherheit und Wirksamkeit von behaupteten Krebstherapien auf ihrer Website (www.fda.gov). Die Risiken der zivilrechtlichen Streitigkeiten zu den Firmen, die bewusst Scheinprodukte verkauften, würden umfangreiche unappetitliche Tätigkeiten ausschließen, die eine Minderheit Amerikaner befürchten. Das größere Furcht Amerikanergesicht wird mit Krebs, um bestimmt nur herauszufinden, dass eine mögliche Heilung zu viele Jahre entfernt, ihre Leben zu retten ist.

Vom Interesse war eine identische Abstimmung auf der Website der Verlängerung der Lebensdauer in, welchem 98% von Leuten wählte, um Krebspatienten zu erlauben, Zugang zu jeder möglicher Droge zu haben, die möglicherweise ihr Leben rettete. Dieses ist nicht die Animosität der überraschenden Berücksichtigungsgesundheit bewussten Leute in Richtung zu FDA.

Gerons Impfstoff arbeitet in einer verhältnismäßig einfachen Art. Es programmiert starke Baumimmunzellen, Zellen in Angriff zu nehmen, die Eilhohe stufen eines Enzyms Telomerase nannten. Es gerade geschieht so, dass 85% von menschlichen Tumorzellen übermäßig telomerase1 ausdrücken, während normale gesunde erwachsene Zellen die sehr niedrigen und/oder vorübergehenden Telomeraseniveaus ausdrücken. Unter Verwendung des Telomerase als des Ziels für Baumzellen, Gerons wurde Impfstoff gezeigt, um einen enormen Angriff gegen Prostata- und Nierenkrebszellen sowie Brust-, Melanom- und Blasenkrebs zu erregen.

Die meisten Krebszellen erfordern hohe Stufen von Telomerase, sie am Durchmachen eines gesunden zellulären Abbauprozesses zu verhindern, der Apoptosis genannt wird (programmierten Zelltod). Das Konzept von angreifenden Zellen hoch im Telomerase macht Krebszellen besonders verletzbar, weil, wenn sie versuchen, sich von diesem Impfstoff zu verstecken, indem sie weniger Telomerase machen, dann sterben sie über normalen Apoptosis.

Es gibt 558,000 Menschen in den Vereinigten Staaten, die an Krebs in den folgenden 12 Monaten sterben. Die meisten ihnen wissen, dass sie wahrscheinlich sind zu sterben. Wir glauben, dass diese Krebs-getroffenen Einzelpersonen das Zugangsrecht jede möglicherweise effektive Therapie unter den Richtlinien eines Ziels dennoch des humanistischen formalen wissenschaftlichen Protokolls haben sollten. Während es keine Versicherung gibt, dass Gerons neuer Impfstoff Krebs kuriert, setzen wir vehement der Energie entgegen, die FDA gegeben wird, um dieses und andere mögliche Krebstherapien zurückzuhalten.

Die Krebseinrichtung hält instand, dass nur sorgfältig kontrollierte Studien Sicherheit und Wirksamkeit herstellen können. Dieses klingt angemessen und Verlängerung der Lebensdauer stimmt mit diesem Konzept überein. Die Wirklichkeit ist jedoch, dass die FDAs gegenwärtige Anforderung klinischer Studie defekte Daten vorgelegt hat, die schlechten Drogen ermöglichten, genehmigt zu werden, während möglicherweise effektive Drogen denied.2 sind, 3,4

Es dauert so lang, damit eine neue Droge sie durch den FDA-Genehmigungsprozess, die, wenn Gerons neue Droge effektiv ist, die meisten Krebspatienten macht, die diese Spalte heute lesen, umkommt, lange zuvor der Impfstoff überhaupt erhältlich wurde. Ein Beispiel der realen Welt von diesem trat mit einem krebsbekämpfenden Mittel für Kindheit Leukämie genanntes Vumon® auf. Diese Droge wurde zuerst im Jahre 1972 studiert, aber nur FDA-Zustimmung im Jahre 1992 erreichte.

Eine Phase, die ich Gerons vom Telomeraseimpfstoff studiere, ist z.Z. bei Patienten mit Prostatakrebs bei Duke University im North Carolina laufend. Wie in den vorhergehenden Ausgaben der Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift beschrieben, gibt es zwei grundlegende Probleme mit Studien der Phase I. Zuerst beauftragen sie normalerweise, dass Krebspatienten alle „nachgewiesenen“ Therapien zuerst verlassen. Wie wiederholt in erschienenen wissenschaftlichen Studien gezeigt worden ist, kurieren sogenannteste „nachgewiesene“ Krebstherapien nicht die Krankheit. Seit Phase studiert I nur Test zur Sicherheit, extrem kleine Dosen des krebsbekämpfenden Mittels werden verwendet. Dieses verurteilt praktisch alle Krebs im Endstadium-Patienten, die an den Versuchen der Phase I zum sicheren Tod teilnehmen, aber er liefert FDA mit den Sicherheitsdaten, die es beauftragt. Das heißt, solange das geduldige an ihrem Krebs und nicht an der neuen Droge stirbt, ist es jetzt zulässig, von Studien der Phase I bis der Phase II weiterzugehen, in denen eine möglicherweise effektive Dosis der krebsbekämpfenden Droge gegeben werden kann.

Wie FDA die Krebsepidemie verewigt
Es ist klar, dass der bürokratische Prozess für die Zustimmung von den krebsbekämpfenden und anderen Therapien unglaublich lang ist, die in der Behandlung von lebensbedrohenden Krankheiten verwendet werden. Um Beleidigung Verletzung hinzuzufügen, hat der sehr gleiche Genehmigungsprozess geographische Grenzen die schaffen die inhumanen und unannehmbaren Verzögerungen für Zustimmung einer kritischen Droge in einem Land ist das einige Meilen weg von einem Land möglicherweise in dem die Droge bereits studiert, wiederholt und angenommen wird.

Zum Beispiel dauerte es Jahre für Taxotere, eins der eindrucksvollsten krebsbekämpfenden Mittel, die benutzt wurden, um Brust- und Prostatakrebs, zu Gewinn FDA-Zustimmung in den Vereinigten Staaten schließlich zu behandeln. Dieses trat trotz der Hunderte von den Studien auf, die seine Wirksamkeit stützen, die in der europäischen Literatur veröffentlicht wurde, die nicht für FDA annehmbar waren.

Ironisch nun da Taxotere FDA-Zustimmung für die Behandlung metastatischen Prostatakrebses in den USA gewonnen hat, ermöglichen Länder wie Deutschland nicht seinen Gebrauch in der Behandlung von Prostatakrebs, weil keine erschienenen Papiere auf diesem Thema von Deutschland ausgeströmt haben. Dieses wird sogar ungläubig, wenn man feststellt, dass eine bahnbrechende Forschung auf dem Gebiet eines Taxotere von Deutschlands Nachbar von nebenan Frankreich ausströmte. Die Genehmigungsbehörden wie FDA hier und seine Gegenstücke im Ausland lassen bürokratisches Ego und möglicherweise Wirtschaft, die Einsparung des Lebens behindern. Denken Sie an dieses! Amerikanische und deutsche Ärzte und Wissenschaftler nehmen an einem Kampf gegen einen allgemeinen Feind (Krebs) während die jeweiligen Aufsichtsbehörden (die, die den Gebrauch eine Droge genehmigen), von Landesgrenzen jedes Landgebrauches teil, oder „von nein“ zu einer Live-einsparungsdroge oder -therapie „ja“ zu sagen. Dieses ist eine Verletzung der Menschenrechte innerhalb der so genannten zivilisierten Gesellschaften. Leute sollten im Protest zu solcher Grausamkeit aus der ganzen Welt vereinigen.

Fortsetzung auf Seite 2 von 2