Verlängerung der Lebensdauers-Hautpflege-Verkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im Juli 2003

Bild

Europa, das droht, diätetische Ergänzungen zu verbieten
Internationale Unterstützung benötigt
Stoppen Sie drakonische EU-Vitamin-Gesetze

Durch John C. Hammell Präsident
International-Anwälte für Gesundheits-Freiheit
http://www.iahf.com

Bild
Plakat für die Gesundheits-Freiheits-Bewegung

Z.Z. in Erwägung in Europa ist Gesetzgebung, die streng ein Recht des Verbrauchers begrenzt, Ergänzungen zu wählen und zu verwenden. Diese einschränkende Gesetzgebung ist der erste bedeutende Schritt hin zu der Annahme von globalen Standards für die Regelung von diätetischen Ergänzungen, wie an an der Codex- Alimentariuskommission der UNO gearbeitet wird. Da die US ein Teil dieses Prozesses sind und ein Mitglied der Welthandelsorganisation sind, konnten die US gezwungen werden, seine Vitamingesetze mit diesen neuen, in hohem Grade einschränkenden internationalen Standards zu harmonisieren.

In einer Bemühung, diese strafende Gesetzgebung zu stoppen, plant Alliance für natürliche Gesundheit (ANH), eine Organisation, die in England angesiedelt wird, eine Notklage im Namen der Verbraucher, der Vitaminfirmen und der Bioläden einzureichen, um die Ergänzungs-Richtlinie der Europäischen Gemeinschaft (EU) umzuwerfen Nahrungsmittel, die Gesetz am 10. Juni 2002 wurde. Die Nahrung ergänzt Richtlinie (F.D.S.), betrifft sich z.Z. nur mit Vitaminen und Mineralien. Jedoch bis zum dem Jahr 2007 wird die Europäische Gemeinschaft (EU) verpflichtet, um ausführliche Anträge zur Verfügung zu stellen, um das Gesetz zu erweitern, um alle weiteren Arten Nährstoffe zu umfassen. Schließlich zwingt dieses Vitaminfirmen, ihre wichtigsten Ergänzungen neuzuformulieren. Obgleich die 13 Schlüsselvitamine die Erlaubnis gehabt würden, schließt die Richtlinie die bioavailable Formen von Vitaminkomplexen aus. Zum Beispiel verbietet die Nahrungsmittelergänzungs-Richtlinie irgendwie chelierte oder andere organisch komplexe Mineralformen wie Selenomethionin. Zusätzlich erlaubt es nur, die Alphatocopherole von Vitamin E aber schließt die komplette Tocopherolstrecke aus, wie in der Natur gefunden (einschließlich Gammatocopherole), die da Antioxydantien als die einfachere Alphatocopherolgruppe weit effektiver sind. Forschung hat geprüft, dass viele Vitamine und Mineralien wenn in den Formen fanden in der Natur bioavailable sind. Es sei denn, dass die gegenwärtige Richtlinie umgeworfen wird, werden viele Verlängerung der Lebensdauers-Produkte verboten, und die Grundlage wird entweder zu aufhören bestimmte, Produkte in Europa zu verkaufen oder werden gezwungen werden, um ihre wissenschaftlich-ausgeglichenen Produkte neuzuformulieren gezwungen.

Sie zu ersetzen würde Vitamine sein, die weniger Bio-verfügbar sind, möglicherweise giftiger und besseres entsprochen zu den Pharmaindustrie verknüpften Ergänzungsfirmen. In anderen Fällen würden gesamte Mineralien wie Bor, Schwefel und vandadium entfernt werden müssen, da sie nicht unter dem neuen EU-Gesetz erlaubt würden. Wenn dieses Gesetz nicht im Juli 2003 dann umgeworfen wird, wird es das staatliche Recht von allen Mitgliedsstaaten der Europäischen Gemeinschaft einschließlich England, Irland, die Niederlande und Schweden, die z.Z. die liberalen Vitamingesetze haben, die denen der Vereinigten Staaten ähnlich sind. Zusammen mit den Nahrungsmittelergänzungen Richtlinie, ist- die zusätzliche Drohung der traditionellen Kräuterarzneimittel-Richtlinie, die medizinisches Gesetz Kräutern und anderen so genannten Grenzlinienergänzungen auferlegen würde. Beide Richtlinien würden streng jede mögliche Möglichkeit begrenzen, damit Einzelpersonen ihren Heide beaufsichtigen, während sie so wählen.

NEHMEN ES ZU DEN STRASSEN

Bild

Veteranengesundheits-Freiheitsanwalt Clinton Ray Miller (gelassen) und Bonnie Miller beraten ANH Attorney David Hinde auf Verteidigungsvitaminzugang weltweit.

Am 15. Juni wird die Gesundheits-Freiheits-Bewegung mit Sitz in Großbritannien (HFM)(http://www.healthfreedommovement.com), ein Konsortium von mehr als 700 Gesundheitsfreiheitsorganisationen, einen Straßenmarsch halten und Gesundheitsfreiheitssammlung in zentralem London in der Opposition nach England, das ihr Vitamingesetz zur Nahrung harmonisiert, ergänzt Richtlinie. Der Marsch geht von Hyde Park zum Trafalgar-Platz. Lynne McTaggart von HFM sagte mir in einem Interview, dass sie hofft, eine Mitteilung zur Regierung und zur EU zu tragen, dass das FSD total unannehmbar ist. Sie hofft auch, Spenden für Alliance für natürliche Gesundheit, suchende Weisen einer gemeinnützigen Organisation zu erzeugen, die Gesetze zu ändern, umzugestalten oder zu widerrufen, die Verbraucher, Praktiker und Hersteller der diätetischen Ergänzung in Europa beeinflussen. Als Verleger von, was behandelt, erklären Sie Ihnen nicht dass, dem führenden alternativen medizinischen Rundschreiben Großbritanniens, McTaggart, der in ständigem Kontakt mit alternativen Praktikern ist, Hersteller und Verbraucher ergänzen Sie, berücksichtigt schmerzlich, was mit dieser schwebenden Gesetzgebung auf dem Spiel steht. Sie amerikanische Vitaminfirmen und -verbraucher sein bewusst, dass, „wir werden Sie, zusammen mit zukünftigen Generationen, Zugang zu den innovativsten diätetischen Ergänzungen auf dem Markt z.Z. wünscht beraubt zu werden, der viele der Produkte der Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage umfasst? Wird die Grundlage gezwungen, Verlängerung der Lebensdauers-Mischung neuzuformulieren, indem man alle Bio-verfügbarsten, effektivsten und Natürlichzustandsnährstoffe entfernt? Wird die Grundlage vom Verkauf von den lebensrettenden Produkten wegen der zukünftigen Harmonisierung zu einem grob einschränkenden internationalen Standard blockiert? Wir stehen an einem Kreuzungs-dschicksal dieser globalen Industrie sind buchstäblich in allen unsere Hände im Augenblick. Wir sinken oder schwimmen, zusammen. Dieses ist der Kampf für die diätetische Ergänzungs-Gesundheit und das Bildungsgesetz (DSHEA) noch einmal aber dieses mal auf einer Weltbühne.“ Wir können über die Mechanismen der Globalisierung negativ hier ausgewirkt werden, es sei denn, dass wir aktiv unsere internationalen Verbündeten unterstützen. Die, die denken, dass DSHEA das entscheidende Bollwerk gegen das Pharma-Kartell aufwarf, werden traurig verwechselt.

Zusammenfassung der europäischen Schlüsselgesetzgebung, die diätetische Ergänzungen beeinflußt

 

Nahrung ergänzt Richtlinie (FSD)

Richtlinie der pharmazeutischen Produkte (PD)

Traditionelle Kräuterarzneimittel-Richtlinie (THMPD)

Status

Überschritten in EU-Gesetz am 10. Juni 2002

Erste Lektüre am 23. Oktober 2002

Erste Lektüre am 21. November 2002

Auswirkung

Grenzbestandteile (Nährquellen) und maximale Dosierungen.
Rahmenkonstruktion; trifft nur auf Vitamine zu und Mineralien zur Zeit, bedecken andere Nährstoffe in der Zukunft. Volle Auswirkung wird nicht bis 2005-2009 geglaubt. Ist wahrscheinlich, 285 Nährquellen auszulassen, die z.Z. in Europa verwendet werden. Verbesserte Aussichten für Handel zwischen europäischen Ländern.

Alle diätetischen Ergänzungen, die nicht kontrolliertes Unter-FSD sind, sind unter PD kontrolliert. Ein Drogenregime würde deshalb zutreffen und dieses würde nicht für viele nicht-pharmazeutisch-eigenen Ergänzungshersteller erschwinglich sein.

Eine Beeinträchtigung von PD, das Eilverordnung für geeignete Kräuterprodukte erlaubt. Die Anzahl von den gefangenen Produkten hängt schließlich von PD-Definition einer Medizin ab. Lässt die verbesserte Kennzeichnung und Qualitätskontrolle von medizinischen Kräutern zu.

Potenzial für Verbesserungen zur Richtlinie

Kann Durchführung in EU-Mitgliedsstaaten durch staatliche Behörden beeinflussen.
Kann Maximum die Erlaubnis gehabte Niveaus von Nährstoffen beeinflussen. Betrachten Sie schwierige gesamte Legalität der Richtlinie.

Kann die Definition einer Medizin sowie Anwendungsbereich der Richtlinie ändern, um zu garantieren dass die meisten diätetischen Ergänzungen nicht unter PD fallen können.
Kann nicht-medizinische Nahrungsmittelergänzungen, -kräuter und -kosmetik positiv ausschließen.

Änderungen der ersten Lektüre lassen Kombinationen von Kräutern und von Nährstoffen zu, aber machen untaugliche Kräuter, die weniger als 10 Jahre Gebrauch in EU haben.
Kann Änderungen für zweite Lesung fördern, die traditionellen (z.B. 30-jährigen) Gebrauch von außerhalb der EU mit Beweis von einer zuständigen Behörde erlauben.

Zusammenfassung von ANH-Leistungen im Jahre 2002

Angebrachtes Brüssel und Kampagne mit Sitz in Großbritannien, die halfen, Durchgang FSD durch zweite (Schluss) Lesung in EU-Parlament fast zu blockieren.

Beeinflußt, um das Verlegen von kritischen Änderungen auf Definition einer Medizin, Anwendungsbereich der Richtlinie und Ausschlüssen sicherzustellen. Alle Änderungen erfolgreich gewählt für an erste Lektüre.

Beeinflußt, um zu helfen, bedeutende Änderungen sicherzustellen wurden gestützt. Schlüsseländerung auf nicht-EU traditionellem Gebrauch war verloren, in der vor-ersten Leseabstimmung aber neu verteilt erfolgreich von den europäischen Liberaldemokraten an der Plenarsitzung der ersten Lektüre. Obgleich es wieder ausfiel, kann es an der zweiten Lesung neu verteilt werden.

Quelle: Alliance für natürliches Gesundheits-Rundschreiben, im März 2003.

Vor kurzem sprach ich an der Vitalitäts-Vitamin-Messe in England vor einer Gruppe alternativen praktischen Ärzten und Verbrauchern, die das Rückgrat der wachsenden europäischen Gesundheitsfreiheitsbewegung bilden. Mein Interesse ist, dass diese spätesten Richtlinien drohen, die Schaffung eines drakonischen Vitaminstandards an der Codex- Alimentariuskommission der UNO zu zwingen. Was besonders störend ist, ist das wegen Amerikas Mitgliedschaft im Wort-Handel Organizatoin, die Vereinigten Staaten könnte gezwungen werden, um seine Vitamingesetze zu diesem auftauchenden einschränkenden internationalen Standard zu harmonisieren.

Fortsetzung auf Seite 2 von 2