Verlängerung der Lebensdauers-Hautpflege-Verkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im April 2004
Bild
Röntgenstrahlen gegen Sonograms
Gefährdet Überbeanspruchung von Röntgenstrahlen und von Underuse von Sonograms geduldige Gesundheit?
Durch Edward R. Rosick, TUN MPH, Mitgliedstaat

Vor es ist einfach, dass bloßen 120 Jahren, Ärzte geübte Medizin in vielem die gleiche Art wie Ärzte in altem Rom zu vergessen. Ende der 1800s hatten Doktoren keine Antibiotika, besessene rudimentäre chirurgische Fähigkeiten und konnten sich über die Wunder nur wundern, die Innere ein lebender Mensch liegen.

Im Jahre 1895 änderte die Welt von Medizin unwiderruflich mit der Entdeckung von Röntgenstrahlen durch Willhelm Konrad Roentgen.

Nach der Erfindung des Röntgens nahm es kleiner als ein Jahr, damit Wissenschaftler und Ärzte, Röntgenmaschinen zu gründen anfangen und zu verwenden. Für Ärzte war die Gelegenheit, in der Lage zu sein, innerhalb des Körpers eines lebenden Menschen zu blicken nichts kurz eines geringen Wunders. Bald wurden Röntgenmaschinen, um zerbrochene Knochen, zu Bild geschluckten Fremdkörpern zu bestimmen, benutzt und Kugeln innerhalb der Truppen zu lokalisieren, die im Kampf verwundet wurden. Röntgenstrahlen wurden auch, ohne irgendeinen wissenschaftlichen Beweis, als Heilung für fast irgendwelche und jede Krankheit, von Akne zu Scherpilzflechten zur Krise angekündigt.1

Ionisierende Strahlung-möglich tödlich
Obgleich die medizinische und gelegte Gemeinschaft Röntgenstrahlen früh umfasste, kamen einige Wissenschaftler bald, die dunkle Seite dieser neuen Technologie zu sehen. Thomas Edison, der große amerikanische Erfinder, erkannte schnell die Bedeutung und die möglichen praktischen Auswirkungen von Röntgenstrahlen und gründete bald sein eigenes Röntgenstrahllabor. Im Jahre 1896 „verbesserte“ Edisons Röntgenmaschine, die er ein Fluoroskop nannte, war ein Schlag an der nationalen elektrischen Ausstellung in New York City. Edison und sein Assistent, Clarence Dally, mehrfachen Zeiten der Röntgenstrahlen ausgesetzt jeden Tag, wie sie Edisons neue Maschine vorführten.

Das erste veröffentlichte Röntgenstrahl durch Wilhelm Konrad Roentgren, am 22. Dezember 1895.

Leider für Herrn Dally, prüfte Aussetzung zu den Röntgenstrahlen von Edisons Fluoroskop verhängnisvolles. Gerade trödeln einige Monate nach der Ausstellung, anfingen, unter lähmender Ermüdung, Körperschmerzen und mehrfachen Brand ähnlichen Verletzungen auf seinen Händen zu leiden. Diese Verletzungen fielen aus, Krebs zu sein, der schnell während seines Körpers verbreitete. Dally verlor beide seine Arme zu diesen bösartigen Verletzungen und starb schließlich ein schmerzlicher Tod im Jahre 1904. Thomas Edison sollte für den Rest seines Lebens frequentiert durch Dallys Krebs und Tod, und unerbittlich mehr abgelehnt, alles zu haben, mit Röntgenstrahlen für den Rest seines Lebens zu tun.2

Während es nicht während Edisons Zeit bekannt, ist es jetzt klar, dass Röntgenstrahlen ihre gefährlichen Effekte auf den menschlichen Körper über ionisierende Strahlung ausüben. Diese Art der elektromagnetischen Strahlung bekannt zu den Physikern, wie „energiereich,“ Bedeutung, dass jeder Röntgenstrahlpartikel in der Lage ist, die meisten Feststoffe buchstäblich einzudringen, einschließlich den menschlichen Körper. Demgegenüber ist sichtbares Licht, das eine andere Form der Strahlung ist, viel weniger Energie und wird physikalisch etwas kurz aufgehalten bei, das so einfach ist wie Papier oder Stoff. Wenn ionisierende Strahlung von den Röntgenstrahlen den Körper einträgt, überträgt sie etwas von seiner Energie auf Zellen im Körper, während sie durch überschreitet. Diese Übertragung von Energie kann komplexen, irreparablen Schaden der Zelle und seinen genetischen Inhalt verursachen, die durch die DNA und die Chromosomen der Zelle kodiert werden. Wenn der Schaden genug groß ist, stirbt die Zelle. Wenn die Zelle nicht jedoch stirbt kann der folgende genetische Schaden, der durch die ionisierende Strahlung verursacht wird, die gutartigen und bösartigen (d.h., krebsartigen) Tumoren verursachen. Der zelluläre und genetische Schaden, der durch Röntgenstrahlen verursacht wird, ist während der Lebenszeit einer Person kumulativ, wenn jede Dosis der ionisierenden Strahlung mehr und mehr Schaden verursacht. Es ist nicht zu Ihren Zellen von Bedeutung, wenn ein Röntgenstrahl 20 Jahre gegeben wurde, oder 20 Minuten vor-d zellulär und dem genetischen gestützten Schaden die selben seien Sie.

Im Jahre 1927 zeigte Hermann J. Muller, dass Röntgenstrahlen irreversiblen genetischen Schaden verursachen können, Arbeit, die ihn schließlich ein Nobelpreis gewann. Dennoch trotz solchen festen wissenschaftlichen Beweises und litten die tragischen Todesfälle durch Strahlungspioniere wie Clarence Dally und Marie Curie (wer an der Leukämie starb), viele Ärzte und Wissenschaftler, die fortgesetzt wurden, um den Nutzen von Röntgenstrahlen und andere Formen der Strahlung in die fünfziger Jahre gut anzukündigen. Radioaktives Radium war die Raserei für Jahrzehnte und wurde von den Ärzten empfohlen und verwendet, Machtlosigkeit, Geschwüre, Arthritis und Bluthochdruck zu behandeln. So spät wie 1952, Lebenzeitschrift veröffentlichte die Artikel, welche die nützlichen gesundheitlichen Auswirkungen der Inhalierung des radioaktiven Radongases beschreiben, das jetzt bekannt, um eine bedeutende Ursache des Lungenkrebses zu sein.

Ende der fünfziger Jahre gut, nachdem die Verwüstung von Hiroshima und von Nagasaki durch Atombomben die destruktive Energie der Strahlung aufgedeckt hatte, fingen einige tapfere Stimmen in der medizinischen und wissenschaftlichen Welt an, über die Gefahren von Röntgenstrahlen und von ionisierender Strahlung öffentlich zu sprechen. Unter den lautsten Stimmen war Dr. Russell E. Morgan, der Vorsitzende der Radiologie an Johns- Hopkinsmedizinischer fakultät. Im Jahre 1959 Dr. Morgan saß einer nationalen Gutachterkommission für die möglichen Gefahren von medizinischen Röntgenstrahlen und von ionisierender Strahlung für die US-Regierung vor. In einem Bericht mit 20 Seiten erklärte der Ausschuss, dass „während des letzten einige Jahre, einige wissenschaftliche Körper, einschließlich die National Academy of Sciences der Vereinigten Staaten (1956) und der wissenschaftliche Ausschuss der Vereinten Nationen für die Effekte von Atom-Radiation (1958), haben weitgehend über den Einfluss der ionisierenden Strahlung auf biologische Systeme berichtet. Von diesen Berichten ist es offensichtlich, dass ernste Gesundheitsprobleme möglicherweise durch unbegründete Strahlenbelastung geschaffen werden und dass jedes praktische Durchschnitte angenommen werden sollten, um solche Aussetzung zur Einzelperson und zur at large Bevölkerung zu begrenzen.“3

Röntgenstrahlen verbunden mit Herzkrankheit, Krebs
Sollte es jede mögliche Debatte über nicht mehr geben, ob ionisierende Strahlung von den Röntgenstrahlen Krebs verursachen kann. Eine Vielzahl solide wissenschaftliche Studien zeigt offenbar, dass Aussetzung zu den Röntgenstrahlen, besonders früh im Leben, Krebs, einschließlich Krebse der Brust, der Schilddrüse, der Lunge, des Gehirns, des Magens, des Doppelpunktes, der Blase, des Eierstocks, der Speicheldrüsen, der Haut und des Zentralnervensystems direkt verursachen kann, sowie Leukämie.4-7

Vor kurzem wurde die Hypothese, dass medizinische Röntgenstrahlen eine bedeutende Ursache gegenwärtigen Krebses und der Herzkrankheitsepidemie in Amerika sind, weiter von Dr. John W. Gofman in sein Buch eingesetzt, das Strahlung von den medizinischen Verfahren in die Pathogenese der Krebs-und ischämisches Herz-Krankheit betitelt wurde.8 dieses vollständig erforscht, 699 Seitenbuch-Geschenkdaten, von 1940 bis 1990 basiert auf Mortalitätsraten unter 130-250 Million Gesamtbevölkerung der Leute-d der US, um die Hypothese zu stützen, die, in den Wörtern des Autors, „über 50% der Sterberate von Krebs heute und über 60% der Sterberate von der Krankheit des ischämischen Herzens heute, sind der verursachte Röntgenstrahl.“

Während Dr. Gofman Kapitel nachdem Kapitel von peniblen Studien darstellt, um seine Hypothese in einem Buch zu prüfen, das von allen Ärzten gelesen werden sollte, ist er auf keinen Fall gegen den Gebrauch von Röntgenstrahlen für eindeutig definierte Medizinstudien. Tatsächlich erklärt er, „das Finden, dass Strahlung von den medizinischen Verfahren eine Hauptursache von Krebs ist und Krankheit des ischämischen Herzens nicht gegen den Gebrauch von Röntgenstrahlen argumentiert, CT scannt, Fluoroscopy und Radioisotope in der Diagnose- und interventional Radiologie.“ Welchen Dr. Gofman klar macht, ist, dass Ärzte und andere, die verwenden, Röntgenstrahlen und andere Formen der ionisierenden Strahlung in ihrer Praxis, in den Wörtern des Autors, „Festlichkeitsdosierungen der ionisierenden Strahlung mindestens so sorgfältig wenn, wie wir behandeln Dosierungen von den starken Medikationen.“

Tabelle 1: Gebräuche von Sonograms für die Entdeckung und die Bewertung von Beschwerden

Kopf und Hals:

  • Entdeckung und Bewertung des Schlaganfallrisikos
  • Entdeckung, Bewertung und Maß von Schilddrüsenknötchen und -tumoren

Augenheilkunde:

  • Entdeckung und Bewertung von Tumoren, einschließlich Netzhautmelanomen
  • Entdeckung und Bewertung der Netzhauttrennung
  • Entdeckung, Bewertung und Maß von Fremdkörpern
    innerhalb der Glasstimmung

Gynäkologie:

  • Entdeckung, Maß und Überwachung von uterinen Zysten, von Polypen oder von Fibromen
  • Entdeckung, Maß und Lokolisierung von Eierstock und endometrial Tumoren
  • Bewertung und Maß von Eileiterabweichungen
    im Falle der Unfruchtbarkeit

Brust:

  • Entdeckung und Maß von Tumoren in den dichten Brüsten
  • Maß und Überwachung von Brusttumoren während der Therapie
  • Bewertung und Maß der Hauttumorinfiltration

Prostata:

  • Entdeckung, Bewertung und Maß von Prostatatumoren, einschließlich adenofibromas, Neoplasmen und Papillomas
  • Bewertung und Maß von Tumoren während der Therapie

Gastro-intestinal:

  • Entdeckung, Bewertung und Maß von Aortenaneurysmen
  • Entdeckung und Bewertung von Fisteln, Crohns von Krankheit und von Blinddarmentzündung
  • Entdeckung und Bewertung der Leber, der Milz und der Gallenblasenabweichungen

Musculoskeletal:

  • Entdeckung und Bewertung der degenerativen Diskettenkrankheit
  • Entdeckung und Bewertung einer gebrochenen oder zerbrochenen Kniescheibe (Kniescheibe)
  • Entdeckung und Bewertung von Tendonitis

 

Sonograms: sichere, effektive Alternative zu den Röntgenstrahlen
Viele Male in meiner Arztpraxis, kommen Patienten mit verschiedenen Beanstandungen, von Schulterverletzungen zu Bauchschmerzen herein und erwarten, einen Röntgenstrahl zu erhalten. Es scheint das für viele Leute und erhält einen Röntgenstrahl im Büro ihres Arztes, ist gerade ein Teil einer „normalen“ Prüfung. Selbstverständlich wenn ein Röntgenstrahl gerechtfertigt wird, dann ich zweifellos zögern Sie nicht, ein zu bestellen; jedoch haben wir jetzt mehrfache technologische Alternativen zu den Röntgenstrahlen und zur schädlichen ionisierenden Strahlung, wenn die Sonograms eins sind, von den nützlichsten.

Die meisten Leute wissen berühren Sonograms oder Ultraschall, von den flockigen Bildern von Babys in den Gebärmüttern ihrer Mütter, die jetzt routinemäßig im Büro des Geburtshelfers, um auf allen groben fötalen Abweichungen zu überprüfen und getan werden den Sex des vorgeburtlichen Kindes auch zu bestimmen. Während die Bedeutung von Sonogramm in der Geburtshilfe nicht herabgesetzt werden sollte, haben moderne Ultraschallmaschinen das Potenzial zu sicher und helfen effektiv, viele verheerenden Krankheiten zu verhindern, ohne Patienten irgendeiner Menge ionisierender Strahlung auszusetzen.

Die frühen 1900s sahen die starke Verbreitung von Röntgenmaschinen in Büros Doktoren, während eine andere Technologie, die auch eine große Auswirkung in der Medizin haben würde, entwickelt wurde. Sonography, der Gebrauch der Schallwellen, Gegenstände zu ermitteln, wurde im Jahre 1915 entwickelt, um in der Entdeckung von Unterseebooten zu helfen. Während das Militär schnell war, diese neue Technologie auszunutzen, dauerte es Jahrzehnte, damit medizinische Forscher feststellen, dass Schallwellen Bilder im menschlichen Körper ermitteln konnten, gerade da sie Unterseeboote ermitteln konnten tief herumstreichend in die Ozeantiefen.

Wie der Sonar, der im Militär benutzt wird, benutzen die Ultraschallmaschinen des heutigen Tages eine mit Ultraschallschallwelle (unhörbar zum menschlichen Ohr) diese Reisen mit der Geschwindigkeit von 1.500 Metern/an zweiter Stelle. Diese Schallwellen werden in den Körper über einen Ultraschallwandler, ein Gerät gesendet, das als Lautsprecher (die Schallwellen herstellen) und Mikrofon arbeitet (die Schallwellen notieren). Wenn der Wandler über den Körper einer Person geführt wird, werden harmlose „Wellen“ des Tones in den Körper verwiesen; da die Schallwellen verschiedene Körperstrukturen und -organe schlagen, prallen einige der Wellen zurück auf und werden durch das Wandlermikrofon gefangen genommen. Diese notierten Töne werden dann sofort durch einen Computer und werden gemacht zu Realzeitbilder auf einem Monitor gemessen und analysiert. Durch Analyse dieser Bilder, können Doktoren sagen, wie tief ein Organ oder eine Struktur im Körper, seine dreidimensionale Form ist, wie groß er ist, und ob er hohl oder fest ist. Alles wird dieses ohne irgendein Unbehagen zum Patienten getan, und wichtiger, ohne den Gebrauch von ionisierender Strahlung.

Der Gebrauch von Sonograms fährt fort zu wachsen, da Technologie Doktoren erlaubt hat, Ultraschalltechnologie einzusetzen, um fast irgendeinen Körperteil zu studieren. Tabelle 1 zeigt gerade eine Probenahme der Körperteile, auf dem Ultraschall verwendet werden kann, und einige allgemeine Krankheiten, die Sonograms ermitteln können.

Sonograms nützliches gezeigt, wenn Anschläge verhindert werden
Ein flüchtiger flüchtiger Blick bei Tisch 1 zeigt, dass Sonograms helfen können, viele möglicherweise tödlichen Gesundheitszustände zu ermitteln und zu verhindern, einschließlich Anschlag. Zerebrovaskulare Unfälle oder Anschläge, treten, wenn die Durchblutung zum Gehirn auf gewisse Weise kompromittiert wird, wie durch der Abbruch eines Blutgefäßes im Gehirn oder durch Blockierung von Blutgefäßen durch Cholesterin-abgeleitete Plakette auf, die in den Halsschlagadern aufgebaut hat. Keine Angelegenheit die Ursache, wenn ein Anschlag dort auftritt, ist unmittelbarer Hirnschaden und wenn der Schaden genug schwer ist, Tod. Anschläge schlagen ungefähr 700.000 Amerikaner ein Jahr und sind die dritte führende Todesursache (ungefähr 160.000 Amerikaner jedes Jahr tötend) nach Herzkrankheit und Anschläge cancer.9 sind die Nummer Eins-Ursache der ernsten, langfristigen Unfähigkeit in den US und beeinflussen Männer und Frauen; obgleich mehr Männer als Frauen Anschläge (57% gegen 43%) erleiden, sind Frauen die wahrscheinlicheren dann Männer, zum an strokes.10 zu sterben, während Anschläge häufig für etwas, das nur den älteren Personen geschieht, fast 30% von Leuten, die, die einen Anschlag sind unter 65 Lebensjahren haben und von jedes Jahr ungefähr 120.000 Frauen gehalten werden und 105.000 Männer unter 45 Lebensjahren erleiden Anschläge.11

Mit solchen grimmigen Statistiken entmutigt es, um zu denken, dass gerade einigen kurzen Jahren, eine der einzigen Weisen, die Doktoren Anschläge ermitteln mussten, ein Stethoskop zu benutzen, um war auf Beweis der Plakettenanhäufung in den Halsschlagadern ihrer vor, vor Patienten zu hören genauso wie die überprüfte Patienten für Schlaganfallrisiko 100 Jahren behandelt. Durch den Gebrauch von fachkundigen Sonograms jedoch können Doktoren schädliche Änderungen in den Halsschlagadern und auch in den Arterien innerhalb des Gehirns selbst jetzt ermitteln und helfen dadurch, Anschläge zu verhindern.

Fortsetzung auf Seite 2 von 2