Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im August 2004
Inneren Amerikas Gefängnisse

Gesundheits-Freiheits-Aktivisten-Versuch zu helfen
Als Nachrichten verbreiteten, dass Jay zu 13 Jahren im Gefängnis für FDA-Verletzungen verurteilt wurde, die niemand geschädigt hatten, wurde die Gesundheitsfreiheitsgemeinschaft vergangen. Jay wurde das Grundrecht verweigert, einen Rechtsanwalt ihn darstellen zu lassen und dann wurde zu 10 Jahren über der Höchststrafe hinaus verurteilt, die der Richter ihm gesagt hatte, dass er vor Verhandlung gegenüberstellen würde. Bundesregeln beauftragen, dass Beklagte ihrer maximalen Haftstrafebelichtung, zwecks zu bestimmen gesagt werden, ob ein Geständnis angebracht ist.

Während Jay nichts hatte, mit während seiner Verhandlung zu kämpfen, gossen Spenden herein nach seiner Überzeugung. Eine Berufung war archiviertes Suchen, die 10 zusätzlichen Jahre umzuwerfen, die der Richter willkürlich und ungerecht ihm auferlegt hatte. Trotz der besten Bemühungen von einem der führenden kriminellen Verteidigungsunternehmen der Nation, wurde die Berufung wiederholt verweigert.

Jay machte es deutlich zum Richter, dass er ein politischer Dissident war und nicht die FDAs Autorität über ihn erkannte. Jay war geworden die Verkörperung eines „politischen Gefangenen.“ Wie der Fall in allen Polizeistaatländern, bedeutete dieser, dass er zu den rauesten Gefängnissen geschickt würde, die das Büro von Gefängnissen finden könnte. Es gab keinen „Club FED“ für Jay. Er wurde zu den schmutzigen Grafschaftsgefängnissen und dann bis eins der schlechtesten Gefängnisse (in Belle Glade, in FL) geschickt, wo dritt Welt ähnlicher Schmutz Infektionskrankheiten unter Gefangenen züchtet. Jay schloss Vertrag traumatischen Verletzungen zu Händen von Schutz und Infektionskrankheiten ab, die ihn fast töteten. Ärztliche Behandlung wurde wiederholt verweigert.

Wenn die Regierung einen politischen Dissidenten identifiziert, übersteigt die Bestrafung häufig groß die eines gemeinen Straßenverbrechers. Schließlich wagt diese Person Herausforderung die Berechtigung der Regierung selbst. Ein Beispiel ist Saddam Hussein, der die gefangensetzte, die Straßenkriminalitäten begingen, aber zusammenfassend die durchführte, die vom Infrage stellen seiner absoluten Berechtigung vermutet wurden. Das selbe war von Adolph Hitlers Vernichtungslagern wahr. Elf Millionen Menschen wurden in den Nazivernichtungslagern ermordet. Sechs Million von denen waren Juden, wenn der Rest unpopulären Ethnien, Homosexuellen, denen mit körperlicher oder Geistesunfähigkeit und aus politischen Dissidenten besteht.

Hitler und Hussein ermordeten routinemäßig Männer wie Jay Kimball. Da Sie herein den angeschlossenen Artikel lesen, versucht die US-Regierung, die selben zu tun, indem sie ihn und andere grundlegende medizinische Behandlung verweigert.

Jays gesamter Kasten, einschließlich die originalen Rechtsdokumente, kann bei www.liquid-deprenyl.com erreicht werden.4

Die Kosten der unnötigen Einsperrung
Die Bundesregierung ist mit der Zufügung der rauen Bestrafung besessen gewesen geworden. Die Nachrichtenmedien zieht diese Raserei ein, indem sie sadistisch über anspruchsvolle Büroversuche berichten. Was niemand betrachtet, ist die hohen Kosten zu den Steuerzahlern von herauf Leute oben zuschließen, wer keine Gefahr für die Gesellschaft aufwerfen.

Die gegenwärtigen durchschnittlichen jährlichen Kosten des Einsperrens von gerade einem Gefangenen sind ungefähr $30.000.5 durch die Standards einiger Leute, sind Hälfte der 2 Millionen Menschen, die heute gefangen gesetzt werden, politische Gefangene, die entweder nicht im Gefängnis gehören Sie oder langatmige Strafeen mindestens nicht verbüßen sollte. Multiplizieren Sie 1 Million politische Gefangene mit $30.000 und Sie kommen mit $30 Milliarde in den Steuern jedes einzelne Jahr auf. Und diese Zahl umfasst nicht die hohen Kosten des Festnehmens und der Verfolgung dieser Einzelpersonen.

Diese Zahlen erblassen im Vergleich zu, welchen Steuerzahlern bald gegenüberstellen. Und ältere Leute von mittlerem Alter in zunehmendem Maße werden zu den langen Haftstrafen verurteilt. Die von der Regierung gezahlt zu werden Gesundheitswesenausgaben, werden astronomisch, wie diese Gefangenen die Alterskrankheiten an einem beschleunigten Schritt wegen der verfallenen Zustände von amerikanischen Gefängnissen altern und Vertrag abschließen.6,7

Die schwerste wirtschaftliche Konsequenz ist der Einkommensverlust Steueraufkommen, das infolge der taxpaying Bürger auftritt, die hinter Gittern gesetzt werden. Steuerzahler, die nicht eingesperrt werden, werden mehr zahlen müssen, weil die Regierung in zunehmendem Maße herauf die zuschließt, die pflegten, um viele Steuern zu zahlen. In einigen Fällen muss sich die Regierung um dem wirtschaftlichen Bedarf (Wohlfahrt) von Familienmitgliedern kümmern, die pflegten, vom politischen Gefangenen gestützt zu werden. Die Regierung vergisst auch über private Gläubiger des politischen Gefangenen, die auf Häusern ausschließen, Automobile wieder einsetzen und weg von der Kreditkarteschuld schreiben müssen, weil der politische Gefangene nicht mehr ist, monatliche Zahlungen zu leisten.

Niemand spricht über die verschwendeten Steuergelder, die von der Regierung verursacht werden, die so viele Amerikaner einsperrt, es können Sie. Die Bundesregierung tut dies, obwohl es ein $500 Milliarde Haushaltsdefizit hat und stellt eine bevorstehende wirtschaftliche Katastrophe infolge der Sozialversicherungsverpflichtungen gegenüber, die sie nicht vielleicht zahlen kann.8-11

Keine gleiche Gerechtigkeit
Die folgenden fünf Wörter sind auf dem Architrav, der über den Eingang des Gebäudes des Obersten Gerichts in Washington hochragt, DC eingeschrieben: „Gleiche Gerechtigkeit Under das Gesetz“

Von allen Phrasen, die gewählt worden sein konnten, wurde die Lieferung „der gleichen Gerechtigkeit“ für der wichtigsten Rolle des Obersten Gerichts gehalten. Wenn es um Einsperrung jedoch geht haben die Gerichte „gleiche Gerechtigkeit“ in Bedeutung pervertiert, der jeder gleiche Bestrafung empfängt. Das Problem ist, dass einzelne Umstände so unterschiedlich sind und gleiche Bestrafung anwenden, ergibt horrendously ungleiche Situationen.

Zum Beispiel bringen einige Leute enorme persönliche Opfer, um eine Karriere, ein Haus, ein Geschäft, einen bequemen Ruhestand, etc. zu erzielen. Andere schwimmen durch das Leben, das einen Gedanken nie zu jeder möglicher persönlichen Verantwortung gibt.

Für die, die ein Leben für selbst aufbauen, ergibt eine Haftstrafe jeder erheblichen Länge häufig sie alles verlierend. Für die unverantwortliche Person ist das Schwimmen in und aus Gefängnis gerade ein Programm, und einige von ihnen halten es nicht für eine bedeutende Auferlegung.

Ein Beispiel einer Person ohne persönliche Verantwortung ist ein Roofer, der Arbeit mit jeder möglicher Firma an einem sonnigen Tag finden kann. Diese Einzelperson schläft auf, was Boden ein Arbeitskollege oder im Firmen-LKW gegebenenfalls zur Verfügung stellt. Er nimmt seinem Bargeldlohn jeden Freitag, gibt das Geld für Drogen oder Alkohol aus und ist brach vor dem Wochenende ist vorbei.

Wegen seiner Drogengewohnheit sind grundlegende Notwendigkeiten wie Nahrung und Wohnung Luxus. Dieser Roofer, der keine Opfer, zum überall im Leben zu erhalten gemacht wird, zahlt keine Steuern und hat keinen Kredit, zum aller möglicher finanziellen Verpflichtungen sogar zu erzeugen. Wohlfahrt kümmert sich um seinen unehelichen Kindern. Eine zweitägige oder zweijährige Gefängnisstrafe bedeutet relativ wenig zum Roofer, da er keine Rechnungen hat, zu zahlen, Hasse sein Job, hat keine Verantwortung und kann Drogen im Gefängnis (und in der freien Nahrung) irgendwie erhalten. Der Roofer hat kein Problem schlafend in einem unbequemen Feldbett, unter Verwendung der schmutzigen Toilettenanlagen, oder keine annehmbare Klimaregelung habend oder wenig auf die Art des medizinischen oder Zahnpflegen, da er nie diese hatte, zum mit anzufangen. Wenn seine Zähne heraus verrotten, würden sie so oder aus im Gefängnis heraus getan haben, da er nie zum Zahnarzt ging. Sein um Verbrecher der Unterschicht ist ein Problem auch nicht, da die die Leute sind, mit denen der Roofer arbeitet. Wenn er aus Gefängnis heraus gelassen wird, ruft der Roofer gerade eine Deckungsfirma an und informiert sie ihn ist verfügbar am folgenden sonnigen Tag zu arbeiten. (Diese Geschichte über den Roofer ist. wahr)

Gehen Sie zum gegenüberliegenden Extrem eines Rechtsanwalts, der enorme Opfer brachte, um sieben Jahre des Colleges und der juristischen Fakultät durchzulaufen, dann gearbeitet 100 Stundenwochen, eine erfolgreiche Karriere aufzubauen. Wenn er des gleichen Verbrechens ohne Opfer wie der Roofer und dann gefangen gesetzt für zwei Jahre überführt wird, verliert der Rechtsanwalt seine Gesetzeslizenz, seine Praxis, sein Haus, sein Auto, seine Einsparungen und Kredit, und für den alles er möglicherweise sein gesamtes Lebenopfern aufgewendet. Die schmutzigen Haftbedingungen und der Mangel an annehmbarem Ergebnis des medizinischen und Zahnpflegen im Rechtsanwalt, der grob, während für den Roofer, ein zweijähriges Pensum erleidet, ist gerade eine geringe Unannehmlichkeit.

Das Justizwesen ignoriert arrogant persönliche Umstände, wenn es politische Gefangene verurteilt.

Das Ergebnis ist unglaubliche Unterschiede bezüglich der Größe der Bestrafung, die jede Person erleidet. Dieses ist offensichtlich verfassungswidrige, aber keine des Politikers sogar Erhöhungen eine Sorge um es. Die Öffentlichkeit, denkt schließlich, dass jeder gleichmäßig leiden sollte. Die traurige Tatsache ist, dass es solch eine Ungleichheit zwischen den Beispielen des Roofer und dem Rechtsanwalt gibt, denen niemand vielleicht sagen könnte, dass sie „Gleichgestellt“ Bestrafung empfangen würden, wenn sie für zwei Jahre gefangen gesetzt werden.

Es gibt kreative Lösungen, die helfen konnten, die ungleiche Schwere der Bestrafung zu vermindern, welche, die Regierung auf seinen Bürgern zufügt, aber der Zweck dieses Artikels, einen Innereblick an den amerikanischen Gefängnissen zur Verfügung zu stellen ist. Da dieses eine Gesundheitsveröffentlichung ist, ist viel Fokus auf dem Mangel an medizinischer Behandlung, die offenbar grausames darstellt und ungewöhnlich Bestrafung-etwas die US-Konstitution ausdrücklich verbietet.

Fortsetzung auf Seite 3 von 3