Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

Sonderausgabe LE Magazine, Winter 2004/2005
Vertrauen Sie Ihrem Nährlieferanten?

Ein wachsendes Interesse unter Ärzten und Verbrauchern ist, ob diätetische Ergänzungen alle Wirkstoffe enthalten, die auf dem Aufkleber aufgelistet werden. Diese Befürchtung basiert auf gut-publizierten Analysen von den Handelsergänzungen, die beträchtliche Veränderung in der Bestandteilqualität und -quantität zeigen.

Der Verlängerung der Lebensdauers-Käufer-Verein erfuhr vor langer Zeit, dass es wenige Bestandteillieferanten gab, die vertraut werden können, um Bestandteile der hohen Qualität durchweg zu liefern. Deshalb schlagen die Käufer außerordentliche Maße der Mandate Qualitätskontroll mit einer Keule, um gegen, die die Fälschung zu schützen ist das ist geworden so überwiegend in der Ergänzungsindustrie.

Verlängerung der Lebensdauer führte selben zu seinen Mitgliedern im Jahre 1996 ein, aber die Medien erkannten nicht den mehrfachen Nutzen des Nährstoffes, bis 1999 als einige Bücher und zahlreiche Artikel veröffentlicht wurden.

Im April 1999 arbeitete ein nationales Nachrichtenmagazin an einer Titelgeschichte auf dem mehrfachen Nutzen des S-adenosylmethionins (selbe). Die Herausgeber dieses Nachrichtenmagazins waren über die Qualität gleicher Ergänzungen auf dem Markt betroffen, weil dieser Nährstoff so teuer und schwierig zu produzieren ist. Das Nachrichtenmagazin näherte sich einigen unabhängigen analytischen Labors und forderte, dass sie populär gleiche Ergänzungen prüfen, zum von Kraft zu überprüfen. Alle diese Handelstestlaboratorien sanken, weil sie nicht noch eine validierte analytische Methode entwickelt hatten, um auf selben zu prüfen.

Das Nachrichtenmagazin näherte dann sich Verlängerung der Lebensdauer, um diese Proben durchzuführen, weil wir als die Pioniere von selben in den Vereinigten Staaten bekannt. Wir wurden gebeten, sieben verschiedene Marken von selben zu analysieren. Wir informierten die Herausgeber einer Zeitschrift, dass unseren Bericht als voreingenommen gälte, da wir selben verkauften, aber sie wiederholten unsere Erfolgsbilanz und drückten Vertrauen aus, dass sie unseren Ergebnissen vertrauen konnten.

Die Ergebnisse unserer Proben zeigten, dass zwei aus den sieben Marken heraus kein gleiches Geschenk hatten, was auch immer. Eine Marke benutzte die falsche Form von selben, während zwei andere Marken weniger Kraft als 100% hatten. Gemachte Produkte der nur Verlängerung der Lebensdauer (unsere Marke) und der Natur hatten 100% der rechten Form von selben. Für viele Verbraucher, die den Ansehen einiger sehr gut-gewußter vertrauten Firmen, offenbar nicht erhielten, was sie zahlten.