Verlängerung der Lebensdauers-Hautpflege-Verkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

Tod durch Medizin

Durch Gary Null Doktor; Carolyn Dean MD, Nd; Martin Feldman, MD; Debora Rasio, MD; und Dorothy Smith, Doktor

Naturheilverfahren ist unter Belagerung, da Lobbyisten des pharmazeutischen Unternehmens Gesetzgeber drängen, Amerikaner den Nutzen von diätetischen Ergänzungen zu berauben. Drogen-Firmenvordere Gruppen haben verleumderische Medienkampagnen gestartet, den Wert von gesunden Lebensstilen zu diskreditieren. FDA fährt fort, die zu behindern, die Naturprodukte anbieten, die mit verschreibungspflichtigen Medikamenten konkurrieren.

Diese Angriffe gegen Naturheilverfahren machen ein tödliches Problem undeutlich, das bis jetzt in den Tausenden Seiten wissenschaftlichem Text begraben wurde. In Erwiderung auf diese unbegründeten Herausforderungen zum Naturheilverfahren, gab das Nahrungs-Institut von Amerika einen unabhängigen Bericht der Qualität „der regierungs-anerkannten“ Medizin in Auftrag. Die aufrüttelnden Ergebnisse von dieser peniblen Studie zeigen an, dass herkömmliche Medizin „die führende Todesursache“ in den Vereinigten Staaten ist.

Das Nahrungs-Institut von Amerika ist eine gemeinnützige Organisation, die unabhängige Forschung für die letzten 30 Jahre gefördert hat. Um seine kühne Behauptung zu stützen dass herkömmliche Medizin Amerika-'s-Nummer Eins-Mörder ist, beauftragte das Ernährungsinstitut von Amerika dass jede „Zählung“ in dieser „Anklage“ von US-Medizin durch die erschienenen, Gleich-wiederholten wissenschaftlichen Studien validiert wird.

Was Sie im Begriff sind, zu lesen, ist eine erstaunliche Zusammenstellung von Tatsachen, die dokumentiert, dass die, die suchen, Verbraucherzugang zu den natürlichen Therapien abzuschaffen, die Öffentlichkeit irreführen. Über 700.000 Amerikanern sterben Sie jedes Jahr zu Händen von regierungssanktionierter Medizin, während FDA und andere Regierungsagenturen vortäuschen, die Öffentlichkeit zu schützen, indem sie die bedrängen, die sichere Alternativen anbieten.

Ein endgültiger Bericht von medizinischen Gleich-wiederholten Zeitschriften und von Regierungsgesundheitsstatistiken zeigt, dass amerikanische Medizin häufig mehr Schaden als gut verursacht.

Jedes Jahr ungefähr 2,2 Million US-Krankenhauspatienten erfahren Nebenwirkungen (ADRs) zu vorgeschriebenen Medikationen.(1) im Jahre 1995 schätzte Dr. Richard Besser des Bundeszentren für seuchenkontrolle und -prävention (CDC) die Anzahl von den unnötigen Antibiotika, die jährlich vorgeschrieben wurden, damit Virusinfektionen 20 Million sind; im Jahre 2003 sprach Dr. Besser im Hinblick auf zehn Millionen der unnötigen Antibiotika, die jährlich vorgeschrieben wurden.(2, 2a) werden ungefähr 7,5 Million unnötige medizinische und chirurgische Verfahren jährlich in den US, (3)durchgeführt, während ungefähr 8,9 Million Amerikaner unnötigerweise hospitalisiert werden.(4)

Wie in der folgenden Tabelle gezeigt verursachte die geschätzte Gesamtzahl von iatrogenic, Tod-dass ist, Todesfälle unbeabsichtigt durch einen Arzt, oder Chirurg oder durch ärztliche Behandlung oder Diagnostikverfahren in den US ist jährlich 783.936. Es ist offensichtlich, dass das amerikanische medizinische System selbst die führende Todesursache und Verletzung in den US ist. Durch Vergleich starben ungefähr 699.697 Amerikaner am Herzen im Jahre 2001, während 553.251 an Krebs starben.(5)

Tabelle 1: Geschätzte jährliche Sterblichkeit und wirtschaftliche Kosten der medizinischen Intervention

Bedingung

Todesfälle

Kosten

Autor

Nebenwirkungen

106,000

$12 Milliarde

Lazarou(1), Suh (49)

Medizinischer Fehler

98,000

$2 Milliarde

IOM(6)

Dekubiti

115,000

$55 Milliarde

Xakellis(7), Barczak (8)

Infektion

88,000

$5 Milliarde

Weinstein(9), MMWR (10)

Unterernährung

108,800

-----------

Krankenschwester-Koalition(11)

Ambulante Patienten

199,000

$77 Milliarde

Starfield(12), Weingart(112)

Unnötige Verfahren

37,136

$122 Milliarde

HCUP(3,13)

Chirurgie-bedingt

32,000

$9 Milliarde

AHRQ(85)

Summe

783,936

$282 Milliarde

 

Unter Verwendung medizinischen Leapes 1997 und Drogenfehlerrate von 3 Million(14) multiplizierte mit der Rate 14% tödlichen Unfalls, die er (16) im Jahre 1994produziert eine jährliche Sterberate von 420.000 für die kombinierten Drogenfehler und medizinische Fehler verwendete. Unter Verwendung dieser Zahl anstelle Lazorous 106.000 Drogenfehler und des Instituts von Medizin 's (IOM) schätzte, dass 98.000 jährliche medizinische Fehler andere 216.000 Todesfälle, für insgesamt 999.936 Todesfälle jährlich hinzufügen würden.

Tabelle 2: Geschätzte jährliche Sterblichkeit und wirtschaftliche Kosten der medizinischen Intervention

Bedingung

Todesfälle

Kosten

Autor

ADR-/medfehler

420,000 $200 Milliarde Leape(14)

Dekubiti

115,000

$55 Milliarde

Xakellis(7), Barczak (8)

Infektion

88,000

$5 Milliarde

Weinstein(9), MMWR (10)

Unterernährung

108,800

-----------

Krankenschwester-Koalition(11)

Ambulante Patienten

199,000

$77 Milliarde

Starfield(12), Weingart(112)

Unnötige Verfahren

37,136

$122 Milliarde

HCUP(3,13)

Chirurgie-bedingt

32,000

$9 Milliarde

AHRQ(85)

Summe 999,936    

Die Aufzählung von unnötigen medizinischen Ereignissen ist in unserer Analyse sehr wichtig. Irgendwie Invasions-, unnötiges medizinisches Verfahren muss als Teil des größeren iatrogenic Bildes betrachtet werden. Leider gehen Ursache und Wirkung unüberwacht. Die Zahlen auf unnötigen Ereignissen stellen Leute dar, die in ein gefährliches Gesundheitssystem gestoßen werden. Jedes dieser 16,4 Million Leben wird auf Arten beeinflußt, die tödliche Konsequenzen haben konnten. Ein Krankenhaus einfach betreten konnte das folgende ergeben:

  • In den 16.4 Millionen Menschen eine Möglichkeit 2,1% (186.000 beeinflussend) einer ernsten Nebenwirkung(1)
  • In den 16.4 Millionen Menschen eine Möglichkeit 5-6% (489.500 beeinflussend) des Erwerbs einer nosocomial Infektion(9)
  • In16.4 Millionen Menschen, eine Möglichkeit 4-36% (1,78 Million beeinflussend) des Habens einer iatrogenic Verletzung (medizinischer Fehler und Nebenwirkungen).(16)
  • In den 16.4 Millionen Menschen eine 17% Möglichkeit (1,3 Million beeinflussend) eines Verfahrensfehlers.(40)

Diese Statistiken stellen eine einjährige Zeitspanne dar. Arbeitend mit den konservativsten Zahlen von unseren Statistiken, projektieren wir die folgenden 10-jährigen Sterberaten.

Tabelle 3: Geschätzte 10-jährige Sterberaten von der medizinischen Intervention

Bedingung

10-jährige Todesfälle

Autor

Nebenwirkung 1,06 Million (1)

Medizinischer Fehler

0,98 Million (6)
Dekubiti 1,15 Million (7,8)
Nosocomial Infektion 0,88 Million (9,10)
Unterernährung 1,09 Million (11)
Ambulante Patienten 1,99 Million (12, 112)
Unnötige Verfahren 371,360 (3,13)
Chirurgie-bedingt 320,000 (85)
Summe 7,841,360  

Unsere geschätzte 10-jährige Summe von 7,8 Million iatrogenic Todesfällen ist mehr als alle Unfall von allen Kriegen, die durch die US während seiner gesamten Geschichte gekämpft werden.

Unsere hervorstehenden Zahlen für die unnötigen medizinischen Ereignisse, die über einen 10-jährigen Zeitraum sind auftreten auch, drastisch.

Tabelle 4: Geschätzte 10-jährige unnötige medizinische Ereignisse

Unnötige Ereignisse

10-jährige Zahl Iatrogenic Ereignisse
Hospitalisierung 89 Million(4) 17 Million
Verfahren 75 Million(3) 15 Million
Summe 164 Million  

Diese Zahlen zeigen, dass geschätztes 164 Million Leute-mehr als Hälfte der Gesamt-US nicht benötigte ärztliche Behandlung im Laufe eines Jahrzehnts Bevölkerung-bekommen.

EINLEITUNG

Nie vor sind die kompletten Statistiken über die mehrfachen Ursachen von iatrogenesis in einem Artikel kombiniert worden. Heilkunde sammelt zehn Tausenden Papiere jährlich, jedes an, das ein kleines Fragment des ganzen Bildes darstellt. Um nur einteilig zu betrachten und versuchen Sie zu verstehen dass der Nutzen und die Risiken wie die Stellung eines Zoll weg von einem Elefanten und das Versuchen alles über es zu beschreiben ist. Sie müssen zurücktreten, um das große Bild zu sehen, wie wir hier getan haben. Jede Spezialität, jede Abteilung von Medizin führt seine eigenen Aufzeichnungen und Daten bezüglich der Morbidität und der Sterblichkeit. Wir haben jetzt die sorgfältige Arbeit Tausenden Studien von wiederholen und Puzzleteile von zusammenfügen abgeschlossen.

Arbeitet amerikanische Medizin?

US-Gesundheitswesenausgabe erreichte $1,6 Trillion im Jahre 2003 und stellte 14% des Bruttosozialproduktes der Nation dar.(15) in Betracht dieser enormen Ausgaben, sollten wir die beste Medizin in der Welt haben. Wir sollten verhindernd und aufhebend Krankheit, und tuend minimalen Schaden sein. Vorsichtiger und objektiver Bericht jedoch Shows tun wir das Gegenteil. Wegen des außerordentlich schmalen, technologisch gefahrenen Zusammenhangs, in dem zeitgenössische Medizin die menschliche Zustand überprüft, verfehlen wir vollständig das größere Bild.

Medizin zieht nicht in Erwägung die folgenden kritisch wichtigen Aspekte eines gesunden menschlichen Organismus: (a) Druck und wie er nachteilig die Immunsystem- und Lebenprozesse beeinflußt; (b) unzulängliche Übung; (c) übermäßige Kalorienaufnahme; (d) in hohem Grade verarbeitete und denaturierte Nahrungsmittel angebaut in denaturiertem und chemisch schädigendem Boden; und (e) Aussetzung zu den zehn Tausenden der Klimagiftstoffe. Anstatt, diese Krankheit-verursachenden Faktoren herabzusetzen, verursachen wir mehr Krankheit durch medizinische Technologie, Diagnoseprüfung, Überbeanspruchung von medizinischen und chirurgischen Verfahren und Überbeanspruchung von Medikamenten. Der enorme Nachteil dieser therapeutischen Strategie ist das Ergebnis weniger Bemühung oder Geldes, die auf dem Verhindern von Krankheit aufgewendet wird.

Mangelnde Beschreibung von Iatrogenic Ereignissen

Nur 5% und nicht mehr als 20% von iatrogenic Taten werden überhaupt berichtet.(16,24,25,33,34) Dieses bedeutet dass, wenn medizinische Fehler vollständig und genau berichtet wurden, wir würde haben eine jährliche iatrogenic Zahl der Todesopfer viel höher als 783.936. Im Jahre 1994 sagte Leape, dass seine Zahl von 180.000 medizinischen Fehlern mit dem Ergebnis des Todes jährlich mit drei Jumbojet Unglück alle zwei Tage gleichwertig war.(16) ist unsere beträchtlich höhere Zahl mit sechs Jumbo-Jets fallen aus dem Himmel heraus jeden Tag gleichwertig.

Was wir von diesem Bericht ableiten müssen, ist, dass Medizin komplettes und Gesamt Reform-vom Lehrplan in den Medizinischen Fakultäten zu schützenden Patienten von der übermäßigen medizinischen Intervention benötigt. Es liegt auf der Hand, dass wir nichts nicht ändern können, wenn wir nicht ehrlich sind über, welchen Bedarf geändert zu werden. Dieser Bericht zeigt einfach den Grad, zu dem Änderung angefordert wird.

Wir berücksichtigen völlig, welche Stände auf die Art der Änderung: starke pharmazeutische und medizinische Technologiefirmen, zusammen mit anderen starken Gruppen mit enormen rechtmäßigen Interessen im Geschäft von Medizin. Sie finanzieren medizinische Forschung, stützen Medizinische Fakultäten und Krankenhäuser und annoncieren in den medizinischen Zeitschriften. Mit tiefen Taschen verleiten sie Wissenschaftler und Akademiker, um ihre Bemühungen zu stützen. Solche Finanzierung kann die Balance der Meinung von der Berufsvorsicht zur unkritischen Annahme von neuen Therapien und von Drogen beeinflussen. Sie haben, die Leute nur zu betrachten, die die medizinischen und der Regierung der Gesundheit Beratungsstellen des Krankenhauses, bilden, um Interessenkonflikte zu sehen. Die Öffentlichkeit ist von diesen Ineinander greifeninteressen größtenteils ahnungslos.

Zum Beispiel fand eine Studie 2003, dass diese fast Hälfte der Fähigkeit der Medizinischen Fakultät, die auf Institutionsüberprüfungskommissionen ( IRB) dienen auf Forschung der klinischen Studie auch zu raten, dienen Sie der Pharmaindustrie als Berater.(17) waren die Studienautoren betroffen, dass solche Darstellung mögliche Interessenkonflikte verursachen könnte. Eine Pressenotiz durch Dr. Erik Campbell, der führende Autor, sagte, „unsere vorhergehende Forschung mit Lehrkörper hat gezeigt uns, dass dieses Bindungen zur Industrie das wissenschaftliche Verhalten beeinflussen können und zu solche Sachen wie Geschäftsgeheimhaltung und Verzögerungen in der Verlags- Forschung führen. Es ist möglich, dass ähnliche Verhältnisse zu den Firmen die Haltung IRB-Mitglieder beeinflussen konnten die Tätigkeiten und.“(18)

Medizinische Ethik und Interessenkonflikt an der wissenschaftlichen Medizin

Jonathan Quick, Direktor von wesentlichen Drogen und Medizinpolitik für die Weltgesundheitsorganisation (WHO), schrieb in ein neues WHO-Bulletin: „Wenn klinische Studien ein kommerzielles Vorhaben, in dem Eigeninteresse Staatsinteresse und Wunsch überlagert, überlagert Wissenschaft werden, dann ist der Gesellschaftsvertrag, der gewährt, Forschung auf menschlichen Themen als Ausgleich für medizinische Fortschritte defekt.“(19)

Als ehemaliger Herausgeber New England Journals von Medizin , kämpfte Dr. Marcia Angell, um größere Aufmerksamkeit zum Problem der Vermarktung der wissenschaftlichen Forschung zu holen. In ihrem abgehenden betitelten Leitartikel „ist akademische Medizin für Verkauf?“ Angell sagte, dass wachsende Interessenkonflikte Wissenschaft und gefordert stärkere Beschränkungen auf pharmazeutischem Aktienbesitz und andere Finanzanreize für Forscher verderben:(20) „, wenn die Grenzen zwischen Industrie und akademischer Medizin werden, wie verwischt, während sie jetzt sind, die Unternehmensziele der Industrie beeinflussen den Auftrag von Medizinischen Fakultäten auf mehrfache Arten.“ Sie rechnete nicht ab, den Nutzen der Forschung aber sagte, dass ein faustischer Handel jetzt zwischen Medizinischen Fakultäten und der Pharmaindustrie existierte.

Angell verließ New England Journal im Juni 2000. Im Juni 2002 kündigte New England Journal von Medizin an, dass es Journalisten annehmen würde, die Geld von den Arzneimittelherstellern annehmen, weil es zu schwierig war, eine zu finden, die keine Bindungen haben. Ein anderer ehemaliger Herausgeber der Zeitschrift, Dr. Jerome Kassirer, sagte, der nicht der Fall waren und der viel von Forschern erhältlich sind, wer nicht für Arzneimittelhersteller arbeiten.(21) entsprechend einem ABC-Nachrichtenreport, wenden pharmazeutische Unternehmen über $2 Milliarde ein Jahr an über 314.000 Ereignissen auf, die von Doktoren teilgenommen werden.

Der ABC-Nachrichtenreport merkte auch, dass eine Übersicht von klinischen Studien dass aufdeckte, wenn ein Arzneimittelhersteller eine Studie finanziert, es eine 90% Möglichkeit gibt, dass die Droge empfunden wird, wie effektiv, während eine nicht-Droge-Firma-finanzierte Studie vorteilhafte Ergebnisse nur 50% der Zeit zeigt. Es scheint, dass Geld Sie nicht kaufen kann Liebe, aber es jedes „wissenschaftliche“ gewünschte Ergebnis kaufen kann.

Cynthia Crossen, ein Mitarbeiter für Wall Street Journal, erschienene verdorbene Wahrheit i n 1996 : Die Manipulation der Tatsache in Amerika , ein Buch über die weit verbreitete Praxis des Lügens mit Statistiken.(22) Stellung nehmend zu dem Zustand der wissenschaftlichen Forschung, schrieb sie: „Die Straße zur Hölle wurde mit der Flut von Unternehmensforschungsdollar gepflastert, die begeistert die Abstände füllten, die gelassen wurden durch zerschnittene Regierungsforschungsfinanzierung.“ Ihre Daten bezüglich der Finanzbeteiligung zeigten, dass in l981 die Arzneimittelindustrie $292 Million zu den Colleges und zu den Universitäten für Forschung „gab“. Durch l991 war diese Zahl auf $2,1 Milliarde gestiegen.

Fortsetzung auf Seite 3 von 6