Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im November 2004
Bild
FDA-Erlaubnis-neuer Fisch-Öl-Gesundheits-Anspruch

Es wurde vor langer Zeit hergestellt, dass Verbrauch von Kaltwasserfischen das Risiko des Herzinfarkts verringert.1 tatsächlich, gerade zwei bis drei Umhüllungen von Fischen, ein Woche gegen viele Krankheiten sich schützen kann, einschließlich Arthritis, Anschlag, bestimmte Krebse und einen Wirt von Entzündung-bedingten Störungen.2-9

Als Wissenschaftler suchten, zu entdecken, welche Komponenten von Fischen für das Verhindern von Herzinfarkten verantwortlich sind, fanden sie, dass das Öl eine entscheidende Rolle spielt. Kalt-Wasserfischöl ist in den Fettsäuren omega-3 hoch, die auf mehrfache Arten, Herz-Kreislauf-Erkrankungs-Risiko zu verringern arbeiten.10

Basiert auf dem erschienenen wissenschaftlichen Beweis über Fischöl, wurde eine Klage gegen FDA im Jahre 1994 von Durk Pearson eingereicht und Sandy Shaw, suchend, die Agentur zu zwingen, den folgenden Gesundheitsanspruch an Fischölergänzung zu erlauben beschriftet:

„Verbrauch von Fettsäuren omega-3 verringert möglicherweise das Risiko der koronarer Herzkrankheit.“

FDA wies diesen Einsatz Anspruch zurück und ein mehrjähriger Rechtsstreitkampf folgte.

In ihrem Prozess unterstrichen Durk und Sandy, dass Verbraucher fördern würden, indem sie lernten des Wertes des Fischöls beim Schützen gegen Herzkrankheit. Sie argumentierten auch, dass FDA die Verfassungsbehörde ermangelte, um diesen wahrheitsgemäßen Gesundheitsanspruch zu verbieten.

FDA behauptete, dass dieser Gesundheitsanspruch nicht ausreichend durch wissenschaftliche Studien unterstützt wurde und dass die Agentur die Justizbehörde hatte, zum dieser Arten der Gesundheitsansprüche zu verbieten.

Sieben Jahre des umfangreichen Rechtsstreites folgten, während FDA erklärte, dass es die einzige Ermächtigung hatte, zum vorzuschreiben, was Amerikaner auf dem Aufkleber von Fischölergänzungen lesen konnten. Nachdem ein Ansturm des unwiderlegbaren wissenschaftlichen Beweises dargestellt wurde, einschließlich die Artikel, die in den prestigevollsten wissenschaftlichen Zeitschriften in der Welt veröffentlicht wurden, sagte kapitulierte FDA und dass es den folgenden Anspruch ermöglichen würde:

„Verbrauch von Fettsäuren omega-3 verringert möglicherweise das Risiko der koronarer Herzkrankheit. FDA wertete die Daten aus und bestimmte, dass, obgleich es den wissenschaftlichen Beweis gibt, der den Anspruch stützt, der Beweis ist nicht entscheidend.“

Verlängerung der Lebensdauer fordert FDA auf Fisch-Öl-Gesundheits-Anspruch heraus
Der FDAs Kompromiss-Gesundheitsanspruch, dass der Beweis „nicht entscheidend“ war, stellte nicht die Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage zufrieden. Die wissenschaftliche Literatur lieferte überwältigende Bestätigung, der das Verbrauchen Kaltwasserfische oder Fischöle drastisch Herzinfarktrisiko senkt.

Die Verlängerung der Lebensdauer Foundation Buyers Club, Inc. und Wellness Lifestyles, Inc., reichten eine Gesundheitsanspruchspetition gegen FDA am 23. Juni 2003 ein. Die Petition drängte FDA, um seinen die Erlaubnis gehabten Gesundheitsanspruch für Fettsäuren omega-3 und Risiko der koronaren Herzkrankheit nachzuprüfen, und den folgenden korrigierten Anspruch zu erlauben:

„Verbrauch von Fettsäuren omega-3 verringert möglicherweise das Risiko der koronarer Herzkrankheit.“

Um diese Position zu bestätigen, wurde ein enormes Dokument, welches die wissenschaftlichen Studien unterstützen den Nutzen von Fettsäuren omega-3 aufzählt, zusammen mit den legalen Argumenten archiviert, die das Verfassungsrecht stützen diese wahrheitsgemäßen Informationen zu verbreiten.

Auch in der Petition geschlossen eine Berechnung ein, wievieler amerikanischen Leben unnötig wegen der FDAs Beschränkung dieses einfachen Gesundheitsanspruches verloren wurden. Epidemiologische Daten wurden Vertretung dargestellt, die, wenn alle Amerikaner regelmäßig Fischölergänzungen nahmen oder ungefähr zwei KaltwasserFischmehle ein Woche aßen, es ungefähr 150.000 Todesfälle ein Jahr verhindern würde. Verlängerung der Lebensdauers-weiteres argumentiert, dass während der sieben Jahre es nahm, um dieses Argument gegen FDA zu streiten, Amerikaner litt über 1 Million vermeidbaren Plötzlichtodesherzinfarkten.

Der politische Kampf über, was Amerikaner essen
Ungesunde Fertigkost ist großes Geschäft in den Vereinigten Staaten. Verarbeitete Lebensmittelunternehmen haben historisch ihren politischen Einfluss verwendet, um die Bundesregierung zu überzeugen, die Sicherheit von gefährlichen Nahrungsmitteln zu verteidigen. Die Kosten der Behandlung von den Krankheiten, die durch Armediät verursacht werden, sind jedoch so erstaunlich geworden dass die Regierung empfiehlt, dass Amerikaner gesünderes essen.

Für fast zwei Jahrzehnte schützte FDA die wirtschaftlichen Interessen von den Firmen, welche die fettreichen und cholesterinreichen Nahrungsmittel verkaufen, indem es es illegal, eine gesunde Diät als Weise des Verhinderns von Herzkrankheit zu fördern machte. Herzinfarktangriffsgeschwindigkeiten waren dreimal höher in den fünfziger Jahren als in den neunziger Jahren. Die FDAs Zensur von den gesunden diätetischen Informationen zehn Millionen Amerikaner verursacht, zum den kardiovaskulären und anderen Krankheiten unnötigerweise zu erliegen.

FDA kapituliert zur wissenschaftlichen Wirklichkeit
Am 8. September 2004 kündigte FDA an, dass es einen erweiterten Gesundheitsanspruch an die Produkte erlauben würde, welche die eiscosopentaenoic Säure der Fettsäuren omega-3 (EPA) enthalten und Docosahexaensäure (DHA).

Nach Ansicht fungierenden FDA Beauftragten Dr. Lester M. Crawford, „koronare Herzkrankheit ist ein bedeutendes Gesundheitsproblem, das 500.000 Todesfälle jährlich in den Vereinigten Staaten verursacht. Dieser neue qualifizierte Gesundheitsanspruch für Fettsäuren omega-3 sollte Verbrauchern helfen, während sie arbeiten, um ihre Gesundheit zu verbessern, indem sie Nahrungsmittel identifizieren, die enthalten diese wichtigen Mittel (EPA und DHA).“

FDA ermöglicht jetzt die folgende Aussage, auf dem Aufkleber von Fischölergänzungen gedruckt zu werden:

„Unterstützende aber nicht entscheidende Forschung zeigt, dass Verbrauch möglicherweise von Fettsäuren EPA und DHA omega-3 verringert das Risiko der koronarer Herzkrankheit.“

Jonathan Emord

FDA fuhr fort, zu empfehlen dass Verbraucher, mehr als 3 Gramm Fettsäuren EPA und DHA omega-3 nicht pro Tag zu übersteigen, wenn nicht mehr als 2 Gramm pro Tag von einer diätetischen Ergänzung abgeleitet sind. Verlängerung der Lebensdauer argumentiert, dass viele wissenschaftlichen Studien, dass höhere Mengen EPA und DHA häufig erforderlich sind, optimalen Nutzen zu erreichen, wie Reduzierung von Triglyzeriden und Verhinderung der Restenose zeigen (Wiederausschließung einer blockierten Arterie).11

Dieser Kampf über, was über Fischöl angegeben werden kann, fing zurück im Jahre 1994 an. Während die FDAs Mitteilung eines breiteren Gesundheitsanspruches einen bedeutenden legalen Sieg darstellt, wird Verlängerung der Lebensdauer noch nicht mit dem FDAs spätesten Gesundheitsanspruch an Fischölergänzungen zufrieden gestellt. Wir wiederholen unsere Position, die von den Gleich-wiederholten wissenschaftlichen Veröffentlichungen beweisen, die den Nutzen von EPA stützen und DHA-Ergänzungen, wenn es Herzinfarktrisiko verringert und nicht bloß „unterstützend“ entscheidend ist, da FDA behauptet.

Verlängerung der Lebensdauer beglückwünscht Rechtsanwalt Jonathan Emord für die Hunderte von den Stunden der produktiven Arbeit, die er sich in diesen Fall in den letzten zehn Jahren gesetzt hat. Jonathan reichte die Anfangsklage gegen FDA im Namen Durk Pearsons und Sandy Shaws ein, die einen legalen Sieg der Präzedenzfalleinstellung gegen FDA-Zensur ergaben. Jonathan bereitete dann die Petition im Namen der Verlängerung der Lebensdauers-und Wellness-Lebensstile vor, die FDA erlaubend ergaben, dass dieser neue erweiterte Gesundheitsanspruch über die Schutzwirkung von Fischölen gegen Herz-Kreislauf-Erkrankung geltend gemacht wird.

Es ist unglücklich, dass Bill Clinton, als Präsident im Jahre 1994, nicht Maßnahmen ergriff, die er die Ermächtigung hatte zu nehmen. Präsident Clinton könnte FDA bestellt haben, um die wahrheitsgemäßen, nicht-irreführenden Gesundheitsansprüche an diätetische Ergänzungen zu erlauben. Wenn Bill Clinton persönlich das wissenschaftlich-ansässige Diät- und Ergänzungsprogramm verfolgte, das FDA zu dieser Zeit unterdrückte, möglicherweise könnte er seine neue Bypass-Operation vermieden haben.

Hinweise

1. Ftc-Pressekommuniqué, am 29. November 2000. „Ftc-Reichweiten-Rekordpreisbindungs-Regelung, zum von Vorwürfen der Preisbindung im Nachahmerpräparat-Markt zu vereinbaren.“

2. Börsenkurs durch Hollywood-Rabatt-Apotheke in Hollywood, Florida am 15. Januar 2002.

3. Associated Press, am 4. Oktober 2001. „Arzneimittelhersteller, zum $875 Million zu zahlen von Geldstrafe.“

4. Robert Pear (New York Times-Informationsdienst). „Gesundheitsausgabe springt Faktoren 6.9%-Main: Krankenhäuser und Drogenkosten, Widerstand der geführten Versorgung, The Herald, am Dienstag, den 8. Januar 2002.

5. Faloon William, „sterbend am Mangel,“ Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift, im Oktober 2001.

6. Nationaler Vital Statistics Reports, Vol. 48, No.11.

7. Wall Street Journal am 24. Dezember 2001 pp. A3, „Schering-Geldstrafen konnte sich $500 auf Million belaufen.“

8. http://www.cnn.com/HEALTH/9804/14/drug.reaction/Chicago CNN. „Studie: Drogenreaktionen töten geschätzten 100.000 ein Jahr,“ am 14. April 1998.

9. David Willman, „der Aufstieg und der Fall des Mörders mischen Rezulin,“ Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift Drogen bei,
September 2000.

10. http://news.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?pagename= View&c=Article&cid=FT3HZ3AFMWC &live=true&tagid=IXLHT5GTICC&subheading=heal durch David Firn in London, „mehr Todesfälle verband mit Bayers Lipobay,“ am 18. Januar 2002. 19:44 | Letzter Update: 18. Januar 2002 19:48

11. Calder-PC. Fettsäuren n-3 und Herz-Kreislauf-Erkrankung: Beweis erklärt und Mechanismen erforscht. Clin Sci (Lond). Jul 2004; 107(1): 1-11.