Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im Februar 2005
Bild

Ein revolutionäres Konzept gewinnt langsam Anerkennung

durch William Faloon

Für als Saul Kent und ich die Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage im Jahre 1980 herstellten, hatten wir keine Ahnung, was wir herein waren. Als junge Männer war unser Ziel, öffentliches Bewusstsein über die Tatsache zu erhöhen, dass pathologisches Altern nicht, braucht eine unvermeidliche Konsequenz der menschlichen Reifung zu sein. Wir waren überzeugt, dass, wenn die Öffentlichkeit über die Bedeutung der Antialternforschung erleuchtet werden könnte, größere Betriebsmittel dem Finden von Wegen, die gesunde Menschenlebenspanne erheblich zu verlängern gewidmet würden.

1980 glaubten wenige Wissenschaftler, dass alles erfolgt sein könnte, um die degenerativen Effekte zu verhindern, die indem man zugefügt wurden, alterte. Um diesem Missverständnis zu widersprechen, zeigten Saul und ich auf die ex-gegenwärtigen wissenschaftlichen Studien, die zeigen dass es möglich einige altersbedingte Krankheiten zu verhindern war und den Alterungsprozess selbst zu verlangsamen, mindestens in den Tieren. Wir argumentierten, dass, wenn genügende Kapitalien an der Forschung geanvertraut wurden, die Therapien, zum des menschlichen Alterns zu verzögern entwickelt werden konnten, das die größte Revolution in der Krankengeschichte ergeben würde.

Wenige Leute dachten im Jahre 1980, dass Intervention in biologisches Altern möglich war, und viele stellten in Frage, warum wir Natur würden behindern wollen. Wir argumentierten, dass das Altern die größte Plage war, die Menschlichkeit betrübt und dass, wenn Leute die Gelegenheit hatten, länger zu leben, viele von den Problemen der Gesellschaft verschwinden würden.

Wir basierten unsere philosophischen Argumente auf Theorien, dass Leute mit begrenzten Lebensdauer nicht besonders motiviert werden, um die langfristigen Interessen der Gesellschaft zu schützen, da sie selbst nur ein verhältnismäßig kurzes Time to Live haben. Längere Lebensdauer, erklärten wir, würden die Leute ergeben, die sich in gewissem Sinne benehmen, die die Welt einen besseren Platz machen würden, da sie selbst in der Umwelt würden existieren müssen, schaffen sie.

Kosten Herausforderung von Volksweisheit

Sein umstritten trägt einen hohen Preis. Die Nachrichtenmedien nahmen schändlich unsere Position in Angriff und hatten kein Problem, das akademische Wissenschaftler findet, um uns auf jede mögliche Art zu verunglimpfen. Die Bundesregierung überfiel unsere Anlagen zweimal, leitete eine 11-jährige Verbrechensermittlung ein und warf uns im Gefängnis im Jahre 1991.

Wir revanchierten uns, indem wir mehrfache Klage gegen die Bundesregierung einreichten, die die Rückkehr des ganzes Eigentums ergab, das, es von uns ergriffen hatte. Wir sammelten Gesundheitsfreiheitsaktivisten, um FDA von Drehenvitaminen in Drogen zu halten. Wir erleuchteten Amerikaner über die Verfügbarkeit von preiswerteren verschreibungspflichtigen Medikamenten in anderen Ländern. Und wir überzeugten schließlich das Büro der US-Rechtsanwälte, um die kriminellen Anklagen zurückzuweisen, die gegen uns durch FDA geholt wurden.

Ein Nutzen dieser ganzer Kontroverse war, dass, obwohl die Nachrichtenmedien uns nicht gut behandelten, er berichtete, über was wir taten. Deswegen Medienabdeckung, viele erleuchteten Leute herausgefunden über uns, verbunden als Mitglieder und sogar gemachte erhebliche Spenden, um uns zu stützen.

Als FDA seinen ersten bewaffneten Überfall im Jahre 1987 leitete, hatten wir nur 4.000 Mitglieder. Dank die Werbung, die durch die FDAs Aktionen, diese Zahl erzeugt wurde, entwickelten sich zu 25.000 Mitglieder, bis unsere kriminellen Anklagen im Jahre 1995 zurückgewiesen wurden. Wir haben jetzt über 100.000 Mitgliedern und Kopien jeder Monatspost 250.000 der Verlängerung der Lebensdauers- Zeitschrift zu den Kiosken, zu den Teilnehmern und zu den Mitgliedern.

Verringerung des Alterns: Dachte nicht mehr „unmögliches“

Was uns für im Jahre 1980 lächerlich gemacht wurden, wird jetzt angenommen, wie wissenschaftlich, Tatsache-dass ist, Menschen Schritte unternehmen können, um die schädlichen Wirkungen des normalen Alterns erheblich zu verringern.1 Dutzende Firmen haben Milliarden Dollar aufgebracht, um validierte Antialterndrogen zu entwickeln. Anti-Alterndoktoren haben ihre eigenen sich Ärztekammern gebildet und angeschlossen. Die Bundesregierung empfiehlt jetzt einige der gesunden Lebensstiländerungen, die Ergänzungen und die Drogen, dass wir für die Verteidigung in den achtziger Jahren geschmäht wurden.2 möglicherweise höchst bemerkenswert, hat die Nachrichtenmedien die Wissenschaft hinter unseren revolutionären Zielen erkannt, und prestigevolle Veröffentlichungen wie wissenschaftlicher Amerikaner haben Sonderausgaben dem Berichten eingeweiht, über was Leute tun können, um Altern abzuhalten.

Beim Bericht über so genannte „neue“ Antialterndurchbrüche, fährt die Nachrichtenmedien fort, einige technische Fehler zu machen. Zu so genanntes sicherzustellen „balancierte“ Bericht, die Medienentdeckungswissenschaftler die das Konzept von Antialternmedizin kritisieren, obwohl diese Wissenschaftler häufig nicht kennen was sie in Angriff nehmen. Zum Beispiel während alle Wissenschaftler jetzt scheinen, die verheerenden Auswirkungen von freien Radikalen zu bestätigen, zitierte wissenschaftlicher Amerikaner einen vorstehenden Forscher, wie angebend:

„Freie Radikale können nicht das Endergebnis sein, wenn es um das Altern geht. . . Mäuse und Männer leben in der gleichen giftigen Welt.“3

Was dieser übersehene Wissenschaftler ist, dass Menschen viele mehr DNA-Reparaturgene als Mäuse und viele mehr endogenen Antioxydantien wie Glutathions- und Superoxidedismutase haben. Während Verbrennung der freien Radikale eine typische Maus in weniger als zwei Jahre, einige Menschen Angriff durch freie Radikale für über 100 Jahre widerstehen kann. Die Tatsache, dass Mäuse und Männer in der gleichen Welt leben, ist nicht zur Frage von freien Radikalen und von Altern relevant.

Viel Zeit jedoch die festen Tatsachen der Nachrichtenmedienberichte, die Leute anregen sollten, praktische Schritte zu unternehmen, um ihre gesunde Lebensdauer zu verlängern. Während es viel mehr zur Verringerung des Alterns als gibt, giftige freie Radikale unterdrückend, sind die guten Nachrichten, dass wir diese reagierenden Sauerstoffspezies jetzt effektiv löschen können als überhaupt vorher!

Wie man lebt, um 100 zu sein

In einer neuen Frage, die dem Thema der menschlichen Langlebigkeit gewidmet wurde, brachte Zeitschrift Time einige interessante Tatsachen heraus, die sind zu wiederholen. In Untersuchungsstatistiken in Bezug auf Centenarians, fand ZEIT, dass ein saftiges 90% dieser Leute funktionell unabhängig waren, bis sie 92 Lebensjahre waren, und 30% waren im in guter Verfassung bei 100 Jahren alt und jenseits.4

SETZEN Sie Zeit interviewten Wissenschaftler fest, die den erklärten, während die Gene, die Sie mit geboren sind, etwas Einfluss auf Ihre Langlebigkeit, der dominierende bestimmende Faktor haben von, wie lang Sie sind Ihr Lebensstil leben. ZEIT zitierte eine schwedische Studie, die eineiige Zwillinge überprüfte, die an der Geburt getrennt wurden, deren Ergebnisse zeigten, dass Lebensstil 70-80% der entscheidenden Faktoren beträgt, die Langlebigkeit voraussagen.5,6

Warum leben die Japaner das längste?

Zeitschrift Time-Reporter reisten zu Okinawa, um festzustellen, warum diese bestimmte Gruppe Japaner solche langen, gesunden Leben lebt. Ein Diättief im Salz und fett-aber Hoch in den Obst und Gemüse in essend, die mit verpackt wurden, Antioxydant-wurde da ein Grund zitiert, warum Okinawans solche niedrigen Raten der Herzkrankheit, des Krebses und des Anschlags haben.4

Die bemerkenswerteste Tatsache über Okinawans ist, dass sie „verbrauchen mehr Sojabohnenöl als jede mögliche andere Bevölkerung auf Erde.“ ZEIT merkte, dass, während Okinawans 60-120 Gramm Sojabohnenöl pro Tag (verglichen mit 30-50 Gramm für den durchschnittlichen Japaner) verbrauchen, Amerikaner im Durchschnitt praktisch kein Sojabohnenöl verbrauchen. Entsprechend ZEIT ist möglicherweise Verbrauch des Antioxidans-reichen Sojabohnenöls „einer vieler Gründe, warum Krebstode in Okinawa sind weit unterhalb der US-Rate.“4

Verglichen mit Amerikanern und Europäern, haben alternde Okinawans auch sehr niedrige Raten der Alzheimerkrankheit und andere Formen der Altersschwäche. ZEIT schrieb dieses Phänomen im Teil dem Verbrauch der Okinawans von Nahrungsmitteln zu, die möglicherweise sind hoch in Vitamin E und das Gehirn schützen. Nahrungsquellen von Vitamin E liefern das volle Spektrum von Tocopherolen (einschließlich Gammatocopherol), anders als allgemeine diätetische Ergänzungen, die nur Alphatocopherol enthalten.7-11

Wissenschaftlicher Amerikaner zitiert Anregungsstudien

In einer Sonderausgabe betitelt „die Wissenschaft des Bleibens jung,“ wissenschaftliche amerikanische Berichte über aufregende Antialternforschungsprojekte, einschließlich viele, die die Rolle von Antioxydantien adressieren, wenn sie altersbedingte Krankheit verlangsamen.12

In der Öffnungserzählung waren wissenschaftliche amerikanische Zustände, die bis 2050, dort fünfmal mehr Leute in der Welt über dem Alter von 80 sind, als dort im Jahre 2000. Die Vereinten Nationen sagen voraus, dass Leute über 80 das am schnellsten wachsende Segment der Weltbevölkerung sind.13 , während einige Wirtschaftswissenschaftler diese Tendenz mit Warnung ansehen, sagt wissenschaftlicher Amerikaner optimistisch voraus, dass medizinische Fortschritte die „Verminderung verringern, die Zeit auferlegt unseren Körpern und Verstand.“12

Die Rolle von freien Radikalen in beschleunigenden Alterungsprozessen wird während dieser Sonderausgabe des wissenschaftlichen Amerikaners besprochen. Einer der Artikel suchte, zu bestimmen, warum bestimmte Leute das fortgeschrittene Alter von 95 und ältere beim Beibehalten der guten Gesundheit erreichen. Eine Erklärung ist, dass diese gesunden ältesten Menschen scheinen, Langlebigkeitsgene, die Schaden des freien Radikals bekämpfen, und folglich langsames Altern zu haben, indem sie Sauerstoffschaden zellulärer DNA verringern.

Während die wachsenden Anzahlen von Amerikanern Antioxidansergänzungen nehmen, ist die Tatsache, dass nichts auch bis jetzt als natürliche Antioxydant-solche als Glutathion und Superoxide gearbeitet hat, Dismutase-dass in unseren Zellen produziert werden. Während einige von uns Gene haben, die fortfahren, natürliche Antioxydantien im fortgeschrittenen Alter zu produzieren, benötigen die meisten Leute Hilfe. Die guten Nachrichten sind, dass Wissenschaft „Superantioxydantien“ entwickelt, dass destruktive freie Radikale viel effektiv als allgemeine Ergänzungen wie Alphatocopherol löschen Sie.

Fortsetzung auf Seite 2 von 2