Verlängerung der Lebensdauers-Hautpflege-Verkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im September 2005
Bild

Diätetische Antioxydantien schwächen möglicherweise Anschlag-Schaden ab

Aufnahme von Antioxidans-reichen Nahrungsmitteln verringert Hirnschaden vom ischämischen Schlaganfall und verbessert Nachanschlagbewegungswiederaufnahme in den Versuchstieren, nach Ansicht der Wissenschaftler am nationalen Institut auf Drogenmissbrauch in Baltimore, MD.1

Vorhergehende Studien haben gezeigt, dass eine Antioxidans-reiche Diät Alterntiere vor neurodegenerative Änderungen schützt. Die Maryland-Studie forschte eine mögliche schützende Rolle von Antioxidans-reichen Nahrungsmitteln gegen Ischämie oder Sauerstoffmangel, wie auftritt mit Anschlag nach.

Für vier Wochen wurden die erwachsenen Ratten jedes eine Steuerdiät oder die- ergänzt mit Blaubeere, Spinat oder spirulina eingezogen. Anschläge wurden dann chirurgisch in den Ratten simuliert. Des Spinats oder spirulina-angereicherter Diäten empfingen deren, die die Blaubeere, hatten ein erheblich verringertes Volumen Infarktbildung in der Großhirnrinde und Zunahme der lokomotorischen Tätigkeit des Nachanschlags. Die Ratten, die mit Blaubeere oder Spinat ergänzt wurden, hatten Hälfte so viel Hirnschaden wie die Kontrollgruppe, während die spirulina Gruppe Anschlagverletzungen hatte, die 75% waren, die in der unbehandelten Gruppe kleiner als die sind.1

Obst und Gemüse sind Fundgruben von Antioxydantien, und reichliche Aufnahme dieser Anlage-ansässigen Nahrungsmittel ist berichtet worden, um zu helfen, Gesundheit zu verbessern und das Krankheitsvorkommen zu verringern.2 Blaubeeren, Spinat und spirulina sind phytochemicals-einschließlich in den Carotinoiden, Flavonoide und reich Anthocyanin-und haben besonders starke Antioxidans- und freie Radikalausstossen- von Unreinheitentätigkeit gezeigt.2,3 die Maryland-Studie schlägt eine Rolle für Antioxidans-reiche Nahrungsmittel vor, wenn sie das Gehirn gegen die Effekte des Anschlags schützen.1

— Christie C. Yerby, Nd

Hinweise

1. CF Wangs Y, Changs, Chou J, et al. diätetische Ergänzung mit Blaubeeren, Spinat oder spirulina verringert ischämischen Hirnschaden. Exp Neurol. Mai 2005; 193(1): 75-84.

2. Antioxidanskapazität Lako J, Trenerry C, Wahlqvist ml, Wattanapenpaiboon N, Sotheeswaran S, Premiers R. Total und vorgewählte Flavonol und Carotinoide einigen von von australischen und Fijianobst und gemüse von -. Asien Pac J Clin Nutr. 2004; 13 (Ergänzung): S127.

3. Reddy Lux, Subhashini J, Mahipal SV, et al. C-Phycocayanin, ein selektives cyclooxygenase Hemmnis, verursacht Apoptosis in lipopolysaccharide-angeregten ROHEN 264,7 Makrophagen. Biochemie Biophys Res Commun. 2003 am 2. Mai; 304(2): 385-92.

Sigmoidoscopy übersieht Darmkrebs in den Frauen

Sigmoidoscopy kann Doppelpunkttumoren in fast zwei drittel von Frauen, die sie haben, entsprechend einer neuen Studie ermitteln, die in New England Journal von Medizin veröffentlicht wird nicht. * Sigmoidoscopy und Colonoscopy sind die weit verbreiteten Siebungswerkzeuge, zum von Doppelpunkttumoren zu ermitteln. Beide Verfahren benutzen ein langes, flexibles Rohr, um den Doppelpunkt auf Wachstum oder Polypen überzuprüfen. Das colonoscope ist länger und ist in der Lage, die gesamte Sechsfuß-Länge des Doppelpunktes zu überprüfen, während der Sigmoidoscope nur die unteren zwei Füße des Doppelpunktes überprüft. Sigmoidoscopy ist schneller und weniger teuer als Colonoscopy und erfordert nicht den Gebrauch der Beruhigungsmittel, wie Colonoscopy tut. Jedoch ist die Wirksamkeit von sigmoidoscopy bereits fraglich, wie Studien in den Männern gezeigt haben, dass sie folgt, mit, Tumoren in nur 66% von Durchschnittlichrisikomännern zu ermitteln, die sie haben.

Die Forscher studierten fast 1.500 Frauen, gealtert 50-79, die am durchschnittlichen Risiko des Darmkrebses betrachtet wurden. Unter Verwendung des Colonoscopy wurden diese asymptomatischen Frauen für Wachstum des Doppelpunktes aussortiert. Die Forscher berechneten dann, wieviele Frauen, die hatten, Doppelpunktverletzungen waren sigmoidoscopy verwendet worden stattdessen ermittelt worden sein würden. Verletzungen galten als nachweisbar durch sigmoidoscopy, wenn sie im distalen Doppelpunkt waren, oder wenn proximale Doppelpunkttumoren von den gleichzeitigen kleinen Adenomas im distalen Doppelpunkt begleitet wurden, ein Finden, das zu einen Colonoscopy geführt haben würde.

Unter Verwendung des Colonoscopy als des Primärsiebungswerkzeugs, wurde moderner Neoplasia in 72 (4,9%) von 1.463 Frauen gefunden. War flexibles sigmoidoscopy als das Primärsiebungswerkzeug verwendet worden, würde moderner Neoplasia in nur 25 (1,7%) dieser Frauen ermittelt worden sein und verfehlt worden in 47 (3,2%). So nur würden 35,2% von Frauen mit modernem Neoplasia des Doppelpunktes unter Verwendung sigmoidoscopy allein identifiziert worden sein. Colonoscopy scheint folglich, als sigmoidoscopy in den Siebungsfrauen für Darmkrebs effektiver zu sein.

— Elizabeth Wagner, Nd

Hinweis

* Schoenfeld P, Bargeld B. Flood A, et al. Colonoscopic-Siebung von Durchschnittlichrisikofrauen für colorectal Neoplasia. MED n-Engl. J. 2005 am 9. Mai; 352(20): 2061-8.

Selen-Aids, wenn Prostatakrebs behandelt wird

Auftauchende Forschung schlägt vor, dass das Spurnmineralselen möglicherweise im Kampf gegen Prostatakrebs unschätzbar ist.1 Selen hilft möglicherweise, Prostatakrebszellen anfälliger zu machen für Selbstzerstörung, oder Apoptosis, Berichtsforscher am Fox jagen Krebs-Mitte in Philadelphia, PA.1

Selenhilfsprostatakrebszellen überwinden ihren Widerstand zum Faktor-bedingten apoptosis-Veranlassungsli-gand der Tumornekrose (SPUR). Ein endogen (innerlich) produzierter Förderer des Zelltodes, SPUR wird als experimentelles Krebsmedikament erforscht. Während SPUR gegen eine große Vielfalt von Krebszellen viel versprechend gewesen hat, scheinen eine Zellarten gegen seine Effekte beständig.

Vorhergehende Studien haben gezeigt, dass Selenhilfen Prostatakrebsrisiko verringern, vielleicht, indem sie Prostatazellen gegen DNA-Schaden schützten.2 die Philadelphia-Studie unternahmen Selenforschung einen Schritt weiter und zeigten, dass Selen beständige Prostatakrebszellen zur SPUR sensibilisiert und dem Mittel ermöglicht, sie zu zerstören.1 die Forscher fand, dass Selen zu einer „Verstärkungs“ Schleife beitrug, in der die HINTERdroge eine Kettenreaktion des Zelltodes unter Prostatakrebszellen auslöste. Interessant weder waren Selen noch SPUR, wie effektiv eigenständig und zeigten einen synergistischen Effekt der zwei Mittel an.1

„Die Kombination einer SPUR und [Selen] ist möglicherweise eine neue Strategie für die Entwicklung von den innovativen therapeutischen Modalitäten, die apoptosis-beständige Formen von Prostatakrebs anvisieren,“ schloss Vladimir M. Kolenko, MD, Doktor, ein führender Autor auf der Studie.1

— Jon VanZile

Hinweis

1. Yamaguchi K, Uzzo RG, Pimkina J, et al. Methylseleninic-Säure sensibilisiert Prostatakrebszellen zu Spur-vermitteltem Apoptosis. Oncogene. 2005 am 16. Mai; [Epub vor Druck].

2. Wasser DJ, Shen S, Glickman LT, et al. Prostatakrebsrisiko und DNA beschädigen: Übersetzungsbedeutung der Selenergänzung in einem Hunde- Modell. Karzinogenese. Jul 2005; 26(7): 1256-62.