Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im Juni 2006
Bild

Medien schräg, Interessenkonflikte verzerren Studien-Ergebnisse auf Ergänzungen

Durch Lyle MacWilliam MSC, FP

Verringerung des Fett-und Darmkrebs-Risikos

Ähnlich den vorhergehenden Studien, war der die Gesundheits-Initiativendarmkrebs study28 der Frauen entworfen, um auszuwerten, ob ein Diättief im Gesamtfett, mit reichlicher Aufnahme von frischen Obst und Gemüse von, Hilfen Darmkrebs verhindern. Die Ergebnisse decken auf, dass diätetische Intervention nicht das Vorkommen dieses Krebses in den postmenopausalen Frauen verringerte. Wie in seinem Begleiter studiert, die Energie dieser Studie wurde kompromittiert schwer, weil Teilnehmer an die Interventionsgruppe vom Erreichen der gerichteten Verkleinerungsgrade einfach unfähig waren. An einer Energie von 40%, hatte die Studie weniger Wahrscheinlichkeit der Entdeckung einer Reduzierung im Darmkrebsrisiko als der leichte Schlag einer Münze. Infolgedessen sind die negativen Ergebnisse nicht überraschend.

Der geringfügige Aufzug des Risikos berichtete in den Ergebnissen, während weit von bedeutendes, ist auch nicht überraschend. In diesem Zusammenhang bestätigen die Autoren, dass die Intervention von einer statistisch bedeutenden Abnahme an Gesamtvitamin E und an den Gammatocopherolaufnahmen, ein Ergebnis begleitet wurde, das nicht scheint, vorweggenommen worden zu sein oder gesteuert worden zu sein für. Die Studie war im Jahre 1991 entworfen, als die Autoren nicht den negativen Einfluss berücksichtigt haben würden, dass eine begleitende Reduzierung von Vitamin E, besonders Gammatocopherol, auf Krebsrisiko haben würde.30

Eine allgemeine Reduzierung in allen Fetten, wie in der Studie beauftragt, würde unbeabsichtigt Blutspiegel der fettlöslichen Tocopherole-genau verringern, was beobachtet wurde. Wegen der wichtigen Rolle, die durch Gammatocopherol, wenn es verringert das Risiko des Darmkrebses gespielt wird, gehabt 31-35 möglicherweise seine begleitende Reduzierung innerhalb der Interventionsgruppe den entgegenwirkenden Effekt der Vergrößerung des Darmkrebsrisikos.

Die drei Studien, die aus dem die Gesundheits-Initiativenfettabbauversuch der Frauen heraus gesponnen wurden, hatten verkrüppelnde Konstruktionsfehler, die ihre Ergebnisse anzweifeln. Gehinkt mit den statistischen Energien, die von 40% bis 60% reichen, würden die Autoren besser gestellt gewesen sein, eine Münze werfend. Mindestens dass Weise sie nicht zehn Millionen Steuerzahlerdollar auf Studien verschwendet haben würden, die vom Erledigen der Arbeit einfach unfähig waren.

GAMMA-TOCOPHEROL UND DARMKREBS

Gammatocopherol ist vor kurzem gezeigt worden, um eine zentrale Rolle zu spielen, wenn man Darmkrebs verhinderte, indem man als ein chemoprotective Mittel im Doppelpunkt auftrat. Neuer Beweis zeigt, dass Alphatocopherol und Gammatocopherol die Zellen abschirmen können, die den Doppelpunkt vom krebsartigen Wachstum zeichnen. Gammatocopherol und sein wasserlösliches Stoffwechselprodukt löschen auch oxidativen Stress im Doppelpunkt.30-35

Sägepalme: Eine andere Studie entwarf auszufallen?

Zuerst, erröten die Ergebnisse einer San Francisco-Studie der Effekte der Sägepalme auf die Erweiterung der Prostata, veröffentlicht in der Frage am 9. Februar New England Journals von Medizin,36 verwirren. Das Negativ, das findet, dass der Pflanzenauszug nicht effektiv war, wenn er die Probleme verminderte, die mit einer vergrößerten Prostata verbunden sind, ist mit einem großen Körper des Beweises der Shows andernfalls, einschließlich mehr als 20 Studien inkonsequent, welche die Fähigkeit der Sägepalme zeigen, allgemein verbundene Symptome zu vermindern.37 ein so Studie, eine Meta-Analyse von 21 klinischen Studien, die über 3.000 Männer mit einbeziehen, erheblich festgestellt, dass Sägepalme einen Nutzen gegen Placebo zeigte und zeigte den Nutzen, der mit dem Droge finasteride (Proscar®) vergleichbar ist, in weniger Nebenwirkungen als die Droge.37

Die San Francisco-Studie war ein gut entworfener, doppelblinder, Placebo-kontrollierter Versuch mit klarer Einbeziehung und Ausschlusskriterien. Es haftete nah zu den Standardprotokollen für klinische Studien und alle Teilnehmer wurden aussortiert, um eine 75% Zugehörigkeitsrate zur täglichen Ergänzungsregierung zu haben (die abschließende Zugehörigkeitsrate war 92%). Das Primärergebnis war, zu bestimmen, ob der Gebrauch der Sägepalme, an einer Dosis von mg 160 zweimal täglich, Symptome der gutartigen Prostatahyperplasie (BPH) verringern würde.

So warum waren die Ergebnisse mit anderen ähnlichen Studien uneins?

Zuerst überprüfte die Studie Männer mit Gemäßigte-zu-schwerem BPH.37 der Ausschluss von Patienten mit nur milder Krankheit begrenzt möglicherweise die Fähigkeit der Studie, Nutzen zu ermitteln.

Zweitens mit Absicht forschte die Studie den Effekt eines einzelnen Kräuterbestandteiles, Sägepalme nach, obwohl viele Ärzte finden, dass Gemäßigte-zu-schweres BPH aggressive, multimodale Behandlung erfordert, um effektive Entlastung zu erzielen. Von einer wissenschaftlichen Perspektive kann diese Annäherung nicht bemängelt werden; jedoch von einer klinischen Perspektive, ist es ein Beispiel von, dem man der Zwang der Wissenschaft eine einzelne Variable verfehlt häufig das größere Bild lokalisiert. Ernährungsforscher haben lang gewusst, dass, wenn es um Verhinderung geht, es kein „Wundermittel“ gibt — eine grundlegende Wahrheit, dass die Arzneimittelindustrie abgeneigt gewesen ist anzunehmen.

In diesem Zusammenhang übersah die Studie den hergestellten Wert von untergeordneten planzlichen Heilmitteln wie Nessel Wurzel und pygeum, die möglicherweise synergistisch mit Sägepalme arbeiten. Weil Nessel Wurzel und pygeum möglicherweise in den aggressiveren Fällen von der Prostataerweiterung besonders effektiv sind, würde ihre Einbeziehung im San Francisco-Versuch perfektes sinnvoll gewesen haben.38-41

Was können wir über die San Francisco-Studie schließen? Trotz der festen Grundlagen der Verhandlung geben die Entscheidung der Forscher, zum sich auf nur die aggressiveren Fälle gutartiger Prostatahyperplasie, ihr Gebrauch von einer einzelnen mäßigen Dosis der Sägepalme (eher als eine Dosierungsstrecke) und ihre Missachtung für die synergistische Rolle anderer Kräuterantagonisten zu konzentrieren ihm das Erscheinen des Ausfalls mit Absicht.

Übrigens beschlossen keine der negativen Zeitungsartikel, die über die Ergebnisse der Studie berichten, zu erwähnen, dass die Forscher, welche die Untersuchung durchführen, Beratungsgebühren und finanzielle Unterstützung von den bedeutenden Spielern in der Arzneimittelindustrie empfangen haben. Diese schließen Merck mit ein, das die Prostatadroge Proscar® herstellt; GlaxoSmithKline, das Avodart® macht; und HAHN Arzneimittel. Inc., Hersteller von Lupron®.

Infolgedessen wenn es die negativen Ergebnisse der Studie auf einer Kräuterergänzung, die nicht patentiert werden kann, man sollte die beträchtlichen Kapitalinteressen der Autoren der Studie nicht missachten betrachtet.

SYNERGISTISCHE EFFEKTE DER NESSEL-WURZEL UND DES PYGEUM

Nesselwurzel, die die wuchernde Aktion von dihydrotestosterone auf Prostatazellwachstum blockiert, ist erfolgreich, allein oder im Verbindung mit Sägepalme, jahrelang benutzt worden. Pygeum ist gezeigt worden, um Prostataschwellen zu verringern und die wuchernden Effekte von dihydrotestosterone zu blockieren.40,41

Beide planzlichen Heilmittel sind anerkannte Heilmittel in Europa für die Behandlung der gutartigen Prostatahyperplasie. Diese Nährstoffe zeigen einen ergänzenden Effekt, wenn sie in Verbindung mit Sägepalme verwendet werden.

Schlussfolgerung

Es ist kein Wunder, dass gesundheitsbewusste Leser frustriert und an den Mischmitteilungen alarmiert werden, die durch die MainstreamNachrichtenmedien verkündet werden. Es scheint ein Tag, den wir erklärt werden, dass etwas für uns und den Next day gut ist wir erklärt werden, dass es nicht ist. Wir könnten zweifellos entschuldigt werden für das Wundern, warum Wissenschaftler es nicht gerade erhalten können für einmal.

Wenn es irgendeinen Trost gibt, hilft er, zu verstehen, dass Wissenschaft nie smoothly-there ist immer neue Ergebnisse weiterkommt, die scheinen, langgehaltenen Glauben zu widerlegen. Kontroverse ist der Tiegel für Änderung und pflastert die Straße, dass Wissenschaft reisen muss, um zu einer abschließenden Wahrheit zu kommen. Leider hilft es nicht, wenn Medien schräg und Interessenkonflikte halten, oben zu werfen umleitet währenddessen.

In dieser Hinsicht tragen Forscher und Gleich-wiederholte Zeitschriften eine schwere Verantwortung und eine anvertraute Berichtspflicht die Ergebnisse der klinischen Studien in einer angemessenen und unparteiischen Art. Zu ihrem Kredit nehmen die überwiegende Mehrheit von Forschern die großen Schmerz, um richtiges Studiendesign und unparteiischen Bericht ihrer Ergebnisse sicherzustellen. Wie immer jedoch gibt es Ausnahmen zur Regel. Einfach gesagt sind Schlagzeile-Ergreifungsäußerungen durch die Nachrichtenmedien und durch die Forscher, die für ihre 15 Minuten Ruhm stoßen, nicht zur Förderung der Wissenschaft förderlich.

So auch haben die nationalen und lokalen Medien eine allgemeine Aufgabe, zu garantieren, dass ihr Bericht von wichtigen wissenschaftlichen Ergebnissen ausgeglichen genau ist, und abschließt. Sensationelle Schlagzeilen, Missachtung für Studienbeschränkungen, und-durch Entwurf oder andernfalls-grundlegende Verdrehung der Tatsachen dient keinen guten Zweck, anders als, zu polstern Norman Mailers Autor Anspruch, dem „einmal eine Zeitung eine Geschichte berührt, die Tatsachen sind verloren für immer.“

KÖNNEN WIR DEN STUDIEN VERTRAUEN?

Neue Forschung hebt einen frustrierenden Aspekt der Wissenschaft hervor: es ist selten, wenn überhaupt, eine Angelegenheit von Schwarzweiss. In einem ernüchternden Bericht von den Großstudien, die in drei einflussreichen medizinischen Zeitschriften zwischen 1990 und 2003 einschließlich 45 in hohem Grade publizierte Studien-fast Drittel der ursprünglichen Ergebnisse veröffentlicht wurden, hielt nicht.

Nach Ansicht Dr. John Ioannidis, sind Autor der widersprüchlichen und möglicherweise übertriebenen Ergebnisse der negativen Rezension, „nicht selten in der sichtbarsten und einflussreichsten ursprünglichen klinischen Forschung.“

Die Ergebnisse seines Berichts dienen den Ärzten und der Öffentlichkeit als Anzeige ebenso, denen sie zu viel Vorrat nicht in eine einzelne wissenschaftliche Studie einsetzen sollten. Als Anmerkungen Dr. Ioannidis über die widerlegten Studien, „die Öffentlichkeit sollte nicht in Panik versetzen… wir aller Bedarf, kritischer zu denken zu beginnen.“42

Hinweise

1. Verfügbar an: www.holisticprimarycare.net. Am 1. März 2006 zugegriffen.

2. Verfügbar an: www.facsnet.org/tools/ ref_tutor/epidem/data.php3. Am 1. März 2006 zugegriffen.

3. Clegg TUN, CL Reda DJ, Harriss, et al. Glucosamin, Chondroitinsulfat und die zwei in der Kombination für schmerzliche Kniearthrose. MED n-Engl. J. 2006 am 23. Februar; 354(8): 795-808.

4. Rizzo R, Grandolfo M, Godeas C, Jones Kilowatt, Vittur F. Calcium, Schwefel und Zinkverteilung im normalen und arthritischen Gelenk pferdeartigen Knorpel: eine Synchroton strahlungsinduzierte Studie der Röntgenstrahl-Emission (SRIXE). J Exp Zool. 1995 am 1. September; 273(1): 82-6.

5. Murav'ev I, Venikova Mitgliedstaat, Pleskovskaia GN, Riazantseva TA, Sigidin I. Effect des Dimethyl Sulfoxids und des Dimethyl Sulfons auf einen destruktiven Prozess in den Gelenken von Mäusen mit spontaner Arthritis. Patol Fiziol Eksp Ter. Mrz 1991; (2): 37-9.

6. Lawrence-RM. Methylksulfonylmethane (MSM): eine Doppelblindstudie seines Gebrauches in der degenerativen Arthritis. Anti-Altern-MED Int J. 1998;1:50.

7. Usha Fotorezeptor, Naidu MU. Randomisierte, doppelblinde, parallele, Placebo-kontrollierte Studie von Mund-Glucosamin, methylsulfonylmethane und ihre Kombination in der Arthrose. Clin-Droge investieren. Jun 2004; 24(6): 353-63.

8. Hochberg Lux. Ernährungsergänzungen für Kniearthrose-noch keine Entschließung. MED n-Engl. J. 2006 am 23. Februar; 354(8): 858-60.

9. Jackson RD, LaCroix AZ, Gass M, et al. Kalzium plus Ergänzung des Vitamins D und das Risiko von Brüchen. MED n-Engl. J. 2006 am 16. Februar; 354(7): 669-83.

10. Dreosti IE. Magnesiumstatus und -gesundheit. Nutr Rev. Sept 1995; 53 (9 Pint 2): S23-7.

11. Dimai HP, Porta S, Wirnsberger G, et al. tägliche Mundmagnesiumergänzung unterdrückt Knochenumsatz in den jungen erwachsenen Männern. J Clin Endocrinol Metab. Aug 1998; 83(8):2742-8.

12. Segala M, Ed. Osteoporose. In: Krankheits-Verhinderung und Behandlung. Verlängerung der Lebensdauers-Medien; 2000:501-6.

13. Gallai V, Sarchielli P, Morucci P, Inhalt Abbritti G. Magnesium von einkernigen Blutzellen bei Migränepatienten. Kopfschmerzen. Mrz 1994; 34(3): 160-5.

14. Spektroskopie Cohen L, Kitzes R. Infrared und Magnesiuminhalt des Knochenminerals in den osteoporotic Frauen. Isr J Med Sci. Dezember 1981; 17(12): 1123-5.

15. Murray M. Calcium. Enzyklopädie von Ernährungsergänzungen. Rocklin, CA: Prima Health; 2006:149-58.

16. Ullom-Minnich P. Prevention der Osteoporose und der Brüche. Arzt morgens Fam. Jul 1999; 60(1): 194-202.

17. Lippen P, Graafmans WC, Ooms ICH, Bezemer PD, Bouter LM. Ergänzung des Vitamins D und Bruchvorkommen in den älteren Personen. Eine randomisierte, Placebo-kontrollierte klinische Studie. Ann Intern Med. 1996 am 15. Februar; 124(4): 400-6.

18. Meyer ER, Smedshaug GB, Kvaavik E, et al. Kann Ergänzung des Vitamins D das Risiko des Bruchs in den älteren Personen verringern? Ein randomisierter kontrollierter Versuch. J-Knochen-Bergmann Res. Apr 2002; 17(4): 709-15.

19. Bischoff-Ferrari ha, Zhang Y, Kiel DP, Felson Papierlösekorotron. Positive Vereinigung zwischen Serum 25 hydroxyvitamin D Niveau und Knochendichte in der Arthrose. Arthritis Rheum. 2005 am 15. Dezember; 53(6): 821-6.

20. Chapuy Lux, Arlot ICH, Duboeuf F, et al. Vitamin D3 und Kalzium, zum von Hüftenbrüchen in den älteren Frauen zu verhindern. MED n-Engl. J. 1992 am 3. Dezember; 327(23): 1637-42.

21. Chapuy Lux, Pamphile R, Paris E, et al. kombinierte Kalzium- und des Vitaminsd3 Ergänzung in den älteren Frauen: Bestätigung der Umkehrung des Sekundärhyperparathyreoidismus- und Hüftenbruchrisikos: die Studie Decalyos II. Osteoporos Int. Mrz 2002; 13(3): 257-64.

22. Trivedi DP, Puppe R, Khaw KT. Effekt viermonatlich der Mundergänzung des vitamins D3 (cholecalciferol) auf Brüche und der Sterblichkeit in den Männern und in Frauen, die in der Gemeinschaft leben: randomisierter doppelblinder kontrollierter Versuch. BMJ. 2003 am 1. März; 326(7387): 469.

23. Vieth R. Warum die optimale Anforderung für Vitamin D3 vermutlich viel höher als ist, was offiziell für Erwachsene empfohlen wird. J-Steroid-Biochemie Mol Biol. Mai 2004; 89-90 (1-5): 575-9.

24. Grossman MI, Kirsner JB, Gillespie IE. Basaler und histalog-angeregter Magensaft in den Steuerthemen und bei Patienten mit Magengeschwür oder gastrischem Krebs. Darmleiden. Jul 1963; 45:14-26.

25. Recker Eisenbahn. Kalziumabsorption und Achlorhydria. MED n-Engl. J. 1985 am 11. Juli; 313(2): 70-3.

26. Howard BV, Van HL, Hsia J, et al. fettarmes diätetisches Muster und Risiko der Herz-Kreislauf-Erkrankung: der die Gesundheits-Initiative randomisierte kontrollierte diätetische Änderungs-Versuch der Frauen. JAMA. 2006 am 8. Februar; 295(6): 655-66.

27. Lehrling RL, Caan B, Chlebowski Funktelegrafie, et al. fettarmes diätetisches Muster und Risiko des Invasionsbrustkrebses: der die Gesundheits-Initiative randomisierte kontrollierte diätetische Änderungs-Versuch der Frauen. JAMA. 2006 am 8. Februar; 295(6): 629-42.

28. Beresford SA, Johnson kc, Ritenbaugh C, et al. fettarmes diätetisches Muster und Risiko vom Darmkrebs: der die Gesundheits-Initiative randomisierte kontrollierte diätetische Änderungs-Versuch der Frauen. JAMA. 2006 am 8. Februar; 295(6): 643-54.

29. Howell A, Cuzick J, Baum M, et al. Ergebnisse des Versuches ATAC (Arimidex, Tamoxifen, allein oder in der Kombination) nach Beendigung der ergänzenden Behandlung 5 Jahre für Brustkrebs. Lanzette. 2005 am 1. Januar; 365(9453): 60-2.

30. MacWilliam LD. Was Gammatocopherolvorgesetzten zum Alphatocopherol macht. Verlängerung der Lebensdauer. April 2006: 25-31.

31. Verfügbar an: www.medscape.com. Am 1. März 2006 zugegriffen.

32. Campbell S, Steinw, Whaley S, Krishnan K. Development des Gammas (Gamma) - Tocopherol als chemopreventive Mittel des Darmkrebses. Crit Rev Oncol Hematol. Sept 2003; 47(3): 249-59.

33. Campbell Se, Stein-Horizontalebene, Whaley SG, Qui M, Tocopherol Krishnan K. Gamma (Gamma) upregulates peroxisome Proliferator aktivierte Ausdruck des Gammas des Empfängers (PPAR) (Gamma) in den menschlichen Doppelpunktkrebszelllinien Schalters 480. BMC-Krebs. 2003 am 1. Oktober; 3:25.

34. Christen S, Hagen TM, Shigenama EK, Ames-BN. Chronische Entzündung, Veränderung und Krebs. In: Parsonnet J, Ed. Mikroben und Feindseligkeit: Infektion als Ursache von menschlichen Krebsen. New York: Universität von Oxfords-Presse; 1999:35-88.

35. Stein Horizontalebene, Papas morgens. Tocopherole und die Ätiologie des Darmkrebses. Nationaler Krebs Inst J. 1997 am 16. Juli; 89(14): 1006-14.

36. Verbogenes S, Kane C, Shinohara K, et al. Sägepalme für gutartige Prostatahyperplasie. MED n-Engl. J. 2006 am 9. Februar; 354(6): 557-66.

37. Verfügbar an: www.crn.org. Am 1. März 2006 zugegriffen.

38. Maar K. Regression der Symptome von Prostataadenomas. Ergebnisse der konservativen Behandlung 6 Monate unter Verwendung ERU-Kapseln. Fortschr MED. 1987 am 10. Januar; 105(1): 18-20.

39. Lopatkin N, Sivkov A, Walther C, et al. langfristige Wirksamkeit und Sicherheit einer Kombination des Sabal- und Urticaauszuges für die niedrigeren Harntraktsymptome-ein Placebo-kontrolliert, doppelblind, Multicenterversuch. Welt J Urol. Jun 2005; 23(2): 139-46.

40. Hartmann RW, Kennzeichen M, Soldati F. Inhibition von Alphareduktase 5 und von aromatase durch PHL-0081, eine Kombination von (Urtica dioica) Auszügen PY102 (Pygeum-africanum) und UR102. Phytomedicine. 1996;3(2):121-8.

41. Choo Mitgliedstaat, Bellamy F, Constantinou-CER. Funktionsbewertung von Tadenan auf dem Micturition und experimentellem Prostatawachstum verursacht mit exogenem dihydrotestosterone. Urologie. Feb 2000; 55(2): 292-8.

42. Ioannidis JP. Warum die meisten erschienenen Forschungsergebnisse falsch sind. PLoS MED. Aug 2005; 2(8): e124. Epub 2005 am 30. August.