Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift im Juni 2011
Wie wir es sehen

Die FDAs abscheulichste Drogen-Zustimmung

Durch William Faloon
William Faloon
William Faloon

Wenn es um tödliche FDA-gebilligte Drogen geht, fühlte mich ich immer, dass Leben Extension®- Mitglieder eine bessere Möglichkeit von den Überlebennegativen reaktionen hatten, die mit der Öffentlichkeit verglichen wurden.

Ein Grund ist, dass Mitglieder ihr Blut prüften jährlich haben, also sie viele Arten Drogengiftigkeit ermitteln können, bevor Dauerschaden zugefügt wird. Eine anderen Verteidigungsmitglieder haben sind die gesunden Lebensstile, die sie folgen, das Schutz gegen Mechanismen konferiert, durch die Tötung der verschreibungspflichtigen Medikamente, wie Glutathionsentleerung und Fettsäurestoffwechselproduktunausgeglichenheit.1-5

Während es auf der betrügerischen Droge sich bezieht, werden Sie ungefähr lesen, jedoch würde sie für irgendwelche von uns schwierig gewesen sein zu überleben. Diese tödliche Droge wurde intravenös während der komplexen chirurgischen Verfahren verabreicht, in denen irgendjemandes Leben vollständig in der Gewalt anderer ist.

Ich werde mich beziehen, was die scheußlichste Vertuschung einer giftigen Droge sein kann, dass ein pharmazeutisches Unternehmen überhaupt Droge verübt-ein hat, die FDA nie genehmigt haben sollte.

Warum einige Chirurgie-Patienten diese Arten von Drogen benötigen

Eine allgemeine chirurgische Komplikation ist übermäßiges Bluten. Bei Patienten am hohen Risiko des Blutens, werden intravenöse Drogen vorzeitig verabreicht.

Während preiswertere alternative Drogen erhältlich sind Komplikationen, zu bluten zu verringern, erschlossen Pharma-Giganten Bayer erfolgreich den Markt mit einer Droge, die Trasylol® dieses Kosten über $1.000 pro Patienten genannt wurde.

Wenn Sie sich wundern, wie diese Art der Preisabsprache auftritt, fördern große Arzneimittelhersteller aggressiv teure neue Drogen zu Doktoren und in einigen Fällen zahlen Bargeldblitzreaktionen, damit die teurere Droge anstelle einer Alternative der gleichen Wirksamkeit benutzt wird.

Im Falle Trasylol® drehten sich die Ergebnisse tragisch.

Die FDAs fehlerhafte Zustimmung von Trasylol®

Trotz der Datenvertretung, dass Trasylol® schweren Nierenschaden in den Tieren zufügte,6 das FDA-gebilligte ist es für menschlichen Gebrauch 1993. 7 preiswerte alternative Antiblutendrogen weniger wahrscheinlich, diese tödliche Nebenwirkung zu produzieren.

Die FDAs fehlerhafte Zustimmung von Trasylol®

Bald traten die gleichen Nebenwirkungen der Niere, die in den Tieren beobachtet wurden, in den Menschen auf. Ein Chirurg beobachtete, dass die allgemeinste Nebenwirkung, die bei den Patienten gegeben wurden Trasylol® gesehen wurde, Nierenfunktionsstörung war. Dieser Chirurg leitete dann eine Studie mit 20 Patienten (finanziert nicht von Bayer) und gefunden, dass 13 von 20 Patienten, die Trasylol® gegeben wurden, Probleme mit Nierenfunktion nach dem chirurgischen Verfahren hatten.8

Als das FDA-gebilligte Trasylol®, sie merkte, dass Nierengiftigkeit ein Problem war. Aber Bayer beeinflußte FDA stark und bis zum 1998, die FDA erweiterte Zustimmung von Trasylol®, um alle Herz überbrückungspatienten zu bedecken.9

Verkäufe von Trasylol® in 2005 schlugen $300 Million, und Bayer stellte sich einen Milliarde-Dollar-pro-jährigen Renner vor.10 diese Arten von Gewinnen liefern eine enorme Kriegskasse, um FDA-Beamte zu beeinflussen, um ein blindes Auge zu drehen, sogar während Tausenden der chirurgischen Patienten jedes Jahr am Nierenversagen starben, das durch Trasylol® verursacht wurde.

Forscher wurden zuerst, weil Nierengiftigkeit oben in einigen Studien zeigte, aber nicht andere verdutzt. Kritiker halten dieses Bayer instand, das nie für die Studien gezahlt wird, die genug, um die Nierengiftigkeit von Trasylol® zu bestimmen groß sind.

Der hauptsächlichnebenwirkungsmechanismus von Trasylol® ist, dass er überschüssige Blutgerinnung innerhalb der Blutgefäße (Thrombose) verursacht.11 dieses ließen Gewebe während des Körpers anfällig für Blutverlust fließen, der ist, warum die Patienten, die Trasylol® gegeben wurden manchmal, an der über Ausfall Amputierung des mehrfachen Organs von Gliedern starben.

Trasylol®-Massaker oben umfasst durch Bayer

Trasylol®-Massaker oben umfasst durch Bayer

2006 war eine Studie freigegebene Vertretung, dass Tausenden Amerikaner jedes Jahr durch Trasylol® getötet wurden.11 FDA reagierten, indem sie einen „Advisory herausgaben“, der Doktoren zu diesem potenziellen Problem, aber alarmiert, planten nicht, eine formale Sitzung über Trasylol® für acht Monate zu haben.12,13

Bayer war hoffnungslos, Trasylol® auf dem Markt zu halten, also stellten sie einen respektierten Harvard-Professor ein, um die Aufzeichnungen von fast 70.000 Patienten zu betrachten, die mit Trasylol® behandelt wurden. Der Bericht des Harvard-Professors gefiel nicht Bayer. Es deckte auf, dass die entsetzlichen Anzahlen von Amerikanern an Trasylol® gestorben waren. Der Harvard-Professor schrieb, dass Patienten auf Trasylol® ein erhöhtes Todesfallrisiko und ein akutes Nierenversagen hatten.10

Als FDA schließlich eine Gutachterkommissionssitzung abhielt, um die Trasylol®-Todesfälle zu adressieren, hielt Bayer absichtlich die vollständige Studie des Harvard-Professors zurück.14 , da FDA nicht von Bayers negativer Studie wusste, wählte es, um Trasylol® auf dem Markt zu halten.

Eine Woche später, ging der Harvard-Professor zu FDA, sie zu informieren, dass Bayer die Studie versteckt hatte, welche die tödlichen Gefahren von Trasylol® zeigt.15 die FDAs Antwort waren, eine andere Warnung zu Doktoren herauszugeben.16 Bayer fuhren unterdessen fort, Hunderte von den Millionen Dollarwert Trasylol® an unverdächtige chirurgische Patienten zu verkaufen.

Tausend Leben verloren jeden Monat wegen der FDAs Verzögerung, wenn Trasylol® entfernt wird

2007 beendete die Kanadierregierung eine Studie unter Verwendung Trasylol®, weil zu viele Patienten starben.17 Deutschland reagierten auf diese Studie, indem sie völlig Trasylol® verboten.18 die FDAs Anfangsantwort waren, Bayer zu überzeugen, Marketing von Trasylol® nur vorübergehend zu verschieben.19,20

2008 unter einer Aufregung von Prozessen, kündigte Bayer an, dass es die restliche Versorgung von Trasylol® vom amerikanischen Markt entfernte.21

Experten schätzen, dass gehabt FDA, das Maßnahmen ergriffen wurde, als der erste Bericht herauskam, 22.000 Leben gewesen sein konnten, speichern-die mit ungefähr 1.000 unnötigen Todesfällen jeden Monat FDA übereinstimmt, das fungieren nicht können wird.10

Bayer verschob zwei Angestellte22, damit das Nicht können die Harvard-Studie zu FDA bekanntmacht. Wie mit anderen pharmazeutischen Unternehmen, die Vertuschung die tödlichen Gefahren ihrer Drogen, FDA keiner Aktion gegen Bayer genommen hat. Kontrastieren Sie FDA- Untätigkeit gegen Bayer zu FDAs Drohungen, um Züchter von Kirschen und von Walnüssen für die Förderung der Nutzen für die Gesundheit ihrer Nahrungsmittel einzusperren. 23,24