Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift im September 2012
Wie wir es sehen

Eine tödliche Verzögerungstaktik

Durch William Faloon
William Faloon
William Faloon

Letztes Jahr beschrieb ich die Unwirtschaftlichkeiten und die Inkompetenz, die ich während eines 31-stündigen Krankenhaus aufenthalts antraf.

Meine Hospitalisierung war als Vorkehrung und nichts ernstes entwickelt erfolgt. Mein Verbrechen basierte auf dem unerhörten Krankenhausabfall, den ich beobachtete, zusammen mit, was geschehen sein kann, wenn ich kritischen Beschwerden hatte.

Einige Monate später, wurde ein Artikel in New England Journal von Medizin veröffentlicht, das mein 31-Stunden-Zerreißprobeaussehung wie ein Weg im Park machte.1 baten wir um Erlaubnis, diesen Artikel neuzudrucken, aber wurden abgelehnt. Wir vermuten, dass New England Journal von Medizin uns nicht diesen Artikel benutzen wünschte, um Kranksorgfalt system dieser Nation weiter zu diskreditieren gebrochenes.

Um Verlängerung der Lebensdauer ®Mitglieder über diese Einzelheit zu erleuchten Krankenhaus-fügte Grausamkeit zu, berichte ich hier über den Artikel, den New England Journal von Medizin uns Erlaubnis verweigerte neuzudrucken.

Der Patient tat alles nach rechts

Der Patient tat alles nach rechts

Dieses tragische New England Journal des Medizin artikels beschreibt eine 69-jährige Frau, die einen akuten Angriff des schnellen Vorhofflimmern erlitt.

Dieses ist nicht über jemand ohne Versicherung, die verzögerte ärztliche Behandlung war. Diese 69-jährige Frau war nicht wissenschaftlich ignorant, wie ihr Sohn ein Arzt war und sie in der Lage war, ein Gerät zu Hause zu benutzen, um schnell zu erkennen, dass ein ernstes Problem sich entwickelte. Sie sofort wurde bis eins der in hohem Grade betrachteten akademischen Gesundheitszentren auf der Westküste der Vereinigten Staaten genommen. Anders als so viele Leute, die ernste Symptome erkennen nicht können, tat diese Frau alles nach rechts!

Diese Frau hatte milde Herzkrankheit, aber wurde andernfalls in der ausgezeichneten Gesundheit nach Ansicht ihres Arztsohns betrachtet. Früh ein Tag bemerkte sie einen unregelmäßigen Herzschlag und glaubte einem Stückchen, das vom Atem kurz ist. Sie benutzte ihre zu Hause Blutdruckmanschette, um ihren Blutdruck festzustellen war stabil, aber das, das ihr Impuls hoch bei 130 lief (Pulsschlag des normalen Pulses ist zwischen 60-80). Zu Hause messen Blutdruckwächter auch Pulsschlag.

Sie wurde zur Unfallstation von ihrem Ehemann gefahren und gesehen innerhalb von ungefähr einer Stunde von einem Doktor, der durch heutige träge Krankenhausstandards verhältnismäßig schnell ist. Sie wurde mit schnellem Vorhofflimmern bestimmt, das Donnerstag Abend und zugelassen zum Krankenhaus.

Die Strategie war, einen trans-esophageal Echocardiogram der Next day durchzuführen, um zu sehen, wenn es ein Blutgerinnsel (Thrombus) in der oberen (das Atrium betreffenden) Kammer ihres Herzens gab.9 das Atrium betreffende Blutgerinnsel sind eine häufige Konsequenz dieser Art des schnellen Vorhofflimmern.3 in Ermangelung eines Thrombus, planten die Doktoren, elektrischen Cardioversion, ein Verfahren durchzuführen, in dem ein elektrischer Strom benutzt wird, um den Rhythmus des Herzens zurück zu seinem regelmäßigen Muster zurückzustellen. Der elektrische Schwachstromstrom trägt den Körper durch die Metallpaddel oder -flecken ein, die auf die Kastenwand zugetroffen werden.

Dem Patienten wurde das intravenöse Heparin gegeben, zum von Thrombusbildung zu verhindern, um sie durch die Nacht zu erhalten, die Standardtherapie in diesen Fällen ist. Bis jetzt wurde alles entsprechend Krankenhausprotokoll getan.

Das Atrium betreffendes Faserungs--Einin zunehmendem maße allgemeines Problem

Als das Bevölkerungsalter entwickelt ein zunehmender Prozentsatz einen unregelmäßigen Rhythmus in den oberen Kammern des Herzens, das Vorhofflimmern genannt wird. Es ist die allgemeinste Art von Herzarrhythmie und ungefähr 5% von Personen in 65 Lebensjahren werden erwartet, mit ihm bestimmt zu werden.2

Die Primärgefahr des hartnäckigen Vorhofflimmern ist, dass sie ein anormales Blutgerinnsel herstellen kann , um sich in der linken das Atrium betreffenden Kammer zu bilden, die weg bricht und herauf den Halsschlagader reist, der einen Anschlag verursacht.3

Vorhofflimmernpatienten sind gewöhnlich vorgeschriebene anti-arrhythmic und Antigerinnungsmitteldrogen, die Schlaganfallrisiko verringern, aber sind weit von effektives 100% und können ernste Nebenwirkungen verursachen.4-7

Obgleich einige Episoden des Vorhofflimmern kurzlebig sind und spontan innerhalb 7 Tage beim Erfordern keiner Behandlung, hartnäckiges Vorhofflimmern lösen, das länger als dauert, erfordert einige Tage häufig entweder pharmakologischer oder elektrischer Cardioversion, um den anormalen Rhythmus zu beenden.8

Mit Cardioversionsbehandlung des hartnäckigen Vorhofflimmern, bringt ein externer Elektroschock den Herzschlag zum Normal zurück. Wenn dieses nicht effektiv ist, wird ein Katheter in das Herz eingefügt, um (entfernen) Gewebesegmente entlang der Fläche der elektrischen Leitung des Herzens zu beseitigen, die anormale elektrische Antriebe produzieren.8

In den Fällen, die Symptome wie Kurzatmigkeit und hoher Pulsschlag in Leute über Alter 65 mit einbeziehen, ist unmittelbare ärztliche Behandlung erforderlich, das Atrium betreffende Blutgerinnung zu verhindern und den schnellen/unregelmäßigen Herzschlag zu korrigieren.

Kein Raum am Gasthaus…

Trotz der lebensbedrohenden Zustandes hatte diese 69-jährige Frau, die, das Krankenhaus erlitten wurde, kein verfügbares Bett des stationären Patienten. Diese 69-jährige Frau, bestimmt mit schnellem Vorhofflimmern, wurde auf einer Bahre in der Notaufnahmehalle Nacht gehalten. Die Bahre war unbequem schmal. Kombiniert mit den über Nacht Geräuschen und den hellen Lichtern in der Notaufnahmehalle, war es hart für sie, viel Schlaf zu erhalten. Sie wurde nicht zu einem wirklichen Bett bis kurz vor Mittag der Next day (Freitag) gedreht, der war, 24 Stunden nachdem ihre Symptome den Tag vor einleiteten (Donnerstag).

Ich habe diese Analogie für Jahrzehnte verwendet, aber ich werde sie wiederholen, um die unnötige Qual dieser Frau in Zusammenhang zu setzen. Stellen Sie Sie sich einfach Versuch vor, um in ein Hotel zu überprüfen. Sie warten auf eine Stunde (oder mehr) damit ein Empfangschef Sie sieht. Nach dem Abschluss vieler Schreibarbeit Sie werden herein (zugelassen) überprüft. Nachdem Sie herein überprüft sind, werden Sie erklärt, dass es keine Zimmer gibt, die so die Hotelpersonalkräfte Sie an für eine Bahre frei sind, die in der Hotellobby bleibt, in der die Erschütterung und die Lichter Sie von die ganze Nacht schlafen halten.

Anders als sogar preiswerte Hotels, die nie ihre Gäste so behandeln würden, sobald Sie zu einem Krankenhaus „zugelassen“ werden, geben Sie Ihre Freiheit auf. Sie werden zu den Doktoren und zum Krankenhauspersonal gefügig. Wenn Sie versuchen zu gehen, drohen sie, Ihrer Versicherungsgesellschaft zu erklären und zu sagen, dass Sie persönlich mit der gesamten Rechnung fest sind. Dieses ist eine offensichtliche Lüge, aber Krankenhäuser mögen ihre Gefangenen (sie rufen Patienten), an nicht ohne Erlaubnis entgehen.

Der Unterschied zwischen einem Krankenhaus und einem Hotel ist, dass die, die in Hotels überprüfen, normalerweise gesund sind. Dennoch sogar würden gesunde Einzelpersonen es elend finden, durch Standardkrankenhauspraxis schikaniert zu werden (wie beruhigenden Schlaf, essbare Nahrung und fristgerechten Service verweigert werden). Die Frage hier ist, dass, wenn man hospitalisiert wird, es häufig der absolute schlechteste Zeitraum in ihrem Leben ist, wenn die wesentlichen Organe manchmal schließen. Ironisch an dieser prekären Phase, wenn ein Mensch möglicherweise kaum dem Leben anhaftet, treffen sie die nicht der Norm entsprechenden Krankenhausdienstleistungen so an, dass Tod häufig beschleunigt wird.

Was Sie als Nächstes lesen werden, ist über dem Entsetzen hinaus.

Unzumutbare Verzögerung

Unzumutbare Verzögerung

Am frühen Freitag Nachmittag sagte der 69-jährige Kardiologe der Frau ihr, dass, da ihre Aufnahme der Tag vor verzögert worden war, das Krankenhauspersonal nicht ihre Verfahren abschließen würde, bevor ihr Freitag „Arbeitstag“ beendete. Rufen Sie diese Frau war angekommen im Krankenhaus früh der Tag vor zurück (Donnerstag).

Wegen der Verzögerung des Krankenhauses, sollte diese Frau im Krankenhaus während des Wochenendes bleiben. Als Vorkehrung gegen das Atrium betreffende Thrombose, setzten sie intravenöses Heparin fort und leiteten Mundwarfarin ein. Das Ziel war, auf diese Blutverdünnungsmittel bis Montag blind zu bauen, als der trans-esophageal Echocardiogram und der elektrische Cardioversion an der Bequemlichkeit des Krankenhauspersonals erfolgt würden.

Tragisches Ergebnis!

Der Next day im Krankenhaus, erlitt diese Frau einen enormen embolic Anschlag, der durch ein Blutgerinnsel verursacht wurde, das in ihrem Atrium wegen des unbehandelten schnellen Vorhofflimmern sich bildete. Der Klumpen blockierte ihren rechten Halsschlagader und verlängerte in die Niederlassungen, die das Gehirn einziehen. Die Frau wurde zu einem Operationsraum gehetzt, in dem ein Neurochirurg versuchte, das Blutgerinnsel (Embolus) zu extrahieren das ihr Gehirn erstickend war.

Während dieses Dringlichkeitsverfahrens wurde ihr interner Halsschlagader zerrissen. Da ihr System mit Blutverdünnungsmitteln geladen wurde, gab es schnelles intrakranielles Bluten, das Verlust der kritischen Gehirnfunktion ergab. Für die folgenden zwei Tage legte diese Frau die unbewusste, intubated und Gehirntoten in der Intensivstation des Krankenhauses. Sie fuhr fort, künstliche Bewetterung zu empfangen, bis Vorbereitungen für ihr Begräbnis beendet sein konnten. Lebenserhaltende Maßnahmen wurden zurückgenommen, 112 Stunden nachdem sie ins Krankenhaus mit einer Bedingung ging, die erfolgreich behandelt worden sein könnte hatte das Krankenhauspersonal, das nicht dieser tödlichen Verzögerungstaktik gespielt wurde.