Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift im November 2013
Wie wir es sehen  

Überraschungs-Ergebnisse in der Östrogen-Debatte

Durch William Faloon

Yale Study Shows That Premarin-® ist besser als kein Östrogen

Yale Study Shows That Premarin-® ist besser als kein Östrogen  

2013wurde eine neue Analyse von der die Gesundheits-Initiative der Frauen auf gealterten Frauen den 50-59 veröffentlicht, wer eine Hysterektomie durchgemacht hatte. Diese Frauen hatten erheblich Niveaus der Produktion des Östrogens (insbesondere estradiol) verringert, die in ihren Körpern auftritt.

Diese Studienanalyse, ausströmend von Yale School von Medizin, schätzte, dass zwischen 2002 und 2011 ein Minimum von ungefähr 18.000 und so viel wie ungefähr 91.000 überschüssige Todesfälle unter den hysterectomized gealterten Frauen 50 bis 59 Jahre auftrat, die nicht Premarin-®nahmen.11

Für Frauen in dieser Altersklasse, die Mund-Premarin-®( ohne Progesteron) nimmt, scheinen die Reduzierung in den Todesfällen von der koronaren Herzkrankheit und der Darmkrebs, die Zunahme der Todesfälle vom Brustkrebs, vom Anschlag und von der Lungenembolie zu überwiegen.


Was macht, ist findenes also zwingendes dieses, dass diese Frauen nahmen Mund-Premarin-®

  • ohne individualisiertes zu dosieren (Erträglichkeit optimieren);
  • ohne natürliches Progesteron (sich gegen unbeanstandetes Östrogen auf Hormon-entgegenkommenden Geweben zu schützen mögen Sie die Brust und Brustkrebsrisiko möglicherweise verringern);39-42
  • ohne aktuelle Vorbereitungen (den Erstdurchlaufeffekt des Mundöstrogens in der Leber vermeiden verbunden mit Entzündung und arterieller Blutgerinnung);46-48
  • ohne Östrogenmodifizierer wie indole-3-carbinol (Bildung von den estrogenic Stoffwechselprodukten hemmen verbunden mit erhöhtem Risiko des Brustkrebses);52,53
  • ohne genügend Vitamin D (Brustzellproliferation regulieren);54-56 und
  • ohne auf einem umfassenden Programm zu sein, das gesunde, Nahrungsmittel einzunehmen miteinbezieht und Aufnahme von den gefährlichen zu verringern.

Die Größe dieser Analyse nach Yale-Forschern macht ein zwingendes Argument, dass es möglicherweise besser für Östrogen-unzulängliches Frauen alter 50-59 Jahre ist, blind zu nehmen, was viele glauben, um zu sein schlechteste Östrogendroge (Mund-Premarin-®) als ohne irgendein Östrogen überhaupt tun.

Zusätzlich zum Sterblichkeitsnutzen für Frauenalter stellten 50-59 Jahre, Hormontherapie in dieser Analyse eine Verbesserung in den Qualität-vonlebens maßen während des ersten einige Jahre der Behandlung zur Verfügung.

Frauen über 59 sahen nicht diesen Nutzen mit Premarin-®nur für Therapie, noch würden wir sie zu erwarten. Alternmenschen müssen achtgeben weit hinsichtlich, wie sie ein balancierendes Programm des Hormons durchführen.

Was wenige, schon zu verstehen ist dass haben, während Frauen durch Menopause umziehen, können ihre Östrogenblutspiegel zur Strecke der hysterectomized Frauen absinken. Wir wissen jetzt, dass diese niedrigen Östrogenniveaus erheblich höhere Sterberaten, zusammen mitWechseljahreselend verursachen können.

Die guten Nachrichten sind diese müssen nicht Frauen geschehen, gerade weil sie älter wachsen. Es gibt Protokolle unter Verwendung nur der natürlichen Bioidenticalformen des Östrogens und das Progesteron, das aktuell dem absorbiert wird, wenn es mit gesunden Lebensstil-/Ergänzungswahlen kombiniert wird, kann einen verjüngenden Effekt sicher verursachen!

Ergebnisse von 27 zusätzlichen Untersuchungen über Hormon-Ersatz

Egal wie prestigevoll die Institution oder die Größe oder die Qualität der Studie, man bestätigende Daten immer aussuchen sollten, wenn sie eine Entscheidung so substanziell wie treffen, Geschlechtshormone zurück zu jugendlichen Strecken wieder herstellend.

Von einem mechanistischen Standpunkt wenn man versteht, wie wesentliches Östrogen und Progesteron zu den Lebenprozessen einer Frau sind, würde es logisch sein zu suchen, diese Hormone auf jugendlichen Niveaus für das Leben instandzuhalten. Aber es gibt immer Sorge um Nebenwirkungen.

Um das Szenario des schlimmsten Falls auszuwerten, werteten Verlängerung der Lebensdauers-Forscher die Daten aus, die von 27 erschienenen Studien abgeleitet wurden die die Langzeitwirkungen vieler verschiedenen Formen der herkömmlichen Östrogen- und Progestindrogen auf Wechseljahresfrauen betrachteten.12 acht dieser Studien waren beobachtend, während 19 die randomisierten kontrollierten Versuche waren, die 16.000 Frauen mit einbeziehen, die für 83.000 Patientenjahre gefolgt wurden. Einige der Versuche benutzten Hormondrogen, die wir gefährlich oder suboptimal betrachten.

Vor keine dieser Versuche folgen den umfassenden natürlichen Hormonprotokollen, um Nährunterstützung zu umfassen, dass Verlängerung der Lebensdauer Jahrzehnten sich empfahl.

Wir wiederholten Daten von allen diesen Studien, um das Sterblichkeits risiko in den Frauen festzustellen, die den herkömmlichen Hormonersatz nehmen, der mit denen verglichen wurde, die nicht taten. Die vereinigte Analyse von diesen siebenundzwanzig unabhängigen Studien zeigte, dass Frauen minderjähriges 60, wer ihre Geschlechtshormone ersetzte, 28% waren, die weniger wahrscheinlich sind zu sterben!12

Bei dem Sterben nicht misst das Qualität-vonleben gezeigten klaren Nutzen zu den Frauen, die ihre Geschlechtshormone wiederherstellten.12

So was sagt dieses uns? Seit 2002-2004haben Warnungen von den FDA, medizinischen Gruppen des Mainstreams und von den übenden Ärzten ausgeströmt, dass, Hormone zu ersetzen, ist gefährlich, wenn man reift Frauen. Dennoch altern die Yale-Studie 2013 der hysterectomized postmenopausaler Frauen , plus eine Analyse von 27 Hormontherapieversuchen unter Verwendung der suboptimalen Hormonvorbereitungen in Frauen 60 Jahre und jünger, zeigt eine Sterblichkeitsreduzierung in den Frauen, die ihre Geschlechtshormone ersetzen.

Es gibt keine Frage, dass unsachgemäß vorgeschriebener Hormonersatz Krebs und Gefäßrisiken erhöhen wird. Aber Frauen müssen altmodischer vorschreibender Praxis nicht mehr unterworfen werden. Es gibt die gesicherten Daten, zum von Frauen alles Alters zu ermöglichen, ein jugendlicheres Hormonprofil, unter Verwendung der Wildformen des Östrogens und des Progesterons wiederzugewinnen, die die Intrigierungsstudien haben, die Reduzierungen in Krebs und in den Gefäßrisiken anzeigen.

Natürliches Progesteron schützt sich gegen Brustkrebs

Natürliches Progesteron schützt sich gegen Brustkrebs

Verglichen mit synthetischem Progestin , das Brustzellproliferation anregt, hat natürliches Progesteron eine Schutzwirkung gezeigt.

Es gibt mindestens 17 Studien, die zeigen, dass Progestine erheblich die Brust zellreproduktion und -wachstum in großem Maße wegen der Anregung des Östrogenempfängers durch Progestine erhöhen.42,45,57-71 im Großen Kontrast, mindestens haben 11 Studien gezeigt, dass natürliches Progesteron nicht Östrogen-angeregte Brustzellproliferation verursacht.68-78

Zahlreiche Studien haben ein erhöhtes Risiko des Brustkrebses mit dem Gebrauch der synthetischen Progestine gezeigt.1,45,79-81 jedoch, ist der Gebrauch des natürlichen (Bioidentical ) Progesterons nicht mit einem erhöhten Risiko des Brustkrebses verbunden gewesen.39-42,80,82

Ziemlich gegenteilig, hat Forschung aufgedeckt, dass natürliches Progesteron das Risiko des Brustkrebses verringert. In einer Studie, die in der Zeitschrift Brustkrebs-Forschung und der Behandlung veröffentlicht wurde, wurden postmenopausale Frauen 80.000 unter Verwendung der verschiedenen Formen der Hormonersatztherapie (HRT) für mehr als 8 Jahre gefolgt. Frauen, die Östrogen im Verbindung mit synthetischem Progestin benutzten, ließen ein 69% erhöhtes Risiko des Brustkrebses, mit Frauen vergleichen, die nie HRT verwendet hatten. Jedoch für Frauen, die natürliches Progesteron im Verbindung mit Östrogen benutzten, wurde das erhöhte Risiko des Brustkrebses vollständig mit einer bedeutenden Reduzierung im Brustkrebsrisiko beseitigt, das mit synthetischem Progestingebrauch verglichen wurde.82

In einer anderen Untersuchung fanden diese gleichen Forscher ein 40% erhöhtes Risiko des Brustkrebses für Frauen, die Östrogen mit synthetischem Progestin benutzten.80 interessant, in den Frauen, die das Östrogen benutzten, das mit natürlichem Progesteron kombiniert wurde, es eine viel versprechende Tendenz in Richtung zu einem verringerten Risiko des Brustkrebses gab, verglichen mit Frauen, die nie HRT verwendet hatten.80 im Wesentlichen, schien natürliches Progesteron, Frauen gegen die Entwicklung des Brustkrebses zu schützen. Diese Ergebnisse bestätigen die Arbeit, die sechs Jahre früher erledigt wird, dass gefunden einer Tendenz in Richtung zu einem verringerten Risiko des Brustkrebses in 1.150 Frauen, die natürliches Progesteron verwenden, verglichen mit Nichtbenutzeren des Progesterons.83

Unwiderstehliche Forschung bietet weiteren Einblick in die Fähigkeit des natürlichen Progesterons, gegen Brustkrebs zu verteidigen an. In einer faszinierenden Studie verwalteten Wissenschaftler allein, natürliches Progesteron des Östrogens allein, Östrogen plus natürliches Progesteron oder Placebo zu 40 Frauen vor Chirurgie, um einen Brustklumpen zu entfernen. Die Hormone wurden aktuell auf die Brust für ungefähr 12 Tage vor Chirurgie zugetroffen. Wie erwartet als allein gegeben, verursachte Östrogen eine 62% Zunahme der Brustzellproliferationsrate, die mit Placebo verglichen wurde. Andererseits ergab der Zusatz des natürlichen Progesterons zum Östrogen eine bedeutende Abnahme an der Östrogen-bedingten Zunahme der Brustzellproliferationsrate. War das Finden sogar eindrucksvoll, dass die Gruppe, die natürliches Progesteron allein empfängt, eine fast 76% niedrigere Brust- Zellproliferationsrate mit der Placebogruppe vergleichen ließ.72

Brustkrebs ist nicht die einzige Ursache des vorzeitigen Todes

Mit dem ganzem Medieninteresse und der Mittelbeschaffung durch Stützungskonsortien, würden Sie möglicherweise in das Denken der einzigen Krankheits frauen sterben vorzeitig an sind Brustkrebs eingeschläfert.

Jedes Jahr über 40.000 Frauen in den Vereinigten Staaten sterben Sie am metastatischen Brustkrebs.89 aber es gibt insgesamt ungefähr 1.250.000 weibliche Todesfälle jedes Jahr in diesem Land.90 , der für jedes Brustkrebstod bedeutet, gibt es ungefähr 31 Frauen, die am noch etwas sterben.

Viele jener „noch- etwas“ Krankheiten beziehen sich auf Hormonmängeln. Das bedeutet nicht, dass Frauen Brustkrebsrisiko ignorieren und Hormondrogen blind nehmen sollten. Es holt jedoch in Zusammenhang, den die Gesundheitsprobleme, die Frauen reifen wirklich, gegenüberstellen. Diese „noch- etwas“ Todesfälle stellen ein Grundprinzip für die natürlichen Hormonwiederherstellungs ansätze zur verfügung, die lang durch progressive Ärzte und das Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage ®befürwortet werden.

Da Sie herein einen Artikel in der Frage dieses Monats der Verlängerung der Lebensdauer lesen, gibt es besonnene Weisen, die Frauen Brustkrebsrisiko verringern können.