Verlängerung der Lebensdauers-Frühlings-Räumungsverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift im Oktober 2013
Bericht  

Tödliche Risiken aufgeworfen durch Nachrichtenmedien

Durch William Faloon Luke Huber, Nd, MBA, Kira Schmid, Nd, Blake Gossard, Scott Fogle, Nd

Studien-Themen scheinen nicht, Fisch-Öl-Ergänzungen genommen zu haben

Die Verlängerung der Lebensdauers- Wissenschaftler, die wiederholt heraus zu den Autoren der Fehlanzeige erreicht wurden, aber empfingen keine Antwort, ob jeder möglicher Versuch, die Quelle des omega-3 im Blut der Studienthemen festzustellen gemacht wurde. Wir wollten wissen, wenn diese Männer regelmäßig Kaltwasserfische aßen oder mindestens Ölergänzungen einiger Fische nahmen.

Trotz unserer Anträge wurde keine Erklärung von den Studienautoren hinsichtlich des Niveaus der diätetischen Ergänzung mit Fischöl und wenn ja zur Verfügung gestellt, die Quelle des Fischöls verwendet in der Studie.

Basiert nach den sehr niedrigen Plasmaprozentsatzniveaus von den Fettsäuren omega-3, die in der Studie ermittelt werden, ist die Auswirkung, dass diätetische Ergänzung mit Fischöl wahrscheinlich nicht auftrat. Stattdessen basiert nach den niedrigen Ständen von den ermittelten Phospholipiden des Plasmas omega-3, scheint die Quelle, nur hauptsächlich (möglicherweise ausschließlich) Diät gewesen zu sein. Da wir bald darstellen, scheint es, dass keine der Männer in dieser Studie viel auf die Art von Kaltwasser fischen irgendein verbrauchten.

Niveaus Omega-3 waren in allen Studien-Themen niedrig

Sie werden entsetzt , um zu lernen, wie Tief die durchschnittlichen Plasmaprozentsätze von omega-3 in allen diesen Studienthemen waren, ob sie im Hoch oder in der niedrigen Rate der Prostatakrebsgruppe waren.

Plasmaphospholipidprüfung für Fettsäuren wurde in dieser Studie verwendet. Jedoch kann diese Art der Fettsäureprüfung abhängig von kurzfristiger Nahrungsaufnahme weit schwanken. Demgegenüber ist langfristige Aufnahme durch Zellen und Gewebe des Körpers nach kurzfristigen Änderungen in der Diät weit weniger abhängig. Aus diesem Grund sind Fettsäureindizes des Erythrozyts (rotes Blutkörperchen) an zelluläre Aufnahme im Laufe der Zeit auswerten infolge der Fischeinnahme und der Fischölergänzung weit besser.

Zum Beispiel zeigen Daten an, dass die Ergänzung mit ungefähr 2 Gramm Fettsäuren omega-3 vom Fischöl zu eine Zunahme des Prozentsatzes der Fettsäure omega-3 des Erythrozyts (rotes Blutkörperchen) von ungefähr 4% an der Grundlinie bis ungefähr 8% bei acht Wochen führt.13

In einer Fallanalyse geleitet durch Verlängerung der Lebensdauers- Personal, eine gesunde Diät, dass enthaltene Fische aber nicht Fischölergänzung ein Äquivalenzniveau des roten Blutkörperchens omega-3 (RBC) von 6,06% ergaben.

Jedoch ergab eine Standarddiät, die mit 3,6 Gramm EPA/DHA von gereinigtem Fischöl ergänzt wurde, ein omega-3 RBC Äquivalenzniveau von 10,59%. So verglichen zu, was mit einer gesunden Diät erzielt werden können, die allein ist, kann das Addieren einer Fischölergänzung der hohen Qualität fast doppelt das omega-3 RBC einer Person Äquivalenzergebnis, das mit der erschienenen Literatur in Einklang ist.

Deshalb wenn die Teilnehmer an den Bericht eine Vereinigung mit Fisch- und Prostatakrebs behauptend bedeutungsvolle Dosen von Fischölergänzungen genommen hatten, sollten ihre Niveaus als im Wesentlichen höher gewesen sein, über was die Studienautoren berichteten. Stattdessen für Männer in der Prostatakrebsgruppe dieser Studie, war der Prozentsatz von langkettigen Fettsäuren omega-3 des Plasmas nur 4,66% … ein untergeordnetes als die historischen Grundlinieen, die kein zusätzliches omega-3s nehmen.13

Die Zahlen unten sollten diesen blendend Fehler erklären, der Schlussfolgerungen von diesem Forderungsfisch des Berichts überträgt, oder Fischöl bedeutungslosen Prostatakrebs erhöht:

  • Omega-3 RBC Äquivalenzprozentsatz, wenn 3,6 Gramm/Tag EPA/DHA 10,59% genommen werden
  • Omega-3 RBC Äquivalenzprozentsatz eines mäßigen Fischessers 6,06%
  • Durchschnittlicher langkettiger Prozentsatz des Plasmas omega-3 in der Arbeitsgemeinschaft mit höherem Prostatakrebs veranschlagt 4,66%
  • Durchschnittlicher langkettiger Prozentsatz des Plasmas omega-3 in der Studienkontrollgruppe (kein Prostatakrebs) 4,48%

Es gibt möglicherweise keinen Bedarf, mehr Widerlegung als die Zahlen zur Verfügung zu stellen, die oben bekannt gegeben werden. Sie machen es deutlich, dass das durchschnittliche Thema in ihren Gruppen sehr kleine Kaltwasserfische und zweifellos keine bedeutungsvolle Fischölergänzung verbrauchten. Ihre gesamte Studienbevölkerung war in omega-3 so geringfügig, dass keine relevante Wechselbeziehung für die bewussten Leute der Gesundheit gezeichnet werden kann, die heute omega-3-rich Nahrungsmittel wählen (wie Kaltwasserfische) und hochwirksame Fischölergänzungen.

Dennoch basiert auf dieser Studie von Männern, die verhältnismäßig kein omega-3s verbrauchten, rieten fieberhafte Nachrichtenreporter der Öffentlichkeit Kaltwasser, fische zu essen aufzuhören und Ergänzungen omega-3 zu vermeiden.

Vergleich von Werten omega-3: Prostatakrebs gegen Steuerung

Prostatakrebs gegen SteuerungAbbildung 1: Wenn Sie einen Unterschied bezüglich der zwei Stangen nicht sehen können, die Plasmaprozentsatz von omega-3s zwischen Männern zeigen, die Vertrag Prostatakrebses abschlossen und denen-, die nicht taten, der ist, weil es praktisch keinen Unterschied gibt. Die 0,18% Veränderung könnte aus den Männern resultiert sein, die gerade einige Unzen Fische die Nacht bevor ihr einmaliger Grundlinienblutabgehobener betrag essen. Diese niedrigen Prozentsätze des Plasmas omega-3s zeigen an, dass diese Männer nicht Fischölergänzungen nahmen noch sie viel auf die Art von omega-3-rich Nahrungsmitteln in ihrer Diät essend waren.

 

Praktisch kein Unterschied bezüglich Omega-3 in den Männern, die Prostatakrebs entwickelten

Praktisch kein Unterschied bezüglich Omega-3 in den Männern, die Prostatakrebs entwickelten

Als, die ungestümen Nachrichtenreporte lesend, Sie den Unterschied omega-3 bezüglich der Männer mit muss bis gedacht haben würden, 71% erhöhtes Risiko von Prostata krebs enorm gewesen sein.

An der Verlängerung der Lebensdauerwar unsere allererste Reaktion, dass die Forscher Herzpatienten verglichen, die hinunter riesige Mengen Fisch ölergänzungen zu den normalen Einzelpersonen verschlangen, die relativ wenig omega-3s verbrauchen. Unsere Anfangsannahme war die, da Herzkrankheitspatienten höhere Prostatakrebsrate haben, dann, die erklären würde, warum höheres omega-3 mit erhöhtem Prostatakrebsrisiko irrtümlich sein könnte, da Herzkrankheitspatienten bekannt, um Hochkräfte von omega-3s durch Diät und Ergänzungen durchweg zu nehmen. Wie falsch unsere frühe Vermutung war!

Es fällt aus, dass die Unterschiede bezüglich der Phospholipidniveaus des Plasmas omega-3 zwischen Gruppen geringfügig waren. Tatsächlich waren sie so nah, dass wir an der Verlängerung der Lebensdauer sie alle als seiend zu schmal, bedeutungsvolle Daten zu extrapolieren klassifizieren würden.

Unser Ziel ist, die Indexwerte omega-3 des roten Blutkörperchens (RBC) in den Verlängerung der Lebensdauers- Mitgliedern an 8-11% zu gelangen, da dieses Niveau gezeigt wurde, um den größten Schutz gegen plötzlichen Myokardinfarkt anzubieten, dennoch die durchschnittliche Quadratur für langkettige Fettsäuren omega-3 des Plasmas in den Prostatakrebsfällen im Bericht, der Fischöl mit Prostatakrebs verbindet, nur 4,66% war-.

Schauen Sie jetzt, wie Enge der Unterschied zwischen Männern mit höherer Prostatakrebsrate ist. In der Gruppe, deren durchschnittlicher Grundlinienblutabgehobener betrag 4,48% Plasma langkettiges omega-3 Fettsäuren zeigte, gab es kein erhöhtes Prostatakrebsrisiko. Aber, wenn der Durchschnitt des Prozentsatzes omega-3 oben bis 4,66% ( ungefähr 1/5 von einem Prozent) ging, schnellte Prostatakrebsrate, nach Ansicht der Autoren des Berichts empor.

Wir sprechen hier von einem Unterschied von 0,18% im Prozentsatz von Fettsäuren des Plasmas omega-3, die angenommen eine 43 bis 71% Zunahme des Prostatakrebsvorkommens verursachten. Engagierte Fischöl-Ergänzungsbenutzer haben andererseits über 100% höheren Niveaus omega-3 als gesehen in dieser Studie von Männern, die anscheinend wenige Kaltwasserfische und keine Ergänzungen omega-3 verbrauchten.

Praktisch kein Unterschied bezüglich Omega-3 in den Männern, die Prostatakrebs entwickelten  

Um dieses in realistische Perspektive, konnten der triviale Unterschied (0,18%) bezüglich des Plasmas omega-3 zwischen Männer ohne Prostatakrebs zu setzen und die- mit Prostatakrebs auftreten wenn ein Mann gerade einige Unzen eines Kaltwasserfisches wie Lachse die Nacht vorher aß.

Erinnern Sie sich, Plasmaphospholipidprüfung für Fettsäuren wurde verwendet in dieser Studie. Jedoch kann diese Art der Fettsäureprüfung abhängig von kurzfristiger Nahrungsaufnahme weit schwanken. Demgegenüber ist langfristige Aufnahme durch Zellen und Gewebe des Körpers nach kurzfristigen Änderungen in der Diät weit weniger abhängig. Aus diesem Grund ist das omega-3 RBC Äquivalenzergebnis an zelluläre Aufnahme im Laufe der Zeit auswerten infolge der Fischeinnahme und der Fischölergänzung weit besser.

Es gab nur einen Grundlinienblutabgehobenen betrag. Die Männer wurden für bis sechs Jahre (minderwertiger und hochwertiger Krebs) gefolgt, wenn eine kleinere Gruppe zu neun Jahren verfolgt ist, um zu sehen, wem hochwertigen Prostatakrebs erhalten würde. Die, die Prostatakrebs entwickelten, wurden dann gegen ihre erfolgten Jahre des Grundlinienbluts abgehobener Betrag früher verglichen.

Diese Art der Methodologie ist zur Fehlinterpretation und zu den Fehlern offen, selbst wenn es große Abweichungen in den Prozentsätzen der Fettsäure omega-3 gab, aber der 0,18% Unterschied ist so klein, dass er keine Bedeutung zu alternden Menschen hat, die beschließen, omega-3-rich Nahrungsmittel in ihrer Diät und in Ergänzung mit Fischöl mit einzuschließen.

Dieses ist möglicherweise die erste Studie, die die Suchvorgänge, zum einer Nahrung/der Ergänzung (d.h., omega-3s) zu diskreditieren wo die menschlichen Themen nicht einmal eine Fischölergänzung nahmen noch bedeutende Mengen einer Nahrung omega-3 einnahmen.

Ein 0,18% Unterschied bezüglich der Fettsäuren des Plasmas omega-3 zwischen Männern, die Vertrag Prostatakrebses abschlossen und denen-, die nicht taten, ist winzig klein. Zu eine Schlussfolgerung von diesem sehr kleinen Unterschied zu extrapolieren ist falsch und führt irre, und bedeutungslos… aber es erzeugte viele Kurznachrichten.

Verlängerung der Lebensdauer ist betroffen, dass einige Männer Verbrauch von omega-3s verringern. Das Ergebnis ist scharfe Aufzüge von Bluttriglyzeridniveaus zusammen mit erhöhten thrombotic, entzündlichen und atherogenic Risiken. Eine Epidemie der Koronararterieblockierung und -ischämischen Schlaganfalls folgt bald.

Ergebnisse sind mit der bekannten Biologie, der Pathophysiologie und der Biochemie des Prostatakrebses vollständig inkonsequent

Ein grundlegender Aspekt der Qualitätsforschung ist Übereinstimmung und Wiederholbarkeit.

Gab eine andere Weise an, damit ein medizinisches Finden als gültig gelten kann, die Ergebnisse sollte die gut eingerichteten Tatsachen nicht widersprechen, die bekannte Biologie, Physiologie, Biochemie, etc. mit einbeziehen. Außerdem sollte das Finden durch andere Wissenschaftler wiederholbar sein.

Der Bericht, der omega-3s in Angriff nimmt, ist mit einer Vielzahl von Aspekten der gut eingerichteten wissenschaftlichen und medizinischen Literatur inkonsequent.

Zum Beispiel nach sorgfältiger Inspektion der Daten (und nicht einfach der obersten, nachgeplapperten Antwort durch die Mainstreammedien eifrig, Schlagzeilen zu erzeugen), hatten Nichtraucher aggressiveren Prostatakrebs, und Abstinenzler (Alkohol) hatten höheres Risiko von Prostatakrebs, und Prostatakrebsfallthemen waren- weniger wahrscheinlich, über eine Geschichte von Diabetes als Kontrollen zu berichten.

Basiert nach diesen Ergebnissen, ist die Auswirkung, dass Männer, die Prostatakrebs vermeiden möchten, überschüssige Kalorien verbrauchen und Diabetes, Getränkalkohol und Missbrauchstabak schwer entwickeln sollten.

Dieses ist mit gut eingerichteter Wissenschaft und totalem Blödsinn vollständig inkonsequent.

Tatsächlich bieten zahlreiche wissenschaftliche Fettsäuren des Studienshow-Fischöls omega-3 bedeutenden schützenden Nutzen für Prostatagesundheit an.

Die destruktive Kaskade der Arachidonsäure

Um die Bahnen durch die Arachidonsäure die arthritischen, Krebs erzeugenden und kardiovaskulären Bedingungen verursachen kann, setzt das Flussdiagramm unterhalb der Shows besser zu verstehen wie Arachidonsäure unten in die Beschädigung kaskadiert im Körper zusammen.

Die destruktive Kaskade der Arachidonsäure