Verlängerung der Lebensdauers-Frühlings-Räumungsverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine Februar 1996

Die internationale Drohung zur Gesundheits-Freiheit

Der Führer des Eingeweihten zu den illegalen und verfassungswidrigen Taten durch FDA
Die internationale Drohung zur Gesundheits-Freiheit
Durch John Hamell politischer Koordinator, Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage

Bild Verbraucher von diätetischen Ergänzungen stellen jetzt eine ominöse, neue Drohung gegenüber, die zu den meisten Leuten unsichtbar ist. Mein Zweck hier ist, Sie zur Art der Drohung und Sie zu drängen zu zu alarmieren, beim Kämpfen gegen ihn aktiv zu werden.

Die meisten von Ihnen haben nie von die Alimentarious-Kommission der Vereinten Nationen/des Kodexes der Weltgesundheitsorganisation (KODEX), im Teil gehört, weil sie ihre Sitzungen in Rom, Italien abhalten. Sehr ist wenig über KODEX in den Rundschreiben erschienen und Zeitschriften lesen durch die Leute, die an Vitaminen, Alternativmedizin und Gesundheitsfreiheit interessiert werden, aber es ist möglicherweise die größte Drohung zur Gesundheitsfreiheit in der Welt heute!

Was ist die Kodex-Kommission?

Erinnern Sie sich den an GATT-Vertrag, um internationalen Handel zu fördern? Gut gab Kongreß geistlos weg einen großen Klumpen von US-Souveränität, indem er diesen Vertrag mit 3.000 Seiten unterzeichnete, der die Entscheidungen bekannt gegeben hat, die auf einem beträchtlichen Einfluss der internationalen Ebene über unseren inneren Angelegenheiten getroffen werden.

Unter GATT können die Nationen der Welt durch die Welthandelsorganisation schwer bestraft werden, wenn sie den Entscheidungen von dunklen internationalen Kommissionen entgegensetzen, wie Kodex (die schwer durch große multinationale Konzerne beeinflußt werden)

Unter GATT müssen Mitgliedsstaaten (wie die US) ihre Regeln „harmonisieren“, welche die Fertigung der Gesundheit und der Arzneimittel mit neuen internationalen Standards regeln, um „in der Linie“ mit ihnen zu sein.

Eine Angelegenheit „der Wahl“

Jede Nation kann entweder die Vorschriften des Kodex Alimentarious-Ausschusses für Nahrung und Nahrungsmittel für speziellen diätetischen Gebrauch betreffend die Kennzeichnung und der Fertigung der diätetischen Ergänzungen annehmen, oder sie kann seine eigenen Standards schaffen -- vorausgesetzt sie an Standards GATT auf Kosten Nutzen Analyse und auf der Schaffung und der Überprüfung von wissenschaftlichen Daten für Risikobeurteilung sich anpassen.

Die Strafen

Jede mögliche Nation, die mich nicht Kodexstandards für diätetische Ergänzungen annimmt, kann (verurteilt worden) durch die Welthandelsorganisation (WHO) schwer sanktioniert werden. Das WHO hat das Recht, enorme Geldstrafen auf jeder möglicher Nation zu erheben, die „aus Linie“ mit der möglichen Fähigkeit heraus, gesamte Sektoren der Wirtschaft dieser Nation zu verkrüppeln erhält!

Wie die Kodex-Kommission arbeitet

Bei ihrer letzten Sitzung wurden der Ausschuss der Kodex-Kommission für Nahrung und die Nahrungsmittel für speziellen diätetischen Gebrauch von 18 Darstellungsentweder Ländern oder von der internationalen Organisation enthalten. Die Kommission trifft sich alle zwei Jahre. Jeder möglicher Delegierte kann eine Änderung in den Kodexstandards vorschlagen. Dieser Antrag läuft dann durch einen Berichtszeitraum, in dem jeder Delegierte formale Kommentare in Erwiderung auf den neuen Antrag einreicht, wenn die Stimmen auftreten, in verschiedenen Stadien im Prozess. Wenn der Antrag dieses Prozeßunversehrte durchläuft, wird es Teil des offiziellen Kodexes Alimentarious.

Der deutsche Antrag für Kodex

Das Problem ist, dass die deutsche Delegation radikale Veränderungen in den Regeln vorgeschlagen hat, die diätetische Ergänzungen regeln, die, wenn sie überschritten werden und eingeführt werden, Verordnung eines Doktors für die überwiegende Mehrheit von den diätetischen Ergänzungen erfordern würden jetzt, die in diesem Land verfügbar sind

Genannt „schlug Entwurfs-Richtlinien für diätetische Ergänzungen“, die deutschen Plananrufe für das folgende vor:

  1. Keine diätetische Ergänzung kann für prophylactiken (vorbeugenden) Gebrauch oder therapeutischen Gebrauch verkauft werden;
  2. Keine diätetische Ergänzung, die als Nahrung verkauft wird, kann die Niveaus der Kraft (Dosierung) übersteigen, die von der Kommission eingestellt werden;
  3. Kodexregelungen für diätetische Ergänzungen würden binden werden, (die bedeutet, dass das Entweichen innerhalb GATT, das eine Nation einstellen lässt sein, eigene Standards beseitigt sein würde);
  4. Alle neuen diätetischen Ergänzungen würden automatisch verboten, es sei denn, dass sie Kodexgenehmigungsprozess durchlaufen.

Was können wir über dieses tun?

Offenbar können wir viel Hilfe vom Kongreß nicht erwarten, weil Kongreß bereits weg viel seiner Rechtskraft, die Frage zu beschäftigen gegeben hat. Anstelle eines Gesetzgebers, der in Macht gewählt wurde (und kann aus Macht heraus gewählt werden), haben wir jetzt eine Situation, in der der einzelne US-Delegierte zu dieser internationalen Kommission von den Delegierten aus anderen Ländern überstimmt werden kann, in denen die Industrie der diätetischen Ergänzung viel weniger Macht als in den US hat.

Wer sind die Kodex-Delegierten?

Grundlagenrechtsanwalt Suzanne Harris hat eine teilweise Liste von den internationalen „gelassenen“ Organisationen Delegierte schicken dem Kodex-Ausschuss, und finden wiederholt, dass mehr als 90% von ihnen Organisationen sind, die riesige multinationale pharmazeutische Gesellschaften vertreten! Die einzige „Verbraucher“ Organisation, die sie sah, die „internationale Organisation von Verbraucher-Verband“ dass aufgeführt ist, also es bedeutet, dass im Augenblick die Öffentlichkeit hier nulldarstellung auf diesem wichtigen Ausschuss hat!

Bis jetzt ist der einzige US-Delegierte zum Kodex Elizabeth A. Yetley, Ph.D, R.D, FDAs gewesen--. Ironisch ist sie wirklich auf unserer Seite (wegen des politischen Drucks in den US) gewesen, aber er hat nicht viel gutes getan. Die Abstimmung ging 16-2 gegen Gesundheitsfreiheit und zugunsten des drakonischen deutschen Antrages!

Wo stehen wir?

Zwei Schritten sind bereits der Kodexprozeß eingelassen worden. Wir sind jetzt an „Schritt 3", in dem der Antrag formalisiert werden wird und schriftliche Antworten und Debatte über seinen spezifischen Eigenschaften aufgenommen werden.

Einmal im Jahre 1996, findet eine andere Sitzung des Kodex-Ausschusses in Bonn, Deutschland statt. Die US dürfen, bis 30 Delegierte zu dieser Sitzung zu schicken. Die Grundlage hat auf FDA zugetroffen, um eins von ihnen zu sein. LEF hat Suzanne Harris zu den Entwurfskommentaren zur Frage behalten, die wir bei FDA vor der Frist am 30. November einreichen. Harris ist ein Experte auf GATT und ein Befürworter der langen Zeit der Gesundheitsfreiheit.

FDA, zum von öffentlicher Anhörung festzulegen

Nach dem 30. November wiederholt FDA alle Kommentare und macht eine öffentliche Anhörung ein, worin interessierte Personen und Organisationen die Gelegenheit sich zu besprechen und Frage Kodex und die US-Position auf Kodex haben.

An der Bedingung der öffentlichen Anhörung, zeichnet FDA ein abschließendes US-Positionspapier, das bei der folgenden Kodexsitzung in Bonn einmal nächstes Jahr eingereicht wird. Das US-Papier ist-- in hohem Grade einflussreich, wenn es die Schluss vorgeschlagenen Regelungen bei der fünftägigen Sitzung formt.

LEF hat auch Ron Birckhead von Bergen, Norwegen behalten, um unsere europäische Verbindung in unserem Kampf gegen Kodex zu sein. Mit Suzanne Harris-' Unterstützung arbeiten wir, um eine internationale Koalition gegen Kodex aufzubauen. Am Ende dieses Artikels, gibt es Institutionen über, wie Sie uns mit diesem Projekt unterstützen können.

Birckhead ist in Europa als Meister der Gesundheitsfreiheit berühmt. Ein Amerikaner, Ron hat eine Vitamineigenschaft als vertragshändler in Norwegen für Jahre geleitet. Während dieses Zeitraums hat er die einschränkenden Regelungen beschäftigen gemusst, die zu denen jetzt vorgeschlagen unter Kodex identisch sind. (Die norwegischen Regelungen wurden weiter entsprechend einer Vereinbarung unter den skandinavischen Ländern gesetzt, die nach WHO-Richtlinien basiert wurden).

Das norwegische Gesundheits-Institut

Birckhead bildete das norwegische Gesundheits-Institut, um Gesundheitsfreiheitsinformationen an norwegische Staatsbürger über Rundschreiben und Fax und als geratene Biokostfirmen durch die Medien oder durch norwegische FDA zu liefern. Er hat norwegische Regelungen für die Rechtsanwälte, Lobbyistbotschaften und Geschäfte übersetzt, die für Gesundheitsfreiheit in Europa und in US arbeiten.

Im Jahre 1992 definierte norwegische FDA Vitamin- Cpulver und Pulver des Vitamins E als „Drogen“ neu und verwies Birckhead „diese, Produkte oder Gesichtsgefängnis und/oder -geldstrafen zu importieren und zu verkaufen aufzuhören“. Sie nahmen Birckhead in den Medien in Angriff, die behaupten, dass er Medizin illegal verkauft hatte.

Entsprechend amtlichen Urkunden von der norwegischen Naturheilverfahren-Vereinigung (eine private „Biokost“ Handelsgruppe finanziert von den multinationalen pharmazeutischen Unternehmen), die hinter der Bemühung zu ächten waren, bilden sich Vitamin C und E im Pulver.

Birckhead bekämpft

Birckhead stellte einen Rechtsanwalt ein und bekämpfte auf der Voraussetzung, dass diätetische Ergänzungen nicht Medizin sind. Er veröffentlichte einen Artikel in einem Rundschreiben, das er zu allen Biolädenn im Land schickte und sendete Druckwellen während der norwegischen Biokost-Industrie weil, weil niemand überhaupt vorher bekämpft hatte! (in Europa, traut sich kaum jedermann überhaupt entgegensetzen der Regierung).

Birckhead gewann nach dem langen Kampf eines Jahres, aber warnt uns, dass, es sei denn, dass wir sehr stark kämpfen, das internationale Drogenkartell Amerika herein zu einer anderen Version von Norwegen dreht, in dem viele Vitamine als „verschreibungspflichtige Medikamente“ zu grob aufgeblähten Preisen verkauft werden, und Bioläden nur einige Ergänzungen auf RDA-Niveaus werden verkaufen gelassen. Dieses ist unser Schicksal, wenn wir Kodex schlagen nicht können.

Warum Sie hörte nicht über Kodex früher?

Der Grund, den ich nicht VERLÄNGERUNG DER LEBENSDAUERS- Zeitschriften leser in der Zeit, Briefe vor der Frist zu schreiben FDA am 18. Oktober alarmierte, damit Verbraucher reagieren, war, weil ich nicht jetzt über Kodex tat, bis die Frist überschritten hatte. Der Kodexentwurf wurde zu mir von einem Eingeweihten geleckt, der es vorzieht, anonym zu bleiben. Wir sollten nicht in es auskennen.

Es ist wichtig, dass, zusammen mit Kodex, Gesetzgebungsangriffe gegen Gesundheitsfreiheit weltweit auftreten, mit der anit-diätetischen Ergänzungsgesetzgebung festzustellen, die in Kanada (Bill C-7) schwebend ist, in England und in einigen anderen Ländern.

FDA wird erwartet, um mit besonders rauen Antiergänzungsregeln Ende Dezember unter DSHEA herauszukommen, das addierte Bedeutung auf dem Arbeiten setzt, zum von Coen-sponsor für H.R. 1951 (die Nahrung und das diätetische Verbraucherinformationsgesetz von 1995) zu erhalten und auf dem Erhalten eines Senatscos-sponsor für die Rechnung.

H.R. 1951 Stecker die den Mund aufsperrenden Löcher in DSHEA und ist, besonders mit dem Kodex schlecht erforderlich, der auf der Volksstärke auftaucht, um die Regierung vom Verabschieden der verheerenden Kodexrichtlinien zu halten.

Zurück zu dem Zeitschriften-Forum