Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine Oktober 1997

Die Wahrheit über Geldbeschaffungs-Organisationen
Wo Ihre Dollar gehen

Durch Zweig Mowatt

Spenden zu den Geldbeschaffungsorganisationen für biomedizinische Forschung zu machen ist von der Gefahr voll. Einige von ihnen geld-schütteln einfach Fronten durch, in denen Spenden kontinuierliche Aufforderungen für mehr Spenden finanzieren.

Bild S-uppose, das Sie sich entscheiden, auf einigem Luxus zu verringern, verzichten dieses Abendessen heraus, sich zufriedengeben mit Wintermantel des letzten Jahres, alles, also können Sie einige Extradollar zu Ihrer Lieblingsmildtätigen einrichtung schicken. . . insbesondere ist eins, dessen Zweck angab, biomedizinische Forschung zu finanzieren.

Sie sollten dich und, über das gut verdientermaßen so fühlen, das vom Opfer nett ist. Aber nehmen Sie an, dass die Organisation, die Sie vorwählen, einen bedeutenden Anteil Ihrer Spendendollar in Richtung zum Zahlen von Miete auf Exekutivreihen oder in Richtung zum Bezahlen der Kosten einer Massenpostsendung oder zum Aussenden von Geschenken von freien Grußkarten anderen möglichen Mitwirkenden vorlegt. Möglicherweise gerade beendet ein kleines Teil Ihrer Spende wirklich in Krebsforschung steigen oder Hungerentlastung oder Stipendien für das bedürftige.
Leider ist dieses Szenario weit allgemeiner, als die meisten Spender verwirklichen.

Das St. Louis - basiertes amerikanisches Institut der Philanthropie veranschlagt Nichtgewinne auf einem a- bis f-System, basiert auf dem Prozentsatz von Kapitalien, der wirklich in Richtung zu den Programmen geht, und auf, wie viel Geld jede Organisation aufwendet, um $100 anzuheben. Ein überschreitener Grad von C bedeutet, dass das gemeinnützige minimale Bedingungen AIPS erfüllt hat, mindestens 60 Prozent seines Einkommens für barmherzige Programme ausgegeben und aufgewendet nicht mehr als $35, um $100 anzuheben.

Von der 300 mildtätigen Einrichtung ordnete durch den AIP, völlig 37 durchfallen seine Grundnormen auf, wie man das Geld der Mitwirkenden ausgibt.

Dieses steht im scharfen Kontrast zur Erfolgsbilanz der Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage (sehen Sie Sidebargeschichte), die 100 Prozent aller Forschungsspenden auf Forschung verweist und die auch eine größere und größere Menge seiner Produkteinkommen beiträgt, um zu erforschen. Die Grundlage garantiert, dass alle gespendeten Gelder zur Forschung, für die es bestimmt ist, und zu den nicht Verwaltungskosten gehen.

Wenig wird gelassen

Gemeinnützige Organisationen, die nicht Produkte verkaufen, müssen alle diese Kosten von den Spenden nur tragen, die sie einlassen. Darüber hinaus geben sie viel der Geldleute spenden zur Organisation für Nichtforschungsprogramme wie allgemeine Gesundheitserziehung, Berufs-Erziehung und Ausbildung und Ableistungen von Sozialstunden aus. Dieses verlässt relativ wenig gespendeten oneís von den Dollar für Forschung.

„Sie haben ein Recht auf Auskunft, wie Nächstenliebe wirklich Ihr Geld ausgibt, sagen Daniel Borochoff, Gründer AIPS und Präsidenten. Es gibt soviel Informationen, welche die Öffentlichkeit nicht hat. Einige Gruppen können mit soviel weg erhalten.“

AIP benutzt Jahresberichte und Staat und Bundesarchivierungen, um einen Grad zu bestimmen. Es behält sogar die Nonprofits im Auge, die ablehnen, wie das Umweltschutzgruppe Weltbetriebsmittel-Institut, die Grundlage der zystischen Fibrose und die Arthritis-Grundlage zusammenzuarbeiten.

Welcher AIP findet, ist eine enorme Ungleichheit, wenn etwas Nächstenliebe so kleines wie nullprozente aufwendet, auf ihren barmherzigen Programmen (wie es der Fall ist bei der amerikanischen Herz-Krankheits-Verhinderungs-Stiftung) und soviel wie 98 Prozent (im Falle des Bildungsprogramm Ablesens ist grundlegend).

Eine andere Gruppe, die mildtätige Stiftungen ordnet, das Nächstenliebe-Informations-Büro New York Stadt-ansässige nationale, findet, dass eins aus jeden vier der 287 Nächstenliebe heraus, die es aufspürt, seine hergestellten Kriterien erfüllen nicht kann. Wie AIP erfordert NCIB jede Organisation, 60 Prozent oder mehr seiner Erträge auf Programmen aufzuwenden. Aber es verlangt auch, dass Promotionsmaterialien klar und genau sind, dass Finanzinformationen zugänglich für mögliche Spender auf Anfrage gemacht werden und dass jede Organisation Verschiedenartigkeit auf seinem Brett und unter seinem Personal beibehalten.

Irreführende Informationen

Unter neuen Reinfällen entsprechend der Frühlingsausgabe des klugen gebenden Führers NCIB, sind das amerikanische Institut für Krebsforschung, die nationale Grundlage für Krebsforschung und der US-Ausschuss für die UNICEF.

„Viel Leute erhalten Führer und sagen, sagt mein Gott, habe ich diese Organisationen alle diese Jahre gestützt und ihre Jahresberichte sagen etwas, das vollständig unterschiedlich ist, als der Führer“ anzeigt, Daniel Langan, NCIB Direktor der öffentlicher Information. Langan regt Verlängerung der Lebensdauers-Leser an, für einen freien klugen gebenden Führer, an Abt. 103 zu schreiben, der 19 Verbands-quadratische Westen, New York, N.Y. 10003.

Die folgenden Organisationen, alle gemeinnützigen Organisationen, die Kapitalien für biomedizinische Forschung aufbringen, wie die Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage aber mit viel höheren Profilen tun viel schlechteres, das man in Kennzeichnungsspenden für Forschung denken würde.

Die amerikanische Herz-Vereinigung ist die größte und bekannteste Organisation, die Geld aufbringt, um Herzkrankheit und -anschlag zu kämpfen. Entsprechend dem associationís Jahresbericht 1996 hob die Gruppe $345,2 Million im Finanzjahr 1995-96 an. Jedoch wenn Sie nah schauen, sehen Sie, dass wirklich nur ungefähr $95,5 Million (oder 28 Prozent) zur Forschung gespendet wurde.

Die amerikanische Krebs-Gesellschaft ist die größte und bekannteste Organisation, die Geld aufbringt, um Krebs zu kämpfen. Entsprechend seinem Jahresbericht 1995 hob die amerikanische Krebs-Gesellschaft $420,4 Million steuerlichem 1994-1995 an, aber eine Hinterfragung deckt auf, dass nur ungefähr $81 Million (oder 19,5 Prozent) zur Forschung gespendet wurde.

Irregeleitete Kapitalien?

Die des Alzheimer Vereinigung ist die größte und bekannteste Organisation, die Geld aufbringt, um Alzheimerkrankheit zu kämpfen. Entsprechend dem groupís Jahresbericht 1996 brachten sie Dollar $34,4 Million steuerlichem 1995-2000 auf. Von dieser Menge nur ungefähr $7,9 Million (oder 23 Prozent) wurde zur Forschung gespendet.

Wenn Sie genauer der Forschung betrachten, die durch diese Organisationen finanziert wird, finden Sie, dass ein bedeutender Anteil von ihm für Diagnose- und psychosoziale Forschung eher als Biomedicalstudien ist, die zu Verhinderung oder Heilung der Krankheiten führen konnten.

Zum Beispiel finanziert die des Alzheimer Vereinigung die Studien, welche die Lebensqualität für Alzheimer Patienten auswerten. Während diese Studien nützliche Informationen für die medizinische Versorgung von Alzheimer Patienten zur Verfügung stellen, tun sie nichts, die Krankheit zu verhindern oder zu kurieren.

Zwei Organisationen, deren Auftrag, Verbraucher vor Betrug, allgemeinen Bürger und die Mitte für Wissenschaft im Staatsinteresse zu schützen ist, werden ein D und ein c minus beziehungsweise im neuesten Rundschreiben AIP gegeben. Beide Organisationen verlieren Punkte für das Umleiten eines hohen Prozentsatzes des Einkommens in nicht-barmherzige Zwecke, und allgemeiner Bürger wendet angeblich bis $69 auf, um $100 anzuheben. Kontrastieren Sie diese Zahl bis die $9, denen der amerikanische Rat der Vorhänge aufwendet, um $100 anzuheben.

Die hohen Kosten, die in Spendenaktion zeigen mit einbezogen werden normalerweise, viel Geld an, das in Direktwerbungen, in Televerkauf, in Fernsehneigungen, in besondere Anlässe und in Parteien einsteigt. . . Geld, das in Richtung zu den Programmen gehen könnte.

Die Dallas-ansässige Projekt-Heilung, das gewidmete kämpfender Herzkrankheit durch Unterrichtswesen und Forschung, wurden gefunden, um aufgewendetes nur Zehntel von 1 Prozent zu haben, oder $3.500, der $2,65 Millionen empfing es in den Spenden auf mildtätigen Zwecken. Eine Untersuchung durch den Michigan-Rechtsanwalt General fand, dass mehr als 90 Prozent Projekt Cureís-Erträge in Richtung zu den Kampagnen zur Beschaffung von Mitteln wie Lotteriepostsendungen zu den möglichen Spendern gingen.

„In Wahrheit, existiert Projekt-Heilung, um seine eigenen Geldbeschaffungszwecke nur zu verewigen,“ sagte den Zustand.

Dann gibt es den Fall vom Organ-Transplantations-Stütznetz, dessen Name scheint, seine Absichten offenbar zu formulieren. Die Networkís-Literaturschlepper an möglichen giversí Gefühlen durch das Versprechen, dass Spenden gehen, Lohn „alles oder zum Teil der nicht versicherten Teile der Behandlungskosten einer Transplantation, die Kosten des Verlagerns des Kindes zu helfen, das eine Transplantation und auf die zusätzlichen Kosten, welche, wartet entstehen während der Verlegung.“

Ablesen der Klein Gedruckte

Aber eine vorsichtige Lesung der Klein Gedruckte findet diesen Einspruch: „Jedes Geschenk, das durch Organ-Transplantations-Stütznetz empfangen wird, wird für die dringendsten Bedürfnisse benutzt. Ihr Beitrag wird für nationale Entlastung Charitiesí-universelle Zwecke, nicht notwendigerweise für Organ-Transplantations-Stütznetz verwendet möglicherweise, es sei denn, dass Sie kennzeichnen, dass Ihr Beitrag ist eingeschränkt.“

Universelle Zwecke fallen aus, wenig zu haben, zum mit Organtransplantationen zu tun. Tatsächlich schließen sie die Finanzierung von Drogenmissbrauchprogrammen mit ein. Während jene Programme möglicherweise gute Sachen sind, sie durch Spenden von den Mitwirkenden ist zu finanzieren, die denken, dass sie Organtransplantationen für Kinder stützen, bestimmtes NO-kein, in den Augen des AIP.

„Es ist verwirrend,“ sagt Borochoff. Um „die Vorstellung ist, dass Geld zu diesen Arten von Sachen [Organtransplantationen] weil geht thatís, welches theyíre, das bittet.“

Die Organ-Transplantations-Unterstützungs-Networkís-Dachorganisation, die nationale Entlastungs-Nächstenliebe empfängt erwartungsgemäß ein F im gegenwärtigen AIP-Führer.

Entsprechen von hohen Standards

Die Nächstenliebewachhundgruppen lassen zu, dass sie strenge Taskmasters sind. degradieren der AIP und die NCIB mildtätige Einrichtung, die große Reserven des Kapitals haben, zum Beispiel. Wenn eine bestimmte Gruppe Zugang zu den Anlagegütern hat, die fünf Jahre seiner Betriebskosten sind, gibt AIP ihm ein automatisches F, selbst wenn diese Organisation einen guten Ruf in anderen Bereichen hat.

Dieses ist der Fall mit dem Shriners-Krankenhaus für Crippled Kinder, das 93 Prozent Jahreserträge für medizinische Behandlung für Kinder ausgibt und nur $5 aufwendet, um $100 anzuheben. Noch seine Vermögensbestandgleichgestellten ungefähr 13 Jahre Betriebskosten. Ziel AIPS ist, damit verfügbare Anlagegüter drei Jahren oder kleiner von Betriebskosten entsprechen.

Andere Organisationen, die Durchgefallen für Haben zu vieler Anlagegüter empfangen, sind Jungen-Stadt, der Diabetes-Trustfonds und die Zedern automatisch ansteuern für Kindergrundlage. Tatsächlich erhält insgesamt sieben Nächstenliebe Rumpfstation von AIP aus diesem Grund und eine anderen acht werden unten zum Cs und zu den B-Mängeln markiert. NCIB, das dass das Reinvermögen erfordert, das für Gebrauch die, gegenwärtigen yearís Betriebskosten nicht zweimal zu übersteigen verfügbar ist, verlässt sechs dieser gleichen mildtätigen Einrichtung.

Langan sagt, dass das Grundprinzip für dieses ist, dass barmherzige Gruppen den möglichen Spendern normalerweise ihre Neigung machen, indem sie sagen, dass Geld sofort für eine childrenís Krankenhaus- oder Hungerentlastung benötigt wird. So speichern sie shouldnít wegprinzip.

„Nächstenliebe sagt, dass sie Ihr Geld benötigen, diese Probleme sofort anzusprechen,“ sagt er. „So, wenn sie es herein nehmen und auf ihm sitzen, dann sagen sie der Öffentlichkeit die Wahrheit nicht.“

Abnutzung von Dollar

Mit biomedizinischen Nonprofits gibt es eine abschließende Abnutzung von Forschungsdollar. Es ist große Klumpen des Geldes entfernte die Spitze ihrer Bewilligungen durch die Universitäten und die Gesundheitszentren, in denen die Wissenschaftler sie Arbeit stützen. Gewöhnlich nehmen diese Institutionen 33 Prozent aller Gelder, die hereinkommen, damit Forschungsstipendien ìadministrative Ausgaben, î und manchmal soviel wie 50 Prozent umfassen.

Durch Kontrast trifft die Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage spezielle Vorkehrungen, um zu garantieren, dass die Institutionen, in denen die Wissenschaftlerarbeit keinen Groschen des Geldes nehmen, es diesen Wissenschaftlern sendet. Die Grundlage garantiert, dass 100 Prozent des Geldes, das zur Forschung gespendet wird, genau gehen, wo es beabsichtigt hat. . . in die Labors der Wissenschaftler, welche die Forschung tun.

Langan merkt, dass ein F durch seine Gruppe häufig genug ist, zum einer Gruppenreform zu machen. Er erinnert sich, dass diese ein bedeutende Nächstenliebe, die sich entschied nicht zu veröffentlichen, ein Jahresbericht über Standard den durchfallen wurde.

„Sie erhielten genügend Flakfeuer, dass wir einen registrierten Brief erhielten, der verspricht, dass sie einen Jahresbericht haben,“ sagen Langan, der sagt, dass solch ein Bericht eine wesentliche Weise ist, damit mögliche Mitwirkende mehr über die Organisation lernen. Und, wenn sie eine Nächstenliebe vorwählen, sind Informationen Schlüssel.