Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine Oktober 1997

Trotz Victory Over One Codex Proposals
Benötigen Sie Überreste für weiteren Aktivismus

Durch John C. Hammell

Bild Während eine internationale Bemühung, Vitamine weltweit zu regulieren und einzuschränken geschlagener zurück Rückschlag dieser Sommer war, werfen allgemeine und private Verschiebung auf einigen Fronten in einigen Ländern noch eine Drohung zur Gesundheitswesenfreiheit auf.

Ein Sieg ist in Genf, die Schweiz, bei der Vollzugsausschusssitzung der der Codex- Alimentariuskommission der Vereinten Nationen erzielt worden. Als die deutschen Vertreter versuchten, ihren Kodexantrag zu unterbreiten, der weltweiten Zugang zu den hochwirksamen Vitaminen bedroht, half das Interesse anderer Länder, jene Bemühungen zu einer früheren Phase im Huldigungsprozeß zurück zu drücken.

Der deutsche Antrag droht noch, Verbraucherzugang zu den diätetischen Ergänzungen auf nicht höher als empfohlene Tagesmengen zu verringern. Wenn erfolgreich, würde der Antrag der internationale Referenzstandard unter dem NAFTA- und GATT-internationalen Handel Verträge werden. Zahlreiche Ergänzungen würden nicht verfügbar werden.

Und es gibt andere Interessen. Kodex arbeitet wie ein Verwaltungsrat in dem die einzigen offiziellen Sachen treffend, die sind auftreten, was in den Minuten des Abschlussberichtes gemerkt werden. So der kanadische Antrag, zum eines Negativs oder „keines Handels zu schaffen,“ schien Liste von Kräutern, während der Sitzung besiegt worden zu sein, aber, weil keine ausdrückliche Erklärung im Abschlussbericht abgegeben wurde, um diesen Antrag zu töten, könnte eine unabhängige „sachverständige“ Platte auf diesem Thema ohne eine Abstimmung der Kodex-Kommission jederzeit zusammengekommen werden.

International-Anwälte für Gesundheits-Freiheit trugen zum Sieg bei, indem sie auf der ganzen Welt die Warnung zu verbündeten Gruppen klangen, wer ihre Bürger in der Opposition zum deutschen Kodexantrag sammelte. Der Krieg erhitzt gerade oben jedoch da Kodexharmonisierungsbemühungen an der hohen Geschwindigkeit in den Ländern auf der ganzen Welt fortfahren.

Bürger weltweit müssen fortfahren, Kodex entgegenzusetzen. Kanadier müssen helfen, die zwei Klage zu stützen, die gegen die kanadische Gesundheitsschutz-Niederlassung eingereicht werden, und Kampf für die „Nahrungsmittel sind nicht Drogen“ Änderung. Der britische Bedarf, einer Bemühung, Verbraucherzugang zum Vitamin B6 zu begrenzen mg gerade 10 entgegenzusetzen. Und Amerikaner müssen der Bemühung widerstehen, neue Durchführungsenergien zu geben Food and Drug Administration und widerstehen auch Status des rezeptfreien Medikaments zu den Kräutern und zu den botanicals. Serienbriefe auf den internationalen Anwälten für Gesundheits-Freiheitswebsite und über das Fax, das Bedarfs ist, machen es einfach die, Kräfte zu kämpfen zu halten, die freien Zugang zu den diätetischen Ergänzungen bedrohen.

Ein Antrag zurück geklopft

Suzanne Harris des Gesetzesdachbodens in Colorado nahm an der Vollzugsausschusssitzung des Kodexes in Genf Ende Juni teil. Harris war auch in der Lage, die Informationen zu verschaffen, die zum Kampf wesentlich sind, indem es zur Welthandelsorganisationsanweisung auf dem Ausschuss für die gesundheitlichen und Pflanzenschutzmaßnahmen Zutritt erhielt.

Der deutsche Antrag könnte durch die Kodex-Kommission am Schritt 5 angenommen worden sein und die restlichen drei Schritte im Prozess überbrücken, wenn keine Nation gegen seine Annahme eingewendet hatte. Es könnte bis zu Schritt 6 weitergekommen sein, wenn ein „Konsens“ der Kommission zugestimmt hatte. Unter dem Kodexverfahren ist dieses der Punkt, in dem Nationen Aufmerksamkeit auf Wirtschaftsprobleme für nationale Industrien lenken können, die alle mögliche vorgeschlagenen Richtlinien verursachen würden. Dieses ist auch das Stadium, an dem Arbeitsanträge völlig fallen gelassen werden oder zurück zu einem früheren Stadium im Prozess gedrückt werden können.

Opposition zum deutschen Kodexantrag fing mit den Niederlanden an, die speziellen Status als der Kopf der Europäischen Gemeinschaft hat. Entsprechend den Kenntnissen genommen durch Harris bei der Sitzung, niederländische Vertreter angegeben, „wir haben irgendeine Schwierigkeit hier. Der Bereich ist ein Minenfeld. Es gab heftige Opposition im Ausschuss. Auch wesentliche Bestandteile in den Fähnchen bleiben ungelöst. Wie können wir diesen Antrag zu Schritt 6 unterbreiten, wenn es soviel Ungewissheit gibt? Wir haben Reservierungen. Wir sind nicht damit einverstanden, diesen Antrag zu Schritt 6." zu unterbreiten

Kanada stimmte mit dem niederländischen überein und forderte das, „Entwicklung des Antrages sollte völlig aufhören. In unserer Ansicht konnte Erwägung dieses Antrages die Entwicklung der internationalen Praxis behindern. Eine bedeutende Anzahl von Verbrauchern glauben, dass sie ein Recht haben, diese Vitamine und Mineralien zu verbrauchen. Weltweite Richtlinien werden nicht angefordert. Kanada setzt stark Annahme an Schritt 5. entgegen. Wir empfehlen, dass 1) wir Entwicklung dieser Richtlinien völlig aufhören, oder 2) bringen mindestens den Antrag zu Schritt 4." zurück

Die deutschen Vertreter, die dann dort zugelassen wurden, waren Kontroverse gewesen, aber stark argumentiert, dass nur sieben aus 39 Ländern heraus gegen Annahme ihres Antrages an Schritt 5 argumentiert hatten, und angegeben, dass die Kommission entscheiden, wenn der Antrag zu Schritt 6 voranbringt, oder zu Schritt 3. zurückkommen musste.

Vertreter Vereinigter Staaten dann erklärt, „dieses ist kein passendes Thema für internationale Standardisierung diesmal. . . ."

Australien, Neuseeland und Japan dann indossierten stark die Position der US, des Kanadas und der Niederlande. Südafrika stimmte mit den Niederlanden, überein nicht zu Schritt 6 voranzubringen, aber argumentierte, dass Arbeit sollte nicht eingestellt werden, während Norwegen, Österreich und Ungarn Deutschland stützten und eine Fortsetzung der Arbeit fordern.

Der Vorsitzende des Ausschusses dann angegeben, „ich sehe einen Konsens, um den Antrag zu Schritt 3. zurückzubringen. Wir benötigen ein grundlegendes Überdenken auf der sich entwickelnden Zwietracht zu diesem Punkt.“ So während der weit reichende deutsche Kodexantrag einen bedeutenden Rückschlag erlitt, setzen laufende Harmonisierungsbemühungen Volleistung in den einzelnen Ländern fort. Es gibt weitere Berichte über die weit reichenden und laufenden Harmonisierungsdrohungen über eine E-Mail-Verteilerliste. Schicken Sie den internationalen Anwälten für Gesundheits-Freiheit E-Mail bei der Liste hinzugefügt zu werden jham@concentric.net. Spenden zu Suzanne Harris, zum ihrer Arbeit fortzusetzen können zum Gesetzesdachboden, P.O. Box 709, Johnstown, Colorado geschickt werden. 80534, USA.

Kanadische Aktualisierung

In Kanada ist internationale Anwälte für Gesundheits-Freiheit gewesen, weit verbreitetes Bewusstsein der Kodexdrohung zu katalysieren und hat Wahlfreiheit im Gesundheitswesen in den Klage der Archivierung zwei gegen die Gesundheitsschutz-Niederlassung unterstützt, um die dritte Phase „der Kostendeckung zu stoppen,“ droht die, kleine kanadische Ergänzungshersteller aus Geschäft heraus zu fahren. Wenn erfolgreich, stoppen diese Prozesse die Gesundheitsschutz-Niederlassung von der Verletzung der Rechte der Leute unter der kanadischen Charter von Rechten und von Freiheiten, anfechten eine übermäßig breite Definition von, was eine „Droge festsetzt,“ und blockieren Auferlegung einer illegalen Steuer, die nie vom Parlament debattiert wurde.

Spenden und Unterstützung sind das HPB zu überwachen, zu halten schlecht erforderlich und die legale Bemühung zu stützen. Schicken Sie Spenden zur Wahlfreiheit im Gesundheitswesen, 5863 Willow St. , Reihe 711, Willowdale, Ontario M2-1J8, Kanada. Für mehr Informationsanruf 416-690-5558. Zu den Britisch-Columbia-Kapitelanruf 604-793-9087 unterstützen.

Aktualisierung Vereinigten Königreichs

Neue Gesetzgebung ist im Vereinigten Königreich eingeführt worden, um freien Zugang zu den Ergänzungen des Vitamins B6 über mg 10 in der Stärke zu begrenzen. Unter diesem vorgeschlagenen Gesetz würden Ergänzungen des Vitamins B6 von größer mg als 10 lizensierbare Medizin werden. Die Produkte, die mg bis 200 des Vitamins B6 enthalten, sind auf dem Markt in Großbritannien und in den US für Jahrzehnte ohne die negativen Reaktionen gewesen, die auf diesem Dosierungsniveau berichtet werden (es hat Berichte von neurologischen Symptomen in einigen Leuten gegeben, die mg 500 ein Tag oder mehr des Vitamins B6 ohne die anderen komplexen Vitamine B verbrauchen).

Die giftige Dosis des Vitamins B6 in den Hunden ist mg 3.000 pro Tag. Die britischen Berater der Regierung, bekannt als der Ausschuss für Giftigkeit, sagen, dass dieses durch einen Faktor von 300 geteilt werden sollte, um zu dem sicheren Dosierungsniveau für Menschen von mg 10 zu kommen, aber führende Wissenschaftspolitikexperten den Faktor von 300 als willkürlich betrachten, basiert nicht auf wissenschaftlichem Beweis.

Dieses ist ein gutes Beispiel der Drohung der Kodexharmonisierung. Verbraucher sollten an dieser Drohung alarmiert werden, weil das Vereinigte Königreich der zweitgrösste Hersteller der Welt von diätetischen Ergänzungen ist. Wenn Großbritannien willkürlich Vitamin B6 bei mg 10 reguliert und Volumen Sicherheitsdaten ignoriert, die vom Rat für verantwortliche Nahrung und andere Organisationen vorgelegt werden, würde was sie von der Begrenzung des Verbraucherzugangs zu anderen Nährstoffen zu RDA-Niveaus stoppen? Wenn Großbritannien mit dem deutschen Kodexantrag auf diese Art harmonisiert, könnten wir sie verlieren, da ein Verbündeter und die Deutschen ihren Antrag noch durch drücken konnten.

Verbraucher weltweit müssen zur Hilfe von den Leuten in den BRITISCHEN Buchstaben kommen diese Beschränkung auf Vitamin B6 protestierend sollten zu zwei Hauptmitgliedern Parlament gefaxt werden oder verschickt werden: Jeff Rooker, M.P., Unterhaus, London SW1A 0AA, Großbritannien, Fax +44 171 219 5823; und Paul Boateng, M.P., Unterhaus, London SW1 0AA, Großbritannien, Fax +44 171 219 4970.

Vereinigte Staaten aktualisieren

Kategorisierung des rezeptfreien Medikaments für Kräuter und botanicals in den Vereinigten Staaten wird durch die nationale Ernährungsnahrungsmittelvereinigung, die Naturprodukte Alliance Utahs und die amerikanische Kräuterprodukt-Vereinigung, anscheinend unter Einfluss der deutschen phytopharmazeutischen Firmen mit Entwürfen auf dem nordamerikanischen Markt gedrückt.

Es scheint, dass die nationale Ernährungsnahrungsmittelvereinigung und -bürger für Gesundheit (die auch diese Bewegung stützt), nicht einmal ihre eigenen Mitglieder wissen wünschen, dass sie auf die als rezeptfreie Medikamente reguliert zu werden drängen Kräuter und botanicals. An einer Diskussion auf Kodex förderten sie an der neuen nationalen Ernährungsnahrungsmittelvereinigungsversammlung in Las Vegas, gab es keine Erwähnung ihrer Befürwortung für die Kräuter und botanicals, die als rezeptfreie Medikamente reguliert wurden.

Der neue Bericht durch die diätetische Ergänzungs-Aufkleber-Kommission empfiehlt, dass Kräuter und botanicals als rezeptfreie Medikamente behandelt werden, und hat andere Bestimmungen, Freiheit im Gesundheitswesen einzuschränken. Obgleich der Kommissions-Bericht nicht Gesetzeskraft trägt, wird Kongreß stark durch Berichte dieser Art beeinflußt und könnte versuchen, die Gewinne zu widerrufen, die von den Verbrauchern unter der diätetische Ergänzungs-Gesundheit und dem Bildungsgesetz von 1994 gemacht werden.

Es ist wichtig, zu verstehen, dass einige der größeren Firmen der diätetischen Ergänzung sich nicht um dieses kümmern, weil sie die addierte Bürokratie sich leisten können, aber sie könnte kleinere Konkurrenten aus Geschäft heraus fahren. Wettbewerbshilfen halten Preise unten; es hilft nicht Verbrauchern, wenn kleinere Firmen aus dem Markt heraus zusammengedrückt werden, besonders wenn die auf die Oberseite die bedeutenden pharmazeutischen Unternehmen sind.

Der Bericht der diätetische Ergänzungs-Aufkleber-Kommission wurde sehr ruhig freigegeben, und die überwiegende Mehrheit von Verbrauchern der diätetischen Ergänzung in den US sind von ihm ahnungslos. Es lieferte auch einen viel-auch-kurzen Zeitabschnitt für allgemeine Kommentare. Der Berichtsentwurf mit 77 Seiten kann erhalten werden, indem man 301-650-0382 nennt.

Bis zum Pressezeit ist der Kommentarzeitraum vorbei. Jedoch da FDA möglicherweise noch den Bericht verwendet, um die Ergänzungsindustrie durch maßgebendes in Angriff zu nehmen, ist es die wichtige, dass Amerikaner faxen oder Postbuchstaben, welche die Empfehlung des Berichts protestieren, Kräuter und botanicals rezeptfreie Medikamente zu machen. Sie sollten die Tatsache protestieren, dass ausreichende Zeit nicht für Kommentar auf dem Bericht gegeben worden ist.

Faxen Sie oder schicken Sie Kenneth D. Fisher, Ph.D., Geschäftsführer, der Kommission auf diätetische Ergänzungs-Aufklebern, Büro der Krankheits-Verhinderung und der Gesundheits-Förderung, R.728G Hubert H. Humphrey Building, Allee Ihre Briefe der Unabhängigkeits-200., S.W., Washington, DC 20201, Telefon 202-401-6245, Fax 202-205-0463. Ihre Senatoren und Kongreßvertreter können durch die US-Kapitol-Schalttafel bei 202-225-3121 für das Haus und für den Senat genannt werden 202-224-3121. Wenn Sie nicht theirnames kennen, geben Sie einfach an, dass Ihr Zustand und Postleitzahl und sie Sie anschließen.

Weitere Information über diese Fragen und die Serienbriefe, zum Sie zu helfen, Ihre Proteste zu registrieren sind per Telefon bei 1-800-333-2553 verfügbar.