Verlängerung der Lebensdauers-Hautpflege-Verkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im September 1997

Für Gesundheits-Freiheit weltweit kämpfen:
Ein Bericht vom Schlachtfeld

Durch John Hammell

Bild Herausforderungen zur auszusuchen Freiheit der Öffentlichkeit und zu den Kaufgesundheitswesenprodukten ihres eigenen Wählens werden auf der ganzen Welt angegriffen. Die Krise ist in den US und im Kanada besonders akut.

Die Vereinigten Staaten Food and Drug Administration (FDA) haben uns gerade alle eine enorme „Bevorzugung“, indem sie öffentlich seine Absicht „ankündigten, harmonisieren“ US-inländisches Recht mit den internationalen Referenzstandards getan, die erwartet werden, von der der Codex- Alimentariuskommission der Vereinten Nationen (Kodex) eingestellt zu werden. Dieses stellt eine bedeutende Drohung zum freien Zugang zu den hochwirksamen diätetischen Ergänzungen dar. Mit dieser Mitteilung müssen Verbraucher in den US und im Ausland zusammen mit einem Band versehen, um zu bekämpfen.

Die FDAs Mitteilung wurde auf der Website der Agentur, http://www.fda.gov/ola/319.htm bekannt gegeben. Es sollte gegen den Hintergrund vom FDAs am 2. Juni Antrag für strenge Dosierungsgrenzen für das Kraut MA Huang (das natürliche Ephedra enthält), aber nicht für synthetische Ephedrindrogen angesehen werden. Eine Medline-Suche zeigt keine Todesfälle, die ephedra/ma Huang zugeschrieben werden, und 57 Todesfälle, die den rezeptfreien Medikamenten zugeschrieben werden, die Ephedrin enthalten. Dieser Antrag ist ein Beispiel des doppelten Moralkodexs, den FDA an der Regelung von Nährstoffen und von Kräutern anwendet.

Die FDAs Harmonisierungsbemühungen können in seiner Kommission auf diätetische Ergänzungs-AufkleberBerichtsentwurf auch gesehen werden, in dem sie Status des rezeptfreien Medikaments für Kräuter und botanicals befürwortet. Dieser Bericht droht, die Gewinne zu untergraben, die durch die diätetische Ergänzungs-Gesundheit und das Bildungsgesetz (DSHEA) gemacht werden. Während dieser Bericht nicht Gesetzeskraft trägt, könnte er als Einleitung zur Gesetzgebung verwendet werden.

Diese FDA-Aktionen sind ein Teil einer internationalen Bewegung. Bewegend mit überlegter, fast Glazial- Langsamkeit, die es hart macht, damit Verbraucher an fangen, arbeitet die übernationale Pharmaindustrie durch den Kodex-Ausschuss für Nahrung und die Nahrungsmittel, damit spezieller diätetischer Gebrauch versucht, unseren Zugang zu den diätetischen Ergänzungen einzuschränken.

Eine internationale Bewegung, zum des Zugangs zu den diätetischen Ergänzungen einzuschränken

Es gibt zum Beispiel einen deutschen Antrag, der droht, Verbraucherzugang zu den diätetischen Ergänzungen auf nicht höher als Niveaus der empfohlenen Tagesmenge zu verringern, sowie einen kanadischen Antrag, der droht, den internationalen Verkauf vieler sicheren Kräuter zu verbieten.

Es ist durch Kräuterprodukte, die nicht RDAs haben, dass die Pharmaindustrie sein größtes Übernahmeangebot unterbreitet. Der kanadische Kodexantrag, zum einer Negativliste der Kräuter, mit dem Ziel das Verbieten ihres Verkaufs vom internationalen Handel, zu erstellen vorgeschlagen wurde zuerst bei einem Nordamerika/südwestwärts bei einer pazifischen Sitzung in Vancouver im Jahre 1994, aber er ist noch auf dem Tisch. Mary Cheney der kanadischen Gesundheitsschutz-Niederlassung (HPB) war zuerst damit einverstanden, sich vom Antrag aus Respekt vor öffentlicher Meinung zurückzuziehen, aber hob später ihre Position bei der Kodexsitzung in Bonn, Deutschland, im vergangenen Oktober auf.

Z.Z. hat das HPB eine Liste von mehr als 104 Kräutern, die sie beabsichtigt zu verbieten, und Leute sollten auf der ganzen Erde beachten.

Der deutsche Kodexantrag konnte bis September 1998 verordnet werden. Dieses scheint wie eine lange Zeit ab jetzt, aber gegeben, was wir tun müssen, um es zu stoppen, ist es nicht! Zusätzlich zur weit reichenden Drohung, die durch diesen Antrag aufgeworfen wird, werden unmittelbare Anstrengungen weltweit von den Arzneimittelherstellern, den natürlichen Ergänzungsmarkt zu übernehmen unternommen. Betrachten Sie die Bemühungen von deutschen pharmazeutischen Unternehmen in den US und im Kanada:

Deutsche Joint Ventures

Robert Yuan, Ph.D. und Jorg Grunwald, Ph.D., berichtet am 15. April in den Gentechnik-Nachrichten, denen optimistische Projektionen für den US-Kräutermedizinmarkt zwei bedeutende deutsche Firmen, Schwabe und Madaus geführt haben, um ein Jointventure in den US durch ein weithin bekanntes Utah herzustellen basierten Vitamin-Firma. Andere Firmen, wie Lichtwer Pharma und Pharmaton (ein Mitglied der Gruppe Boerhinger Ingleheim) haben auch Tochtergesellschaften in den US.

Das Interesse durch diese Firmen ist verständlich. Yuan und Grunwald schätzen, dass der globale Markt für Kräutermedizin im Jahre 1996 $14 Milliarde war, wenn Europa $7 Milliarde beträgt, Japan $2,4 Milliarde und Nordamerika $1,6 Milliarde.

Yuan und Grunwald, die Berater zum Biotech und zur Kräutermedizinindustrie beziehungsweise sind, bestätigen, was ich über die versuchte pharmazeutische Übernahme der Naturproduktindustrie gesagt habe. Sie erklären, „die wissenschaftlichen Daten und die Produktionsqualität, die mit deutschen Kräuterprodukten verbunden sind, machen es wahrscheinlich, dass mehr amerikanische Firmen an den Bündnissen, an den Fusionen und am Erwerb mit ihren deutschen Amtskollegen teilnehmen, wie diese Industrie fortfährt zu wachsen.“

Entsprechend der Ausgabe im April 1997 von Whole Foods-Zeitschrift, finanziert Madaus AG z.Z. eine $300,000-plus Doppelblindstudie von Echinacea an Bastyr-Universität in Seattle, Washington. Diese aggressive Investition in einem Kraut, das von vielen Firmen der diätetischen Ergänzung zur Zeit verfügbar ist, wird wahrscheinlich in Richtung zum Verkauf von Echinacea als Droge in Nordamerika übersetzt.

Diese Vermutung wird weiter durch die Tatsache gestützt, dass die Naturprodukte Alliance Utahs, die nationale Ernährungsnahrungsmittelvereinigung und die amerikanische Kräuterprodukt-Vereinigung ganz eine Notiz unterzeichneten, die der FDAs diätetische Ergänzungs-Aufkleber-Kommission geschickt wurde, in der sie die Schaffung einer Kategorie des rezeptfreien Medikaments für Kräuter und botanicals stützen.

Der kanadische Kampf für Gesundheits-Freiheit

Am 8. Januar bestellte Zoltan Rona, M.D. von Toronto drei Flaschen DHEA-Kapseln von der Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage und war enttäuscht, um die folgende Antwort von der Grundlage zu empfangen.

„Ich bedauere, Sie zu informieren, dass wir DHEA in Kanada nicht mehr versenden können. Die Regierung dort stoppt jedes Paket, um zu versichern, dass das Produkt nicht Gewohnheiten führt. Wenn sie irgendein DHEA finden, haben sie uns gewarnt, dass sie verweigern allen Versand von LEF in Kanada, festnehmen und dass sie möglicherweise die Person, die das Produkt bestellt. Es tut mir leid für irgendeine Unannehmlichkeit.“

Die kanadische Gesundheitsschutz-Niederlassung, die Nahrungsmittel als „Drogen reguliert,“ blockierte nicht nur Dr. Rona vom Empfangen von DHEA von den Zuständen, aber blockierte ihn auch vom Empfangen von Vitamin E, von Zink und von natürlichen Formeln wie Cognitex, die eine „pharmakologische Wirkung“ haben (das HPB sagt dieses über Cayenne-Pfeffer oder jede mögliche andere Nahrung in Kanada der Moment, den es eingekapselt wird). [die Anmerkung des Herausgebers: Die Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage fährt fort, in der Lage zu sein, alle seine Produkte zu allen kanadischen Kunden anders als Dr. Rona, außer DHEA erfolgreich zu versenden.]

Hinzufügen von Beleidigung Verletzung

Das HPB auch stoppt Dr. Rona vom Erhalten dieser Produkte, weil die Grundlage nicht zu seiner Identifikationsnummeranmeldegebühr der Drogen-$10-$20,000 erbracht hat, und der Tatsache, dass Dr. Rona (als Verteiler) keine „Standortgenehmigen“ Gebühr von Tausenden Dollar gezahlt hat, um einen HPB-Inspektor zu haben, der Produktionsanlage der Verlängerung der Lebensdauer kontrolliert.

Beleidigung Verletzung hinzufügend, würde Dr. Rona auch $500 bis $1.500 eine Jahraufrechterhaltungsgebühr als Verteiler für die LÄRM-Zahlen auf jedem Importprodukt zahlen müssen, und diese Kosten würden an seine Patienten weitergeleitet werden müssen. Diese Gebühren bald fahren viele kleinen kanadischen Hersteller und Verteiler aus Geschäft heraus, es sei denn, dass Toronto-ansässige Wahlfreiheit im Gesundheitswesen mit zwei bald-zu-sein-archivierten Prozessen erfolgreich ist, die Verfügungen suchen.

Unter Phase 3 „der Kostendeckung,“ schlägt das HPB vor, 1,5 Prozent Jahresumsätze von den Vitaminherstellern zu sammeln, um Finanzierung wieder gutzumachen, die von seinem Budget durch Gesundheit Kanada geschnitten wurde. Dieses würde keine nachteilige Wirkung auf die großen Vitaminunternehmen haben, die von den pharmazeutischen Unternehmen besessen wurden, aber es droht, zahlreiches kleines zu den mittelgroßen Herstellern und zu den Verteilern zu zerstören.

Unter der kanadischen Finanzverwaltungs-Tat werden Bundesämter wie HPB Flatraten erheben gelassen, um Industrie für einige der Dienstleistungen zu regulieren, die sie durchführen. Gleichwohl der Moment sie prozentual vom Jahresumsatz aufladen, den sie eine legale Grenze kreuzen, indem sie eine illegale Steuer aufladen, eine, die nie vom kanadischen Parlament nach einem vorsichtigen Bericht der Finanzauswirkung solch einer Bewegung debattiert und genehmigt wurde.

Eine Konfrontation in Kanada

Im März reiste ich nach Kanada und ignorierte Drohungen, dass ich von der königlichen kanadischer berittener Polizei festgenommen würde, wenn ich Fuß auf kanadischem Boden einstellte. Am Vancouver-Flughafen leiteten kanadische Gewohnheiten ich in die Därme des Flughafens, in dem ich durch einige Kontrollpunkte Zwangs war, baten Million Fragen um, und das Programm „des feingezahnten Kammes“ gegeben um anderthalb Stunden. Die leere Drohung, mich festnehmen zu lassen wurde vom Verleger einer kanadischen Vitaminfachzeitschrift, weil ich verärgert meine Rückseite auf der gefälschten Völker „astroturf“ Organisation gedreht hatte, die kanadische Koalition für Gesundheits-Freiheit herausgegeben, nachdem man festgestellt hatte, dass die Organisation durch pharmazeutisch verbundene Vitamin-Firmen gesteuert wurde, die versuchen, ihre kleineren Konkurrenten weg von einer Klippe zu fegen.

Das CCHF hatte gefolgt, mit, mich vom Podium zu blockieren an einem allgemeinen Forum in Vancouver, in dem ich festgelegt worden war, zu sprechen. Sie waren ich würden herausstellen ihre pharmazeutischen Bindungen ängstlich, und gedroht, ihre finanzielle Unterstützung für das Ereignis zurückzunehmen, wenn mir erlaubt wurde zu sprechen. So wurde die Gesundheits-Aktions-Netz-Gesellschaft gezwungen, mich vom Programm fallenzulassen.

Mit einem erleichterten Aufatmen klärte ich schließlich Gewohnheiten und traf Debbie Anderson, den Britisch-Columbia-Koordinator der Wahlfreiheit im Gesundheitswesen (FCHC), eine echte Volksgesundheits-Freiheitsgruppe. FCHC bevorzugt eine „Nahrung sind nicht Drogen“ Änderung und haben eingereicht gerade zwei Klage gegen die Gesundheitsschutz-Niederlassung, in der Zeit zu Blockphase 3 des Kostendeckungsprogramms HPBS vom Einsteigen in Effekt.

Trotz vom allgemeinen Forumpodium abgehalten werden, knallte ich aus der Menge heraus an einem Mikrofon, das für Publikumsteilnahme gesetzt worden war und stellte die kanadischen pharmazeutischen Bindungen der Koalition heraus. Gleichzeitig drängte ich die bis auf den letzten Platz gefüllte Menge zur stattdessen hinteren Wahlfreiheit im Gesundheitswesen als die wahre Basisorganisation, die auf Prinzipien durch ihre Bemühungen, das HPB zu klagen fest steht und eine „Nahrungsmittel nicht Drogen“ Änderung zu verabschieden sind. Sie konnten einen Stift gehört haben zu fallen, wie ich der Menge erklärte, die in Norwegen und in Australien, Gesundheitsfreiheit bereits durch den gleichen Prozess zerstört worden war jetzt, der in Kanada laufend ist, während identische Übernahmekampagnen in Neuseeland, in Südafrika und in vielen anderen Ländern als Teil der Kodexharmonisierung ausbreiteten. Ich warnte das Publikum, die dritte Kategorie nicht zu unterstützen („weder Nahrungsmittel noch Drogen“) drückend durch die kanadische Koalition für Gesundheits-Freiheit und argumentierte, dass sie nur die großen bevorzugte, pharmazeutisch verbundenen Vitamin-Firmen.

Ich bezog mich die Geschichte von John Hansen in Norwegen, dessen Vitaminverteilungsfirma war vom Geschäft von NONA, der Handelsverband des norwegischen Vitamins verjagt worden, der durch pharmazeutische Interessen übernommen worden und besprach ist, wie er von den Geheimagenten für den Verkauf des Vitamins C über der Grenze mg-200 ausgeübt worden war.

Weil viele Kanadier die zurückgelegten langen Entfernungen hatten, zum ich zu hören zu sprechen, waren viele enttäuscht und verärgert, dass ich vom Podium abgehalten worden war. Eine Frau nannte Inga geführte heraus Flieger zur Menge, also konnten sie mich hören, den Next day an ihrer Kirche zu sprechen. Der folgende Tag, Ingas Kirche wurde verpackt, und die Antwort zu meinem Gespräch war in hohem Grade enthusiastisch.

Interessen in den US.

In den Vereinigten Staaten ist die Situation gerade als Schlechtes. Die meisten Amerikaner fassen nicht die Tatsache, dass wir keinen Sieg mit der Annahme der diätetische Ergänzungs-Gesundheit und des Bildungsgesetzes gewannen. Diese Gesetzgebung bevorzugt schließlich die großen, pharmazeutisch besessenen oder verbundenen Firmen über Kleinunternehmen.

Nach Ansicht des Rechtsanwalts Milton Bass und des Lobbyisten Clinton Miller, gab DSHEA FDA eine enorme Waffe, indem es ihnen erlaubte, neue gute Herstellungsmethoden (GMPs) für diätetische Ergänzungen zu schaffen und indem es die Beweislast auf Gesundheitsansprüchen von FDA auf den Hersteller verschob. Darüber hinaus schuf DSHEA eine präsidential festgesetzte „diätetische Ergänzungs-Aufkleber-Kommission,“ wird die durch pharmazeutische Interessen beherrscht.

Die Kommission auf diätetische Ergänzungs-Aufklebern sollte zwei Jahre dauern, um zu studieren, wie wahrheitsgemäße Ansprüche diätetische Ergänzungen zugelassen würden, die die Rechnung ursprünglich nach Durchgang lassen sollte und die geschützte Handelsredefreiheit unter dem ersten Verfassungszusatz zur US-Konstitution sind. Wie früher angegeben, eher als Anruf für eine Expansion der Ansprüche, die unter DSHEA geltend gemacht werden, hat die Kommission die Schaffung einer Kategorie der freiverkäuflichen Droge für Kräuter und botanicals vorgeschlagen und vorschlägt, Verkäufe des Krauts MA Huang einzuschränken. Dieses Drängung auf eine Kategorie des rezeptfreien Medikaments droht, einen Gesetzgebungsstoß anzutreiben, der DSHEA ausweiden könnte. Es sollte von den Verbrauchern stark entgegengesetzt werden.

Entsprechend dem die Auswahl-Familien-Führer des Lesers zum Naturheilverfahren, „für Jahrtausende, Praktiker der chinesischen Medizin haben auf Tee MAs Huang gebaut, um Asthma, Grippe und sogar Arthritis zu behandeln.“ Vor zwei Jahrzehnten dänische Forscher fanden, dass es für Gewichtsverlust effektiv ist. Seit damals haben Millionen Verbraucher ephedra/ma Huang verwendet, um Gewicht sicher zu verlieren.

Aber, in einer Bewegung, Hersteller solchen teuren und gefährlichen Verordnungsgewichtverlustes mischt zu schützen als dexfenfluouramine, FDA Abgeordneter Associate Commissioner William Shultz, ein Gegner der langen Zeit der Industrie der diätetischen Ergänzung, sagte Drogen bei, dass diesen Grenzen „… im Wesentlichen jeder möglicher Ephedrinergänzung verwendet werden als Gewichtsverlustprodukt“ untersagen würde (AP 5/2/97). Der Berichtsentwurf der Kommission nimmt die Ephedra, bevor der Kommentarzeitraum auf Ephedraprodukten sogar geschlossen hat in Angriff und veranschaulicht, gerade wie voreingenommen er gegen die Industrie der diätetischen Ergänzung ist.

Es sei denn, dass es ausgedehnt ist, können die Kommentare, die Zeitraum für den Berichtsentwurf der Kommission am 4. August 1997 Sie beendet, Ihr Ersuchen um eine Erweiterung faxen Ken Fisher, Geschäftsführer der Kommission auf diätetische Ergänzungs-Aufklebern bei 202-205-0463. Sie können eine Kopie des Berichtsentwurfs erhalten, indem Sie die Mitte der Kommission Wartebei 301-650-0382 nennen.

FDA hat seine Absicht angekündigt, neue gute Herstellungsmethoden für diätetische Ergänzungen auf dem gleichen System „Gefahrenanalyse-des kritischen Abfertigungsschalters“ zu basieren, das in der pharmazeutischen Herstellung benutzt wird und gedroht, viele kleinen Vitamin-Firmen vom Markt über bürokratisches Übermaß zu fahren. Abschließende Regeln konnten herausgegeben werden dieser Sommer. Das FDAs übliche Muster, wenn es freigibt alles, das Verbraucher der diätetischen Ergänzung verärgern würde, ist, die neuen Regeln im August herauszugeben, wenn viele Leute auf Ferien sind und wenn der Kongreß vertieft wird und hofft, dass Leute nicht Aufmerksamkeit zahlen.

Patente aus Steuerung heraus

Es gibt Problem anderswo. PharmaPrint Inc. von Irvine, CA, stand der ersten Firma, zum eines Patents auf einem komplexen Kräutermolekül zu erhalten, und es hat die Absicht, viele der populärsten Kräuter der Welt zu patentieren, angekündigt sowie pharmazeutische Unternehmen zu genehmigen, um seine patentierte Technologie einzusetzen. Regler wie Schultz helfen der Firma, indem sie versuchen, natürliche Substanzen den Markt zu entfernen, also können sie nicht mit den patentierten Versionen konkurrieren. Die Weltgesundheitsorganisation unterstützt PharmaPrint und diese verspricht nicht für Verbraucher Gutes.

Entsprechend dem ländlichen Förderungs-Grundlage International ist die Patentierung aus Steuerung heraus. RAFI dokumentiert die Patentierung von menschlichen Genen, Nabelschnurzellen und menschliche Zellformen sowie Kräuter wie kava, barbasco und andere. Sie erklären richtig, dass die exklusiven Monopolpatente, die auf den Prozessen und der Formel des Lebens bezogen werden, zum moralischen Bewusstsein eines Landes konträr sind. Auf seiner Website (http://www.rafi.ca/misc/courtrips.html), die Gruppe bespricht die Tatsache, der unter Artikel (27) 2 von GATT, die Vereinbarung des internationalen Handels, Länder das Recht haben, „unmoralische“ Patente zu verweigern und das patentiert, widerrufen werden kann, indem man diesen Abschnitt hervorruft.

Helfende Verbraucher IAHF bekämpfen weltweit

Ich begann internationale Anwälte, damit Gesundheits-Freiheit Wahlfreiheit im Gesundheitswesen weltweit fördert. Amerikaner müssen feststellen, dass wir Kodex stoppen können nicht, indem wir Kongreß beeinflussen. Mit Ausnahme von einer Handvoll Leuten, wie Repräsentanten. Ron Paul (R-Texas), der die amerikanische Souveränitäts-Wiederherstellungs-Tat von 1997 vorstellte, die uns aus den Vereinten Nationen heraus erhalten würde, können wir nicht auf Kongreß bauen, um uns zu unterstützen. Sie haben bereits ausverkauft, indem sie NAFTA und GATT unterzeichneten, durch die Kodex seine Macht über die Pflanzenschutzmaßnahmen und die technischen Hindernisse auf Geschäftsabschnitten ableitet.

Da der US-Kongreß Kodex nicht stoppen kann, müssen wir zu den Gesundheitsfreiheitskämpfern heraus auf der ganzen Welt erreichen. IAHF unterstützt z.Z. Gesundheitsfreiheitsgruppen in den US, in Kanada, in Großbritannien, in den Niederlanden, in Spanien, in Südafrika, in Australien, in Island, in Neuseeland und in einer wachsenden Anzahl von anderen Ländern.

Meine Artikel, öffentliches Sprechen, Internet-Website und Fax-aufnachfrage lösten das Bewusstsein der Kodexdrohung in Kanada aus, und es regte mich groß an, eine temperamentvolle Gesundheitsfreiheitssammlung in Vancouver vor der Wahl am 2. Juni zu sehen. Einige Sitze im Parlament wurden von den Kandidaten gewonnen, die zur Gesundheitsfreiheitsursache sammelten. David Dingwall, der Gesundheits-Minister, der nachhaltig die Angriffe des HPBS auf der Naturproduktindustrie stützte, wurde in dieser Wahl verdrängt.

Mithilfe IAHF hat Wahlfreiheit im Gesundheitswesen in Toronto gerade seine Klage gegen das HPB eingereicht, und das HPB hat sich auf der Implementierung der dritten Phase der Kostendeckung zurückgezogen. Ich war in der Lage, FCHC mit Schlüsselinformationen, Geldbeschaffungsunterstützung und Vernetzung, ohne die die Klage nicht in der Zeit eingereicht worden sein könnte, und morgens zu versehen weltweit beraten auf einigen ähnlichen Bemühungen.

Ein Kampf, der nach Kanada ähnlich ist, ist in Südafrika laufend. Ich bin in der Lage gewesen, Stuart Thomson dort zu unterstützen, indem ich Intel-Daten aus anderen Ländern zur Verfügung stellte. Seine Gruppe wird PHARMA-PACT angerufen, das für die Gesundheit Alliance der Leute steht, das medizinisches autoritäres Regierungssystem, Vorurteil und verschwörerische Tyrannei zurückweist. PHARMAPACT ist die Verfassungs Befestigung und Anfechtungsklagen zur Berechtigung Südafrikas des Medizin-Steuerrates, der ganz wie das HPB in Kanada funktioniert. Thomsons Haus ist auf geschossen worden, und seine Telefonleitungen sind geklopft worden.

IAHF arbeitet in ähnlicher Weise mit Janice Priest in Neuseeland, John Lesso in Australien, Einar Thorsteinn in Island, Ron Birckhead in Norwegen, Vance Lanneman in Jamaika, Major Gordon Smith in Großbritannien, Suzanne Harris und Patrick Von Mauck in den US, Debbie Anderson, Marilyn Nelson und zahlreiches andere Kanadier sowie andere Gesundheitsfreiheitskämpfer auf der ganzen Welt.

Verbraucher von Naturprodukten und von kleinen Vitamin-Firmen weltweit haben jetzt ein Fahrzeug, durch das für Wahlfreiheit im Gesundheitswesen kämpfen. Treten Sie mit uns bitte in Verbindung.

VERBINDEN SIE DR. JULIANISCHER WHITAKER ZUR UNTERSTÜTZUNG DER INTERNATIONAL-ANWÄLTE FÜR GESUNDHEITS-FREIHEIT!

Verbraucher, Vitamin-Firmen, Verteiler, Alternative M.D.s, Heiler u. Bioläden:

Ihre großzügigen Spenden und Beratungsgebühren unterstützen mich:

- Continue Artikel wie dieser erforschend und schreibend.
- Stellen Sie ein Personal ein, um mich in meinen Bemühungen zu unterstützen, Sie zu dienen.
- Fahren Sie fort zu reisen, um zu helfen, Gesundheitsfreiheitskämpfer weltweit zu vereinigen.
- Errichten Sie eine bessere Website, einen besseren Fax-aufnachfrageserver, und haben Sie mehr Zeit für Forschung, Radiosendungen, das öffentliche Sprechen, Vernetzung und das Organisieren.

John, Dank für die Unterstützung wir, um unsere Gesundheitsfreiheit zu verteidigen!
Ist meine Spende von beiliegend:
( )$25. , ( )$50., ( )$75., ( )$100., ( )$200,
Mein bestes Geschenk von $____.
(Kontrollen zahlbar zu den internationalen Anwälten für Gesundheits-Freiheit).

Um mich als Berater einzustellen, bitte nennen Sie, faxen Sie oder E-Mail um Ihren Bedarf zu besprechen.
International-Anwälte für Gesundheits-Freiheit: John C. Hammell, 2411 Monroe St. Hollywood, FL 33020 USA
954- 927-8795 Fax Bedarfs,
jham@concentric.net
800-333-2553, 954-929-2905,
Fax 954-929-0507