Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im März 1998

Bild


JAMA Embraces
Alternativmedizin

Zeitschrift American Medical Associations

Die Zeitschrift American Medical Associations hat schließlich zugelassen, dass sie der Berufung von Alternativmedizin nicht mehr widerstehen kann.

Nach Jahrzehnten der Opposition und der Vernachlässigung, fängt Mainstreammedizin jetzt an, den Wert solcher alternativer Felder wie Nahrung, Akupunktur und Biofeedback zu erkennen.

Ein Wasserscheideereignis in dieser Bewegung in Richtung zur Anerkennung von Alternativmedizin war ein Leitartikel am 17. Dezember 1997 in der Zeitschrift des American Medical Associations (JAMA), die angab, dass American Medical Association hatte geordnet Alternativmedizin unter den Spitzendrei Themen (von 86) damit seine Zeitschriften sich im Jahre 1998 wenden (sehen Sie das Begleiten der Neuauflage dieses Leitartikels).

JAMA erklärte, dass es zwei koordinierte Themafragen auf Alternativmedizin spät im Jahre 1998 veröffentlichen würde und dass es Papiere dieser Art häufiger in anderen Fragen auch veröffentlichen würde. Entsprechend dem Leitartikel:

„Wir laden Autoren… ein, ursprüngliche Manuskripte auf Themen Betreffend ergänzende und Alternativmedizin für Erwägung für Veröffentlichung in JAMA oder in einer der AMA Archives-Zeitschriften einzureichen…. Forschungsstudien der hohen Qualität (besonders randomisierte klinische Studien) das die Wirksamkeit auswerten, Sicherheit, Ergebnisse und Wirtschaftlichkeit von Interventionen der ergänzenden und Alternativmedizin sind vom besonderen Interesse.“

Der Leitartikel machte es deutlich, dass neu entdecktes Interesse JAMAS an der Alternativmedizin durch das sprießende Interesse auf dem Gebiet durch die Öffentlichkeit und zunehmendes Interesse vonseiten einer wachsenden Minderheit Ärzte angetrieben worden ist. Leitartikel JAMAS nahm die folgende Stellung:

„Trotz des zunehmenden Staatsinteresses und des weltweiten Gebrauches von ergänzenden und alternativen Therapien, wissenschaftlicher Beweis der hohen Qualität, der offenbar festlegt, ermangelt die Wirksamkeit (oder Mangel davon) dieser Interventionen.“

JAMA Has It Backwards

Diese Position ist zu den Tatsachen konträr. Während es wahrscheinlich ist, dass der Primärmotivationsfaktor in gegenwärtigem Interesse JAMAS an diesen Therapien Öffentlichkeit, Arzt und Medieninteresse in den alternativen Therapien explodiert, ist es entschieden nicht wahr, dass wissenschaftlicher Beweis für die Rolle von Nahrung und die diätetischen Ergänzungen, in dem Verhindern und von Krankheiten behandelnd, ermangelt. Im Gegenteil ist es die Explosion von wissenschaftlichen Papieren auf Nahrung und diätetische Ergänzungen, die die Medien und das Staatsinteresse in diesen gefahren hat, fängt auf.

Das Volumen dieses Beweises ist so enorm, dass wir an der Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage nicht mit ihr aufrechterhalten können. Wir holen Ihnen neuen Beweis in unseren Veröffentlichungen ständig und auf unserer Website (www.lef.org) können diese Nahrung und spezifischen Nährstoffe helfen, Krankheiten zu verhindern und zu behandeln. Jedoch, was wir holen, sind Sie gerade ein Bruch des Beweises, der in den hervorragenden Gleich-wiederholten Zeitschriften veröffentlicht wird. Tatsächlich ist etwas von diesem Beweis in JAMA erschienen.

Die Tatsache, dass JAMA vortäuscht, dass der Beweis für Alternativmedizin schwach ist, ist ein Zeichen, dass ihre Haltung über sie weniger als aufrichtig ist. Wenn die Geschichte von Medizin uns alles unterrichtet, ist es, dass die Einrichtung weder noch gerade über Neuentwicklungen in der Medizin angemessen ist. Das übliche Muster ist erstes, zum von neuen Ergebnissen und von Wissenschaftlern anzugreifen, die neue Entdeckungen machen, und, wenn der Beweis für diese Entdeckungen überwältigend wird, dann zu versuchen, Anerkennung für sie zu bekommen. Es geht normalerweise von „ihm ist total wertlos,“ „möglicherweise dort ist etwas Verdienst in ihm,“ „es war unsere Idee an erster Stelle.“

Im Augenblick ist JAMA (und die medizinische Einrichtung) in der zweiten Phase dieses Prozesses. Es ist nicht, lange zuvor sie behaupten werden, dass Mainstreamwissenschaftler und -ärzte den Kredit für Entdeckungen verdienen, die von den Leuten außerhalb des Mainstreams gemacht wurden. Die gute Sache über diesen Prozess ist, dass in naher Zukunft viel von, was jetzt „als alternative“ Medizin gilt, Teil Medizin an sich wird, wie es sein sollte. Die schlechte Sache ist, dass die Einrichtung versucht, viele Wissenschaftler und Ärzte ihren rechtmäßigen Platz in der Geschichte für ihre Entdeckungen zu berauben. Als der führende Befürworter der integrativen Medizin, tut die Grundlage alles in unserer Energie, das Rekordgerade und das ehrlich zu halten.

Das größte Risiko einer Einrichtungs-Übernahme

Das größte Risiko einer Einrichtungsübernahme von Alternativmedizin ist die Regierung und Unternehmenssteuerung von diätetischen Ergänzungen und führt zu einen progressiven Verlust der Gesundheitsfreiheit und der Entwicklungspreise für Nährprodukte. Die Geschichte von Medizin bringt uns, dass bei auch die Bewegung für diese Art der Steuerung stattfindet, sobald die Macht an großem den Wert eines neuen therapeutischen Konzeptes erkennt.

Die Zeichen einer Einrichtungsübernahme betreffend die Industrie der diätetischen Ergänzung sind bereits offensichtlich. Sie haben über sie in den Seiten der Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift, in unseren Artikeln über die internationale Drohung des Kodexes und die Bewegung, Kräuter als rezeptfreie Medikamente inländisch zu regulieren gelesen. Sie haben auch über die Bemühungen der Grundlage, diese Bewegungskälte zu stoppen und den neuen Erfolg gelesen, angeführt von John Hammell, wenn Sie Kodexharmonisierungssprache für diätetische Ergänzungen von der FDA-Reform-Tat entfernten.

Im Augenblick ist die beste Sache, die Sie tun können, zu helfen, Repräsentanten zu drücken. Ron Pauls Verbraucher-Gesundheits-Redefreiheits-Tat (Stunde 2868) durch Kongreß. Durchgang dieser Rechnung befreit diätetische Ergänzungen von der Definition „der Droge“ in der Nahrung, der Droge u. der kosmetischen Tat, die effektiv die Hände der Kräfte bindet, die drücken, um Ihre Gesundheitsfreiheit zu beschränken. Ein Buchstabe, den Sie benutzen können, um Ihre Vertreter im Kongreß zu bitten, diese Rechnung co-sponsern, ist nach diesem Artikel enthalten.

Co-sponsern Sie bitte die Verbraucher Gesundheits-Redefreiheits-Tat (H.R. 2868)

Dr. Kilmer McCully

Die Rechtfertigung von Dr. McCully Continues
Ein gutes Beispiel der Tatsache, dass der auftauchende wissenschaftliche Beweis für die Nutzen für die Gesundheit von Nahrung und von diätetischen Ergänzungen die treibende Kraft hinter ihrer explodierenden Popularität ist, ist die Geschichte auf ABC-Fernsehen 20/20 am 18. Dezember 1997, über Theorie Dr. Kilmer McCullys, dass erhöhte Homocysteinniveaus eine Hauptursache von Herzinfarkten und Anschläge sind.

Vor die ABC-Geschichte machte es deutlich, dass Dr. McCully festen wissenschaftlichen Beweis für diese Hypothese 30 Jahren entdeckt hatte, dass er gegen durch die medizinische Einrichtung jahrelang angegriffen worden und abgesondert worden war und dass er nur jetzt wegen einer Überflutung von den neuen Studien gerechtfertigt wird, die zeigen, dass McCully ständig Recht hatte.

Es ist gut, Dr. McCully Kredit, schließlich zu erhalten für seine Entdeckung zu sehen, aber es ist wahrscheinliches, dass es das nur Medieninteresse war, das durch unsere Abdeckung von Forschung Dr. McCullys in den Juli und November (Titelgeschichte) gefunkt wurde 1997 Ausgaben Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift, und Dr. McCullys eigenes Buch, die Homocystein-Revolution, die zu die Einrichtung rechtmäßigen Platzes Dr. McCullys in der Krankengeschichte führt. Sie können sicher sein, dass, wenn es bis zur medizinischen Einrichtung gelassen worden war, um Ehren auf Dr. McCully zu schenken, sie viel stärkeres Rodeln für ihn gewesen sein würde.

Wieder wie üblich war die Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage an der Spitze der abgenutzten Stelle. Nicht nur gaben wir Dr. McCully volle Anerkennung vor den Mainstreammedien, wir hatten Recht auf seine Entdeckung von Anfang an, beginnend mit dem ersten vollen Jahr unseres Bestehens (1981). Während unserer 18 Jahre des Bestehens, haben wir wissenschaftliche Ergebnisse über den Wert der Senkung von Homocysteinniveaus veröffentlicht. Es ist nur eins der vielen Durchbrüche, die wir zur Aufmerksamkeit unserer Mitglieder lange vorher die Öffentlichkeit, die Medien oder die medizinische Einrichtung geholt haben.



Zurück zu dem Zeitschriften-Forum