Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

FDA-AUFSICHT-ANHÖRUNG AUF DEM KODEX SCHLECHT BENÖTIGT

Werte Dan Burton
Vorsitzender House Government Reform und Aufsicht-Ausschuss
c/o Milt Copulos/Beth Clay
Raum 2157 RHOB, Washington, DC 20515

Liebes Kongressabgeordnetes Burton:

Vor Sitzung im vergangenen September des Kodex-Ausschusses für Nahrung und diätetisches Lebensmittel, liehen Sie und vier andere Mitglieder Kongreß stark ersucht im Schreiben, dass der FDAs Dr. Yetley den zweiten Paragraphen von den US-Kodexkommentaren zum Tagesordnungspunkt #5 entfernen (Vitamine und Mineralien), weil er den ersten Paragraphen widersprach, und Glauben zum unwissenschaftlichen Begriff, den „maximale obere Kraftgrenzen“ auf Vitamine und Mineralien gesetzt werden sollten. Dr.Yetley ignorierte nicht nur Ihre schriftliche Anfrage, aber John Hammell fing sie so tuend auf Videoband, das auf die Website der Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage in den politischen Abschnitt eingesetzt worden ist, zusammen mit Gesamtlänge von John, der gezwungen wurde, um aufzunehmen aufzuhören vom deutschen Kodex-Vorsitzenden (http://www.lef.org). Ein komplettes Konto von, was geschah, ist verfügbar bei http://www.iahf.com/ unter „letzten Nachrichten.“

Von einem Standpunkt der Sicherheit, gibt es keine Rechtfertigung, damit der Versuch ein „Risikobeurteilungs“ Dokument anwendet, das für die Bewertung von giftigen Medikamenten, zu den diätetischen Ergänzungen, die durch die nationale Vereinigung von Gift-Zentralen gut eingerichtet gewesen sind und zahlreich andere Quellen, um außerordentlich sicher zu sein bestimmt war, selbst wenn viel höher verbraucht in den Dosen als das RDA. Orthomolekulare Ärzte wie Bonnie Camo, M.D. haben die Dosen gesehen, die pro Tag Niacin so hoch sind wie 3 Gramm, das in der kompletten Sicherheit benutzt wird, während die National Academy of Sciences und FDA eine maximale obere Kraftgrenze auf mg gerade 35 befürworten, gerade weil einige sehr empfindliche Einzelpersonen eine Prickelnempfindung erfahren, die als das „Niacinerröten“ bekannt ist, wenn sie Niacin in den niedrigen Dosen nehmen. Es gibt nichts, das über das Niacinerröten unsicher ist, das wirklich Zirkulation hilft und als angenehm durch einiges gilt.

Es liegt zu den Verbrauchern auf der ganzen Welt auf der Hand, dass FDA versucht, das in hohem Grade unwissenschaftliche zu verwenden, und die schwer befangene National Academy of Sciences Dokument betitelt 'ein Risikobeurteilungs-Modell für die Festlegung von Obergrenzen für Nährstoffe“ als Mittel des Bewegens über dem Verbraucher hinaus erzeugte Sackgasse am Kodex-Ausschuss für Nahrung und an den Nahrungsmitteln für speziellen diätetischen Gebrauch. FDA hat angekündigt, dass seine Absicht, seine Regelungen zu auftauchenden Kodexstandards in einer vorherigen Benachrichtigung von vorgeschlagenem maßgebendem zu harmonisieren das im Bundesregister am 7. Juli 1997, vol.62, #129 pp.36243-36248 veröffentlicht wurde. Sie können dieses bei http://iahf.com/codx-fda.txt ansehen.

Ich dränge Sie, John Hammell, Bonnie Camo M.D. und andere Zeugen zu einer Anhörung vor Ihrem Ausschuss zu nennen, und ich dränge Sie, FDA zu zwingen, um den zweiten Paragraphen seiner Kommentare zusammen mit dem NAS Risk Assessment-Dokument in Übereinstimmung mit gegenwärtigem US-Gesetz zurückzunehmen. Kongreß hat offenbar über dieses mit dem Durchgang von DSHEA und kürzlich wieder im Oktober von 1997 gesprochen, als diätetische Ergänzungen speziell von der Harmonisierungssprache im FDA-Reformgesetz befreit wurden.

Unterzeichnet: ______________________________________________Date: _____________
Adresse: ___________________________________________
Stadt: ______________________________State: ____Reißverschluss: __