Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im Mai 1999


Interview

Ein Gespräch mit
Werden Sie Rand

Werden Sie Rand

Sie gestoßen möglicherweise bereits auf seinen Namen zufällig. Ein weithin bekannter Mitwirkender zum zahlreichen Sport, Nahrung und Alternativgesundheitszeitschriften, wird Rand ist auch ein hergestellter und in hohem Grade betrachteter Sprecher- und Industrieberater zu den pharmazeutischen und Ergänzungsherstellern. Seine Artikel und Monatsspalten erscheinen in solchen Zeitschriften wie Townsend Letter für Doktoren, MuscleMag-International, Muskel-Medien, Muskel'n-Eignung und lassen Live, sowie unser besitzen Sie sehr Verlängerung der Lebensdauer. Als der Primärverfasser der Artikel dieser Veröffentlichung auf Molkeprotein, hat Rand einem anerkannten, gut erschienenen Experten auf dem Thema gestanden. Er pflegt häufigen Kontakt mit zahlreichen Wissenschaftlern und Ärzten, die Molkeprotein erforschen, und ist persönlich beteiligt geworden, wenn er Primärforschung auf Molkeprotein und Athleten leitet.

Verlängerung der Lebensdauer: Wie war es, dass Sie an der Molke interessiert wurde?

Werden Sie Rand: Ich suchte nach dem hochwertigsten Protein, das ich für Athleten finden könnte. Ich suchte ein Protein mit einem sehr hohen biologischen Wert aus, der die Bodybuilder und andere Athleten behilflich sein würde, die versuchen, Muskelmasse beizubehalten, als nährend. Sie sehen, je niedriger die Kalorienaufnahme, desto höher die Proteinqualität sein muss, um Muskelmass. instandzuhalten. Ich fand heraus, dass Molke den höchsten biologischen Wert jedes möglichen studierten Proteins hatte. Während ich weiter das Thema der Molke untersuchte, verwirklichte ich bald, dass dieses nur die Spitze des Eis Berg war: Molke hatte wirklich zahlreichen Nutzen, der nichts hatte, mit seinem biologischen Wert oder seinem Gebrauch zu den Athleten zu tun. Je mehr ich die wissenschaftliche Literatur studierte, desto mehr, ich verwirklichte, was eine erstaunliche medizinische und des funktionellen Lebensmittels Molke war.

Le: Als war dieses?

WB: Oh, vermutlich um die mittleren Achtziger Jahre oder dort ungefähr.

Le: Und was geschah nachher das?

WB: Ich fing an, Artikel auf Molke für verschiedene Veröffentlichungen, einschließlich Ihre Zeitschrift zu schreiben und stellte Kontakt mit Forschern und Herstellern her. Während Zeit weiterging, fing ich an, ein Ansehen als jemand zu erwerben, das auf Molkeprotein gut informiert war. Mit meiner Namenanerkennung fing ich an, Molkeprodukte zu entwerfen, leitete und konsultierte Forschung und fing an, Vorträge an den wissenschaftlichen Symposien auf dem Thema der Molke zu geben. Die Artikelthemen, die ich geschrieben habe, ungefähr verlängern über Molke hinaus, aber ich scheine, ein Ansehen im Bereich des Molkeproteins entwickelt zu haben.

Le: Was war das letzte Symposium, das Sie an sprachen?

WB: Ich glaube, dass es ein Symposium auf der Molkerei und Nichtmilch-Nutraceuticals- und Funktionsnahrungsmitteln war, letztes Jahr gehalten an der Universität von Alberta in Edmonton Kanada. Vor kurzem tat ich eine Radiosendung auf dem gleichen Thema.

Le: Woher kommt Molke?

WB: Molke ist ein auf Milch basiertes Protein. Milch besteht hauptsächlich zwei bedeutende Proteine: Kasein und Molke.

Le: Wie „in den Klumpen und in der Molke,“ gerade als ihr war im feenhaften Endstück?

WB: Genau.

Le: Werden Kasein und Molke in der Kuhmilch und in der menschlichen Muttermilch gefunden?

WB: Ja. Ich denke, dass zu merken ist interessant jedoch dass die menschliche Muttermilch größtenteils Molke während der früheren Phasen von Laktierung ist, während die Kuhmilch hauptsächlich Kasein ist. Menschliche Kinder sind vermutlich die viel besser gestellt Einnahme, die eher molkebasiert ist, als Kasein-ansässige oder soyabasierte Formeln, meiner Meinung nach und dort etwas Forschung diese Punkte in dieser Richtung gewesen ist.

Le: Von was wird Molke selbst gemacht? Ist es ein schwieriges Protein?

WB: Ja ist Molke wirklich ein ziemlich komplexes Protein. Es hat viele Proteinsubfraktionen, denen die meisten, haben als unterschiedliche Wesen von der Molke schon wirklich studiert zu werden. Was wir kennen, ist, dass viele der kleinen Subfraktionen, die in der Molke gefunden werden, ihre eigenen einzigartigen Effekte auf Gesundheit haben Sie.

Le: Gibt es irgendwelche guten Beispiele, die Sie an weg von die Spitze Ihres Kopfes denken können?

WB: Sicher. Es gibt eine Subfraktion in Molke genanntem Laktoferrin. Es wird nur sehr in den kleinen Mengen in gut-gemachten Molkeproteinen gefunden, obwohl viele Produkte praktisch keine wegen der Verarbeitungsart eingesetzt enthalten. Sowieso scheint Laktoferrin, eine erstaunliche Strecke der möglichen Nutzen für die Gesundheit zu haben. Es ist gezeigt worden, um das Wachstum vieler pathogenen Bakterien zu hemmen, indem man das Eisen zusammenband, das Bakterien multiplizieren müssen. Etwas Forschung schlägt vor, dass sie die Leistungsfähigkeit von Antibiotika verbessern kann und das intestinale Zellwachstum anregen kann und das Wachstum „der guten“ intestinalen Mikroflora erhöhen.

Le: Unglaublich. Wer würde alles gedacht haben, das von einem kleinen Protein kommen könnte, das in der Milch gefunden wurde?

WB: Die ist nicht einmal die gesamte Geschichte des Laktoferrins, das gerade eine Subfraktion ist, die in der Molke gefunden wird. Laktoferrin ist auch gezeigt worden, um positive immunomodulatory Effekte zu haben und ist ein starkes Antioxidans und schützt bestimmte Zellen vor Lipidperoxidation.

Le: Und wieviele Subfraktionen gibt es in der Molke?

WB: Durchaus einige. Zusätzlich zum Laktoferrin gibt es Beta-laktoglobulin, Alphalaktalbumin, Immunoglobuline (IgGs), Glykomakropeptide, Rinderserumalbumin (BSA), Laktoperoxydasen und Lysozym, unter anderem.

Le: Wie lang ist Molke in der Behandlung oder in der Verhinderung der Krankheit benutzt worden?

WB: Wirklich während einer sehr langen Zeit. Es bekannt, mindestens zurück bis die Mittelalter verwendet worden zu sein und wurde in der Zeit der akuten Sepsis bedingt d.h. schwere Infektion verwendet. Interessant zeigte moderne Forschung es tatsächlich, groß die Fähigkeit der Tiere dass erhöhte, Infektion von vielen pathogenen Mikroben weg noch einmal zu kämpfen, alte Volksmedizin hat seine Wurzeln in den wirklichen Effekten auf den Körper.

Le: Wie vergleicht Molke mit Sojabohnenöl?

WB: Ah gut der einer meiner Lieblingsfragen und der Frage ich ist, werden häufig gebeten. Molke und Sojabohnenöl arbeiten durch sehr verschiedene Mechanismen. Wie ich es sehe, arbeitet Molke in einer viel allgemeineren Richtung, ist die, indem es das Immunsystem verbessert, indem es Glutathion erhöht, während Sojabohnenöl durch die Aktionen seiner Isoflavone und anderer Anlage-ansässiger Bestandteile weniger körperlich ist. Wichtiger, kann ich Ihnen erklären, dass in der ganzer Forschung, die ich auf Molke gegen Sojabohnenöl in den Tieren gesehen habe, Molke bin gewesen überlegen für das Verhindern von bestimmten Krebsen und das Schützen gegen verschiedene Krankheitserreger sowie die Lieferung anderer Gesundheit-Vergrößerungseffekte wie verbesserte Immunitäts- und Glutathionsniveaus. Selbstverständlich schlägt die Forschung in keiner Weise vor, dass Sojabohnenöl nicht seine eigenen einzigartigen Effekte und Nutzen hat. Es ist, gerade dass viele möglicherweise nicht feststellen, wie möglicherweise stark eine gut-gemachte Molkeergänzung sein kann.

Le: Warum denken Sie die meisten Leute auskennen in dem Nutzen des Sojabohnenöls aber wissen noch wenig über Molke?

WB: Die ist Art ein Haustier ärgern Frage für mich. Die Antwort ist einfaches Marketing. Die Sojabohnenölhersteller haben eine ausgezeichnete Arbeit der Förderung des Sojabohnenöls durch Finanzierungsforschung und verschiedene allgemeine Orte erledigt, während die großen Molkereihersteller nicht haben. Es ist ziemlich genau einfaches das. Molke ist ein viel hochwertigeres Protein als Sojabohnenöl von einem biologisch wertvollen Gesichtspunkt. Es ist gerade so marktfähig wie Sojabohnenöl, und schmeckt wirklich zu den meisten Leuten besser. Wie ich sagte, dass ich nicht versuche, Sojabohnenöl heftig zu schlagen. Ich trinke es selbst und empfehle es, aber ich glaube, dass viele Leute von der Anwendung einer Molkeergänzung der hohen Qualität profitieren konnten.

Le: Was wird es nehmen, um Molke ein allgemein bekannter Name wie Sojabohnenöl zu machen?

WB: Molkeproteinhersteller der hohen Qualität müssen ein umfassendes Programm entwickeln, um Informationen zum Verbraucher ähnlich zu verbreiten der Weise, welche die Sojabohnenölindustrie hat, die genau ist, was ich den Firmen sage ich für zu diesen Punkt konsultiere. Unter den gegebenen Umständen jetzt Bodybuilder und einige Alternativmedizindoktoren und Leben extensionists kennen in Molke aus, aber wenige andere tun. Ich denke, der eine Schande ist.

Le: Es klingt wie Sie wird bestimmt, das zu ändern.

WB: Sie wetteten, dass ich bin!

Le: Welche Gruppe von Personen profitiert möglicherweise von dem Nehmen der Molke und was ist der Nutzen?

WB: Die wirkliche Frage ist, welche Gruppe würde profitieren nicht von Molke? Ich kann nicht an irgendwelche denken. Wie ich vor erwähnte, ist Molke ein großes Protein für Athleten, aber es gibt klare Forschung, die es profunde Effekte auf Immunität und Krebs hat. Es wird auch durchaus ein Stückchen mit denen verwendet, die HIV-POSITIV sind. Niedrige Glutathionsniveaus sind mit einigen Krankheiten verbunden. Molke ist zu den Erhöhungsglutathionsniveaus gezeigt worden und sollte durch gerade ungefähr jeder deshalb verwendet werden. [Die Anmerkung des Herausgebers: Glutathion ist das reichlichste wasserlösliche Antioxydant im menschlichen Körper und ist zur Immunität wesentlich.] gerade letztes Jahr, das eine Studie zeigte, dass die Sterberate von den AIDS stark mit den Glutathionsniveaus von Leuten mit HIV aufeinander bezog; erhöhte Zellzählungen CD4 scheinen, oben in einige Leute mit HIV zu gehen, die Molke benutzen. Diese sind die klinischen Berichte von Doktoren, die Molke mit HIV-Patienten benutzen. Ich umfasste dieses Thema in der Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift, als ich den ganzen Nutzen der Molke aufschrieb, nachdem ich letztes Jahr oder so von der Internationalen Konferenz auf Molke zurückgegangen hatte (Oktober 1998, Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift, S. 16-19).

Le: Welcher Gruppe von Personen glauben Sie sollten Molke benutzen aber berücksichtigen nicht z.Z. seinen Nutzen?

WB: Ältere Erwachsene. Ob sie altersbedingte Krankheiten haben oder nicht, konnten ältere Erwachsene von dem Hinzufügen der Molke ihrer täglichen Ergänzungsregierung bereitwillig profitieren. Forschung hat, dass ältere Amerikaner häufig im Protein unzulänglich sind, eine bemerkenswerte Tatsache aus vielen Gründen gezeigt. Selbst wenn sie nicht Protein-unzulänglich sind, ist Molke eine effiziente Art, Proteinaufnahme der älteren Erwachsenen zu ergänzen. Es liefert die ideale Kombination von Aminosäuren, um Proteinsynthese zu erhöhen, zelluläre Glutathionsniveaus aufzuladen und Immunfunktion zu verbessern.

Le: Was über Leute, wer die Milchallergien oder -probleme haben, die Milchprodukte verdauen?

WB: Es gibt zwei Fragen hier. Leute, die eine Lactoseunverträglichkeit und Leute haben, die zu den Milchprodukten wirklich allergisch sind. Jedes gute Molkeisolat schließt praktisch keine Laktose mit ein, und kann tatsächlich beschriftet werden, wie laktosefrei durch Hersteller. Was die Allergiefrage anbetrifft, die allergienherbeiführenden Eigenschaften der Molke werden gefunden größtenteils in der Subfraktion, die Beta-laktoglobulin genannt wird. Einige Hersteller der Molke der hohen Qualität lokalisiert und Konzentrate sind in der Lage gewesen, diese Subfraktion bei der Erhöhung andere zu verringern. Ich habe sehr wenige allergische Reaktionen zu gut-gemachten Molkeprodukten gesehen. Jedoch würde ich Leute mit anerkannten Milchallergien warnen, eine kleine Menge zuerst zu versuchen.

Le: Sagen Sie uns über die Forschung, die Sie auf Molke geleitet haben.

WB: Das Höchstwellness-Labor in Greenwich Connecticut und ich leitete eine kleine Pilotstudie auf den Effekten der Molke an über Trainingssyndrom (OTS) in den Ausleseausdauerathleten. Wir stellten die Ergebnisse am amerikanischen College des letzten Jahres der Sport-Medizin-Konferenz dar und haben gerade eine größere Folgestudie geschlossen, die wir hoffen, in naher Zukunft zu veröffentlichen.

Le: Was fanden Sie?

WB: in der Versuchs- und größeren Studie fanden wir, dass extrem intensive Übung neigt, bestimmte Aspekte der Immunität zu verringern, die von OTS ziemlich typisch ist. Insbesondere fanden wir eine statistisch relevante Reduzierung in Lymphozyten und in Neutrophils CD4 T, als wir die Athleten über-ausbildeten. Als wir hinzugefügt -60 Gramm des Molkeisolats nicht ihrer Diät ersetzten, gingen Lymphozyten und Neutrophils CD4 T zu den Grundlinienniveaus zurück. Tatsächlich überstieg die Lymphozytenzählung CD4 T Grundlinienzahlen etwas. Die Forschung schlägt vor, dass Molke nützliche Effekte auf die Immunität der Athleten hat; es stimmt mit vorhandener Forschung auf Molke überein.

Le: Wie viel Molke sollten Leute nehmen?

WB: Wir nicht noch haben absolute Zahlen. Jedoch da Molke an jeder entfernt normalen Aufnahme vollständig harmlos ist, wird eine genaue Dosierungsempfehlung nicht angefordert. Es würde interessant sein, zwar zu finden, welche Dosierung spezifische Effekte produzierte. Unsere Studie verwendete 60 Gramm ein Tag, aber andere Studien haben 30 Gramm mit Nichtathleten verwendet. Ich rate gesunden nicht-athletischen Arten, um 20-40 Gramm ein Tag möglicherweise zu verwenden. Die, die verschiedene Krankheiten oder Athleten haben, die intensiv ausbilden, sollten überall von 40-80 Gramm ein Tag wahrscheinlich nehmen. Eine typische Schaufel misst ungefähr 20 Gramm, also sollten eine Schaufel oder zwei morgens und eine Schaufel oder zwei später in den Tag mehr als, sie zu bedecken.

Le: Was sind einige der Unterschiede unter Molkeprodukten?

WB: Das kann ziemlich schwierig wirklich erhalten. Einige Firmen machen Qualitätsansprüche in ihrer Werbung geltend, die nicht bestätigt werden kann oder sehr irreführend ist. Im Allgemeinen gibt es viele Weisen, Milch zur Molke zu verarbeiten und es gibt zahlreiche Faktoren, die die Qualität des Endprodukts beeinflussen. Das Endergebnis scheint, zu sein die Menge von denaturierten Proteinen, die anwesend sind, d.h. der Schaden der empfindlichen Subfraktionen und von wie der Schaden die Fähigkeit der Molke beeinflußt hat, Glutathion anzuheben. Der andere Schlüsselfaktor ist das tatsächliche Verhältnis von Subfraktionen in der Molke. Verschiedene Verarbeitungsarten neigen, verschiedene Subfraktionen zu konzentrieren und andere zu verlieren, wie das Laktoferrin erwähnte ich früher. Der Prozess wird noch weiter entwickelt, aber Immunitäts- und Glutathionsniveaus scheinen, von einigen Wesensmerkmalen abzuhängen: der Inhalt von bestimmten Subfraktionen und von Verhältnissen, die in einem nicht denaturierten Zustand bleiben, d.h. ist nicht hohe Temperaturen und/oder hohen säurehaltigen Bedingungen während der Verarbeitung ausgesetzt worden.

Le: Wir schätzen Sie die Zeit nehmend, den Wert von Molkeproteinen zu wiederholen. Ich glaube, dass unser Gespräch ein langer Weg in helfenden Leuten verstehen den Nutzen der Molke geht.

Andere Artikel geschrieben über „Molkeprotein“ und erschienene herein letzte Ausgaben von LE Magazine.

Besichtigen Sie seinen Standort:
Werden Sie Rand - Industrieberater, -autor und -kolumnist.
http://www.brinkzone.com/




Zurück zu dem Zeitschriften-Forum