Verlängerung der Lebensdauers-Blutprobe-Superverkauf

Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift

LE Magazine im Oktober 1999

kurze Nachrichten zu Leben extensionists sowie jedermann Spät-brechen interessiert, an leben ein längeres gesünderes Leben.

In Nachrichten

FDA erleidet eine andere legale Niederlage Zugabe!
FDA erleidet eine andere legale Niederlage

Die FDAs neunjährige Schnur von Verlusten in den Bundesgerichtshöfen setzt unvermindertes fort. In einer Klage des ersten Verfassungszusatzes, die von Washington Legal Foundation eingereicht wurde, entschied ein US-Amtsgericht, dass Arzneimittelhersteller Doktoren Kopien von erschienenen Medizinstudien geben können, die den Gebrauch ihrer Drogen für die Krankheiten hervorheben, die nicht durch Food and Drug Administration genehmigt werden. FDA hatte gesucht, Arzneimittelhersteller vom Handeln das streng einzuschränken.

Diese 28. Juli 1999-Regelung gibt pharmazeutischen Unternehmen die Fähigkeit, Drogen für ungebilligten Gebrauch zu fördern. Die Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage hat um das Recht, anerkannte Drogen für ungebilligten Gebrauch für mehr als 15 Jahre zu fördern gekämpft. Die Position der Grundlage ist, dass FDA nicht die Verbreitung von Informationen unterdrücken gelassen werden sollte, die in Gleich-wiederholten wissenschaftlichen Zeitschriften erscheint. Während dieses als einen bedeutenden Sieg für Arzneimittelhersteller gilt, ist es auch gute Nachrichten für amerikanische Staatsbürger, die möglicherweise jetzt schneller über innovative Therapien lernen, die verwendet werden konnten, um ihre Leben zu retten.

U.S. Bezirksrichter Royce Lamberth ordnete an, dass das Nahrungsmittel-und Drogen-Modernisierungsgesetz illegal die Redefreiheit von Arzneimittelherstellern einschränkt. Er bezeichnete als die Regierungsargumente, welche verteidigen die unsinnigen Grenzen „.“ Unter der Regelung des Richters können die Studien, welche die Firmen zu Doktoren zur Verfügung stellen, nicht falsch sein, oder die Irreführung und die Arzneimittelherstellerverkäufer müssen jede mögliche Vereinigung zwischen der Firma und dem Forscher bekanntmachen. Weiter muss die Firma freigeben, ob die Behandlung, die in den Studien einzeln aufgeführt wird, FDA-gebilligt sind.

FDA wünschte die Berechtigung (d.h. Zensor) erschienene Studien wiederholen, bevor Firmen sie Doktoren geben konnten. Regler wünschten auch die Energie, Arzneimittelhersteller zu erfordern, Doktoren zusätzliche Untersuchungen über die Droge zu geben. Und, die FDA gewünschten Firmen, zum von Studien von Drogen nur zu verteilen, als die Unternehmen bereits im Bundesüberprüfungsprozeß für den zusätzlichen Gebrauch waren. Das Gericht machte es deutlich, dass Zensur der Redefreiheit nicht zugelassen wird.

Peggy Dotzel, verantwortlicher Mitarbeiterbeauftragter FDAs für Politik, sagte, dass die Agentur die Regelung studierte, um eine passende Antwort vorzubereiten. Shawn Gunnarson Washington Legal Foundations, die Konservative Fraktion, die das Gesetz angefochten hatte, wurde mit der Regelung gefallen. „Es macht es sehr deutlich, dass der erste Verfassungszusatz ist lebendig und wohl.“

Wie langfristige Mitglieder der Verlängerung der Lebensdauers-Grundlage wissen, hat FDA vorher kriminelle Anklagen gegen Grundlagenführer William Faloon und Saul Kent archiviert, die behaupten, dass sie festlegten „strafbare Handlungen“ durch die genehmigten und ungebilligten Drogen der Förderung für „ungebilligten Gebrauch.“ Während diese kriminellen Anklagen schließlich von der Regierung zurückgewiesen wurden, schickt die Tatsache, dass FDA bereit ist, seine politischen Gegner gefangenzusetzen, eine kühlende Mitteilung zum Vorangehen mit Doktoren und die Wissenschaftler, die suchen, bedeutende medizinische Fortschritte zu machen zugänglich für sterbende Amerikaner.

Diese Regelung stellt einen bedeutenden Sieg für die Redefreiheitsbestimmungen des ersten Verfassungszusatzes und gegen FDA-Zensur dar. Die Grundlage möchte jedoch seine Mitglieder warnen, dass einige Drogen zu Doktoren gefördert werden, die möglicherweise nicht sicher und effektiv sind. Verlängerung der Lebensdauers-Zeitschrift tut sein Bestes, um Mitglieder über gefährliche Drogen zu alarmieren, die vermieden werden sollten, aber das Endergebnis fährt fort zu sein, „Patient aufpassen.“


Zurück zu dem Zeitschriften-Forum