Verlängerung der Lebensdauers-Hautpflege-Verkauf

Ergänzende alternative Krebs-Therapien

Krebs-Patienten-Nahrung: Der Gebrauch der diätetischen Ergänzungen/der Antioxydantien während der herkömmlichen Behandlung

Im Folgenden Abschnitt fassen wir Schlüsselergebnisse von den erschienenen Studien zusammen, die zeigen, dass diätetische Ergänzungen klinische Ergebnisse und langfristiges Überleben beeinflussen, im Gegensatz zu dem Zeigen nur eines kurzfristigen Nutzens:

  1. Aufmunternde Ergebnisse von einer klinischen Studie haben gezeigt, dass der Gebrauch der Antioxydantien während der Chemotherapiebehandlung nicht die Behandlung kompromittiert. In dieser Studie von Lungenkrebspatienten, behinderten Ergänzung mit Vitamin C, Vitamin E und Beta-Carotin nicht die Wirksamkeit der Chemotherapie (Pathak AK et al. 2005). Tatsächlich hatten Empfänger der Chemotherapie, die Antioxydantien nahmen, bessere Antwortquoten und Gesamtüberleben als die, die Chemotherapie allein empfingen; jedoch erreichten diese Unterschiede nicht statistische Bedeutung (Drisko JA et al. 2003; Pathak AK et al. 2005).
  2. In einer Studie von nicht-kleinen Zelllungenkrebspatienten in 60 Lebensjahren, die operiert geworden waren, um ihre Primärtumoren zu entfernen, verglichen Doktoren Überleben in den Vitaminbenutzern mit Nichtbenutzeren und maßen Blutfolatniveaus als Indikator der Folsäureaufnahme. Das durchschnittliche Überleben von Nichtbenutzeren war nur 11 Monate, verglichen mit 41 Monaten für Vitaminbenutzer; das heißt, Ergänzungsbenutzer länger überlebt fast viermal, als Nichtbenutzere taten. Patienten mit Folatniveaus des höheren Bluts auch hatten langfristiges Überleben verbessert (Jatoi A et al. 1998). Mayo Clinic, den Forscher, der diese Studie leitete, weitere Studien mit größeren geduldigen Proben und ihre Show der Ergebnisse durchweg geleitet haben, verbesserte Überleben und Lebensqualität bei nicht-kleinen Zelllungenkrebspatienten, die verwenden, Vitamin und Mineral ergänzt (Jatoi A et al. 2005a; Jatoi A et al. 2005b).
  3. Eine andere Studie überprüfte eine Gruppe Übergangszellblasen-Krebspatienten. Einer Gruppe wurde Immunvermehrungstherapie BCG (ein Tuberkuloseimpfstoff) plus die empfohlene Tagesmenge (RDA) von Vitaminen gegeben. Die zweite BCG-behandelte Gruppe (die Megadosisgruppe) empfing das RDA plus 40.000 IU Vitamin A, mg 2000 des Vitamins C, 400 IU von Vitamin E, mg 100 des Vitamins B6 und mg 90 des Zinks. Nach fünf Jahren war Krebswiederauftretenrate 91 Prozent in der Gruppe, die die Vitamine der Niedrigkraft RDA empfing, aber nur 41 Prozent in der Megadosisgruppe. In dieser Studie ergaben große Dosen von Vitaminen eine 55-Prozent-Reduzierung im Krebswiederauftreten (Lamm DL et al. 1994).
  4. Uveal Melanom ist eine seltene Form des Melanomen, das in der Iris des Auges auftritt (Tallberg T et al. 2000). Neun gelegentliche risikoreiche Patienten mit uveal Melanomen hatten die herkömmliche Standardtherapie, zum ihrer Primärtumoren auszurotten. Die Patienten wurden dann auf eine Ernährungsergänzungsregierung gesetzt, die Folsäure, Spurnmineralien, Aminosäuren und aus Fettsäuren besteht. Nach 80 Monaten weiterer Verfolgung, erfuhren keine der neun Patienten die rückläufige Krankheit, verglichen mit einer ähnlichen Gruppe Patienten, die nicht diese Ergänzungen empfingen. Angenommen, 100 Prozent dieser risikoreichen Patienten von der Krankheit nach fast sieben Jahren frei waren, stellen die Ergebnisse weiteren Beweis des möglichen Wertes der Ernährungsergänzung für Krebspatienten zur verfügung (Tallberg T et al. 2000).
  5. Studien von Brustkrebspatienten haben gezeigt, dass die Patienten, die Antioxydantien verwenden, weniger wahrscheinlich sind, ein Wiederauftreten zu erleiden oder an ihrem Krebs (Fleischauer AT et al. 2003) zu sterben.
  6. Die Wirksamkeit von Fluorouracil 5 (5-FU), ein Chemotherapiemittel, das benutzt wurde, um Brustkrebs zu behandeln, wurde verbessert, als sie im Verbindung mit Folsäure (Kreienberg R 1998) verwaltet wurde. 5-FU ist auch im Doppelpunkt, in der Leber und in den Bauchspeicheldrüsenkrebsen allgemein verwendet, aber hat kein hohes Maß Wirksamkeit (Christopoulou A 2004) gezeigt. Ein randomisierter Versuch von Patienten mit metastatischem colorectal Krebsgeschwür verglich die Effekte von 5-FU, das allein verwaltet wurde und im Verbindung mit Folsäure. Verglichen mit der Gruppe, die 5-FU allein empfängt, erfuhren die Patienten, die 5-FU plus Folsäure empfangen, eine 76-Prozent-Gesamttumorreduzierung. Überleben in der Gruppe, die 5-FU plus Folsäure empfängt, war 47 Prozent größer als in der Gruppe, die 5-FU allein empfängt. Der Zusatz der Folsäure zu dieser Chemotherapiedrogenregierung ergab ein verbessertes therapeutisches Profil und erheblich eine verlängerte Überlebenszeit (Loffler TM et al. 1992). Diese Ergebnisse werden in der untengenannten Tabelle 1 zusammengefasst.

Tabelle 1: Effekt der Folsäure auf die Wirksamkeit der Chemotherapie 5-FU

5-FU

Folsäure und 5-FU

Unterschied

Kompletter oder teilweiser Erlass

9%

16%

7%

Festnahme des Tumorwachstums

20%

60%

40%

Weiterentwicklung

71%

24%

47%

  1. Fortgeschrittene Krebspatienten weisen eine Strecke der Defekte in ihrer immunen Kapazität auf, die wahrscheinlich zu einer erhöhten Anfälligkeit zur Infektion und zur Krankheitsweiterentwicklung beitragen (Campbell MJ et al. 2005). Eine Studie von 12 fortgeschrittenen Darmkrebspatienten suchte, zu bestimmen, ob Ergänzung mit Vitamin E Immunfunktion erhöhen könnte. Die Patienten bekamen eine tägliche Dosis von mg 750 (<1200 IU) von Vitamin E anfangend zwei Wochen vor Intervention mit Chemotherapie- oder Strahlentherapie. Kurzfristige Ergänzung mit dem Vitamin E, das zu erhöhtes weißes Blutkörperchen (Lymphozyte) geführt wird zählt (CD4: Verhältnisse CD8) und erhöht der Fähigkeit der Lymphozyten, interleukin-2 und IFN-Gamma zu produzieren, die angefordert werden, damit das Immunsystem Krebszellen zerstört (Malmberg KJ et al. 2002).

Während alle Studien, die oben erwähnt wurden (und viele andere) den Nutzen von diätetischen Ergänzungen für die Krebspatienten zeigten, die sich gleichzeitig herkömmlicher ärztlicher Behandlung unterziehen, haben einige Studien jeden möglichen Nutzen zeigen oder Mischeffekte vom Nehmen von Ernährungsergänzungen (Lesperance ML et al. 2002) gezeigt haben nicht gekonnt. In einer Studie waren hohe Stufen der Folsäureergänzung mit größeren Reduzierungen in den Neutrophils verbunden (eine Art weißes Blutkörperchen); jedoch zeigte die gleiche Studie, dass die niedrigen Neutrophilniveaus, die durch Chemotherapie verursacht wurden, durch Ergänzungen des Vitamins E (Branda RF et al. 2004) verbessert werden konnten. Ein Schwergewicht Beweis stützt den Gebrauch der Antioxydantien mit herkömmlichen Krebsbehandlungen (Moos RW 2006). Jedoch werden Krebspatienten geraten, Ärzte zu konsultieren, die in den herkömmlichen Krebsbehandlungen und in der Ernährungsonkologie erfahren werden.

Verordnungs-Antioxydantien gegen natürliche Antioxydantien

Befürworter der diätetischen Ergänzung für Krebspatienten argumentieren, dass der Gebrauch möglicherweise von den Ergänzungen, die mehrfache Hochdosisantioxydantien vor und während der herkömmlichen Therapie enthalten, Behandlungswirksamkeit verbessert, indem er Tumorantwort und abnehmende normale Gewebegiftigkeit erhöht. Herkömmliche Therapie produziert Giftigkeit während der Behandlung, die genug schwer sein kann, seine Unterbrechung zu verursachen. Deshalb wenn diätetische Ergänzungen die Giftigkeit auf normalen Zellen verringern können, oder erhöhen Sie die Antwort von Tumorzellen auf herkömmliche Therapie, diese würde darstellen eine bedeutende Verbesserung über gegenwärtigen Strategien für Leitungskrebs (Moos RW 2006).

Kritiker argumentieren, dass Antioxidansergänzungen nicht mit herkömmlichen frei-radikal-Erzeugungskrebstherapien verwendet werden sollten, weil sie Krebszellen vor dem Tod wegen des frei-radikalen Schadens schützen würden (D'Andrea GR. 2005; Labriola D et al. 1999). Jedoch verringern die synthetischen Antioxydantien, die als verschreibungspflichtige Medikamente erhältlich sind, die Giftigkeit, die mit herkömmlichen Behandlungen verbunden ist. Zum Beispiel amifostine, eine synthetische Version des Aminosäurecysteins (Mehta-Parlamentarier 1998; Schwartz GN et al. 1998), wird von den Onkologen vorgeschrieben, um die Giftigkeit von herkömmlichen Behandlungen zu verringern, ohne ihre Wirksamkeit (Mehta-Parlamentarier 1998 zu kompromittieren; Spencer A et al. 2005). Mesna, ein anderes synthetisches Antioxydant, das als verschreibungspflichtiges Medikament erhältlich ist, verbessert die Wirksamkeit des krebsbekämpfenden Droge ifosfamide, das andernfalls das urinausscheidende System schädigen würde (Olver I et al. 2005). Diese, die, synthetische Antioxydantien vorgeschrieben werden, sind in randomisierten vielen, kontrollierte klinische Studien von Krebspatienten nachgeforscht worden (Antman K et al. 1993; Komaki R et al. 2002).

Natürlich vorkommende Antioxydantien und Enzyme werden häufig bei den Krebspatienten verbraucht, welche die aggressiven Therapien durchmachen und verlassen die gesunden Anrufe wehrlos gegen frei-radikalen Schaden. Deshalb könnte es, dass die Ergänzung argumentiert werden, mit Antioxydantien etwas, das hinzufügt nicht dem Körper fremd ist (es sei denn, dass sie synthetisch sind), aber ersetzt stattdessen die natürlichen Substanzen, die infolge der Behandlung verloren waren (Friseur MD 2001; Brown TT et al. 2003). Das Ergänzen von normalen Antioxidansniveaus verringert die nachteiligen Nebenwirkungen, die mit Chemotherapie- und Strahlentherapie verbunden sind (Mehta-Parlamentarier 1998; Olver I et al. 2005)und verbessert wirklich geduldige Ergebnisse (Fleischauer AT et al. 2003; Malmberg KJ et al. 2002; Park CH 1988; Prasad KN et al. 1996). Zu mehr Information über diese studiert, gefällt sich beziehen die auf Kapitel auf Krebs-Strahlentherapie und Krebs-Chemotherapie.