Verlängerung der Lebensdauers-Frühlings-Räumungsverkauf

Endometriosis

Herkömmliche Behandlung

Schmerz-Management

Schmerzlindernde Medikationen wie nicht-steroidal Antirheumatika (NSAIDs) können helfen, die Schmerz (Kennedy 2005 zu verringern; Laufer 2003). Jedoch hemmt möglicherweise NSAIDs kann zu Magengeschwüre führen und Ovulation (Kennedy 2005).

Hormonale Behandlungen

Antibabypillen. Beschluss der Endometriosissymptome häufig während der Menopause und der Schwangerschaft und hormonale Therapien werden verwendet, um ähnliche Zustände zu produzieren, um diese Bedingung (Winkel 2003) zu behandeln. Die Tätigkeit der Eierstöcke über den Gebrauch der Antibabypillen zu unterdrücken ist eine der allgemein verwendetsten ärztlichen Behandlungen (Laufer 2003; Kennedy 2005), obwohl dieses möglicherweise auch verhindert Schwangerschaft und mit anderen Nebenwirkungen verbunden ist (CDC 2013; Winkel 2003). Darüber hinaus können Antibabypillen die Endometriosisschmerz in ungefähr 20-25% von Patienten (Giudice 2010) steuern nicht.

GnRH-Agonisten. Für Frauen, die zufrieden stellende Entlastung mit NSAIDs und Antibabypillen nicht nach 6 Monaten der Therapie erhalten können, werden andere Medikationen möglicherweise versucht (Schenken 2012). Diese Medikationen schließen das Gonadotropin-Freigeben von Agonisten des Hormons (GnRH), wie leuprolide ein (Lupron®) (Laufer 2003; Schenkin 2012; Kennedy 2005; Giudice 2010). Ein Effekt von GnRH-Agonisten ist gesenkte Östrogenniveaus, die möglicherweise vom Nutzen für Frauen mit Endometriosis sind, da Östrogen das Wachstum des endometriotic Gewebes (Giudice 2010) anregt. GnRH-Agonisten können bedeutenden Knochenverlust nach einigen Monaten der Therapie verursachen, die nur teilweise umschaltbar ist. Jedoch kann das Hinzufügen von kleinen Mengen Östrogenen der Behandlung, um ein niedriges, stabiles Östrogenniveau beizubehalten helfen, Knochendichte (Giudice 2010 zu behalten; Hornstein 1998; Kennedy 2005).

Danocrine. Danocrine (Danazol®) ist eine andere effektive Behandlungsmöglichkeit. Es ist ein synthetisches Hormon, das arbeitet, indem es ein unteres Östrogen herstellt, höhere Androgenumwelt mit dem Ergebnis einer Reduzierung von Endometriosisverletzungen (Selak 2007; Cottreau 2003; Laufer 2003). Obgleich effektiv, kann es Gewichtszunahme, Krise, verringerte Brustgröße, das Vertiefen der Stimme, Hautausschlag und erhöhtes Körperhaar (Laufer 2003) verursachen. Darüber hinaus schlägt Forschung vor, dass Danazol möglicherweise das Risiko Eierstockkrebses (Cottreau 2003) erhöht.

Progestine (Chemiefasergewebe, unnatürliche Progesteron ähnliche Drogen). Eine vierte mögliche Therapie ist ein synthetisches Progestin, wie Provera® (Medroxyprogesteroneacetat) (Laufer 2003; Schenken 2012). Progestine sind synthetische Versionen des Hormonprogesterons (Funken 2009). Diese Medikationen können Gewichtszunahme, Krise, Aufblähung und unregelmäßiges Bluten verursachen sowie erhöhen kardiovaskuläres Risiko (Laufer 2003).

  • Die Fehler von synthetischen Progestinen. Ein Hauptschwierigkeit mit Progestinen ist, dass sie nicht zum menschlichen Körper natürlich sind. Das heißt, unterscheidet sich ihre chemische Struktur von der der Progesteronmenschen produzieren natürlich. Progestine werden, synthetische Drogen patentiert, die gegen Östrogen-bedingten endometrial Krebs (UMMC 2013a) sich schützen. Progestine werden bedeutet, um wie natürliches Progesteron zu arbeiten, aber ein enormer Körper von Daten zeigt Potenzial für nachteilige Nebenwirkungen an. Zum Beispiel schlagen etwas Daten vor, dass natürliches Progesteron confer eine Schutzwirkung gegen Brustkrebs kann (Holtorf 2009; Holz 2007; Zhou 2013; Chlebowski 2013), während Progestine mit erhöhtem Risiko verbunden worden sind (Zhou 2013; Chlebowski 2013; Liang 2010; Bäcker 1994; Vehkavaara 2001).

    Verglichen mit synthetischem Progestin, das Brustzellproliferation anregt, hat natürliches Progesteron eine Schutzwirkung gezeigt. Es gibt mindestens 17 Studien, die zeigen, dass Progestine erheblich Brustzellreproduktion und Wachstum erhöhen (Chlebowski 2013; Vehkavaara 2001; Jeng 1992; Kalkhoven 1994; Papa 1990; Jordanien 1993; Catherino 1993; Cline 1998; Cline 1996; Menendez 2005; Seeger 2005; Murkes 2011; Holz 2009; Neubauer 2013; Murkes 2012; Chang 1995; Foidart 1998). Im Großen Kontrast mindestens haben 11 Studien gezeigt, dass natürliches Progesteron nicht Östrogen-angeregte Brustzellproliferation verursacht (Neubauer 2013; Murkes 2012; Chang 1995; Foidart 1998; Mueck 2003; Inoh 1985; Barrat 1990; Malet 2000; Laidlaw 1995; van Leeuwen 1991; Fournier 2005).

    Zahlreiche Studien haben ein erhöhtes Risiko des Brustkrebses mit dem Gebrauch der synthetischen Progestine gezeigt (Rossouw 2002; Vehkavaara 2001; Portal 2002; Fournier 2008; Plu-Büro 1999). Jedoch ist der Gebrauch des natürlichen (Bioidentical) Progesterons nicht mit einem erhöhten Risiko des Brustkrebses verbunden gewesen (Holtorf 2009; Holz 2007; Zhou 2013; Chlebowski 2013; Fournier 2008; Micheli 2004). Ziemlich gegenteilig, hat Forschung aufgedeckt, dass natürliches Progesteron das Risiko des Brustkrebses verringert. In einer Studie, die in der Zeitschrift Brustkrebs-Forschung und der Behandlung veröffentlicht wurde, wurden postmenopausale Frauen 80.000 unter Verwendung der verschiedenen Formen der Hormonersatztherapie (HRT) für mehr als 8 Jahre gefolgt. Frauen, die Östrogen im Verbindung mit synthetischem Progestin benutzten, ließen ein 69% erhöhtes Risiko des Brustkrebses mit Frauen vergleichen, die nie HRT verwendet hatten. Jedoch für Frauen, die natürliches Progesteron im Verbindung mit Östrogen benutzten, wurde das erhöhte Risiko des Brustkrebses vollständig mit einer bedeutenden Reduzierung im Brustkrebsrisiko beseitigt, das mit synthetischem Progestingebrauch (Micheli 2004) verglichen wurde. In einer anderen Untersuchung fanden diese gleichen Forscher ein 40% erhöhtes Risiko des Brustkrebses für Frauen, die Östrogen mit synthetischem Progestin (Fournier 2008) benutzten. Interessant in den Frauen, die verwendeten, kombinierte Östrogen mit natürlichem Progesteron, gab es eine viel versprechende Tendenz in Richtung zu einem verringerten Risiko des Brustkrebses verglichen mit Frauen, die nie HRT (Fournier 2008) verwendeten. Im Wesentlichen schien natürliches Progesteron, Frauen gegen die Entwicklung des Brustkrebses zu schützen. Diese Ergebnisse bestätigen die Arbeit, die sechs Jahre früher erledigt wird, dass gefunden einer Tendenz in Richtung zu einem verringerten Risiko von Frauen des Brustkrebses im Jahre 1150 die Anwendung des natürlichen Progesterons mit Nichtbenutzeren des Progesterons (Cowan 1981) verglich.

    Unwiderstehliche Forschung bietet weiteren Einblick in die Fähigkeit des natürlichen Progesterons, gegen Brustkrebs zu verteidigen an. In einer faszinierenden Studie verwalteten Wissenschaftler allein, natürliches Progesteron des Östrogens allein, Östrogen plus natürliches Progesteron oder Placebo zu 40 Frauen vor Chirurgie, um einen Brustklumpen zu entfernen. Die Hormone wurden aktuell auf die Brust für ungefähr 12 Tage vor Chirurgie zugetroffen. Wie erwartet als allein gegeben, verursachte Östrogen eine 62% Zunahme der Brustzellproliferationsrate, die mit Placebo verglichen wurde. Andererseits ergab der Zusatz des natürlichen Progesterons zum Östrogen eine bedeutende Abnahme an der Östrogen-bedingten Zunahme der Brustzellproliferationsrate. War das Finden sogar eindrucksvoll, dass die Gruppe, die natürliches Progesteron allein empfängt, eine fast 76% niedrigere Brust-Zellproliferationsrate mit der Placebogruppe (Mueck 2003) vergleichen ließ.

Bioidentical-Hormonersatztherapie

Da ein relativer Überfluss der estrogenic Tätigkeit eine bedeutende treibende Kraft im Endometriosis ist, hilft möglicherweise Instandhaltungshormonhaushalt, dieses Endometriumgewebe sicherzustellen, entweder normal, oder ectopic, wächst nicht auf unkontrollierte Mode (Bulun 2006; Brosens 2011). Die Kombination der regelmäßigen Blutprüfung und der Bioidenticalhormonersatztherapie hilft möglicherweise Frauen, solch einen Hormonhaushalt zu erzielen. Bioidenticalhormone sind entworfen, um zu den Hormonen identisch zu sein, die der Körper macht (Holtorf 2009; Moskowitz 2006). Doktoren können auf hormonalen Unausgeglichenheiten überprüfen und eine natürliche Bioidenticalhormonregierung entwerfen, um Hormonspiegel in den Rechtanteilen (Holtorf 2009 beizubehalten; Moskowitz 2006). Im Rahmen der Diskussionen über Bioidenticalhormone, der Ausdruck „natürlich“ beim Scheinen vor dem Namen eines Hormons, zum Beispiel „natürliches Östrogen,“ interpretiert werden sollte, um zu bedeuten, dass die Molekülstruktur vom zusammengesetztenfraglichen zu der identisch ist, die natürlich im menschlichen Körper auftritt.

Bioidenticalprogesteron ist im Rahmen des Endometriosis besonders faszinierend. Progesteron ist ein Schlüsselhormon im Endometriosis, als es widerspricht den Effekten des Östrogens, indem es schädliche entzündliche Vermittler (z.B., interleukin-8) hemmt und Apoptosis verursacht (programmierten Zelltod) (Reis 2013). Unter Verwendung des Bioidentical ist möglicherweise Progesteron eine effektive Annäherung zur Behandlung von Endometriosis (Jain 2012). Bioidenticalprogesteron verursacht möglicherweise weniger Nebenwirkungen als die synthetischen Progestine, die in der herkömmlichen Hormonersatztherapie benutzt werden (Jain 2012; Holtorf 2009; Moskowitz 2006).

Natürliches Progesteron hat zahlreich anderen Nutzen über Progestinen auch. Die die Gesundheits-Initiative der Frauen, eine große randomisierte klinische Studie, gezeigt, dass der Zusatz von synthetischen Progestinen zur Östrogentherapie eine erhebliche Zunahme des Risikos des Herzinfarkts und des Anschlags (Rossouw 2002) ergab. In einem Versuch, der in der Zeitschrift des amerikanischen Colleges von Kardiologie veröffentlicht wurde, studierten Forscher postmenopausale Frauen mit einer Geschichte des Herzinfarkts oder des Koronararterienleidens. Den Frauen wurden Östrogen entweder im Verbindung mit natürlichem Progesteron oder synthetischem Progestin gegeben. Nach 10 Behandlungstagen machten die Frauen Übungstretmühlentests durch. Verglichen mit der synthetischen Progestingruppe, wurde die Dauer, die sie nahm, um myokardiale Ischämie (verringerte Durchblutung zum Herzen) auf der Übungstretmühle zu produzieren, im Wesentlichen in der natürlichen Progesterongruppe (Register 1998) verbessert.

Atherosclerose (Arterienverkalkung) ist eine führende Ursache der Herzkrankheit. Einige Studien haben bestimmt, dass synthetisches Progestin die Bildung von Atherosclerose fördert (Adams 1997; Morey 1997; Houser 2000). Die Geschichte ist für natürliches Progesteron ziemlich unterschiedlich, in dem mehrfache Untersuchungen an Tieren gezeigt haben, dass natürliches Progesteron den Prozess von Atherosclerose hemmt (Houser 2000; Adams 1990; Hoch 2008). Um zu veranschaulichen, zogen Wissenschaftler Affen mit chirurgisch verursachter Menopause eine Diät ein, die bekannt ist um Atherosclerose für insgesamt 34 Monate zu verursachen. Die Wissenschaftler teilten dann die Affen in Gruppen, die Östrogen allein empfingen, Östrogen plus synthetisches Progestin oder eine Kontrollgruppe unter, die nicht Hormone empfing. Die Kontrollgruppe entwickelte erhebliche atherosklerotische Plakette. Die Verwaltung des Östrogens ergab eine 72% Abnahme an der atherosklerotischen Plakette, die mit der Kontrollgruppe (Houser 2000) verglichen wurde. Behandlung mit dem synthetischen Progestin beunruhigende Ergebnisse erbracht. Die Gruppe von postmenopausal Affen, die das Östrogen empfingen, das mit synthetischem Progestin kombiniert wurde, hatte eine ähnliche Menge atherosklerotische Plakette als die Kontrollgruppe. Dieses zeigte, dass synthetisches Progestin vollständig die hemmenden Effekte des Östrogens auf die Bildung von Atherosclerose (Houser 2000) aufhob. Demgegenüber als die gleichen Forscher natürliches Progesteron zusammen mit Östrogen verwalteten, wurde keine solche Hemmung des kardiovaskulären Nutzens des Östrogens gesehen (Fåhraeus 1983).

Die Leser, die interessiert werden, an dem Lernen mehr über Bioidenticalhormonwiederherstellung, angeregt werden, das Hormon-Wiederherstellungs protokoll der Verlängerung der Lebensdauer zu wiederholen weibliches.

Chirurgie

Chirurgische Behandlung von Endometriosis kann entweder eine Therapie der vordersten Linie oder eine Wahl sein, wenn medizinische Therapie ausfällt (Giudice 2010; Laufer 2003; UMMC 2013b; NYT 2013). Laparoscopic Entfernung des eingepflanzten Endometriumgewebes verringert die Schmerz in ungefähr 65% von Fällen (Giudice 2010). Jedoch tritt das Wiederauftreten von Schmerz zusätzliche Therapie erfordernd innerhalb 12 Monate für bis 60% von Frauen auf (Giudice 2010; Laufer 2003). Eine eingreifendere chirurgische Wahl ist eine Hysterektomie mit Abbau beider Eierstöcke (bilateraler SalpingoOophorectomy). Diese Behandlung behandelt effektiv die Schmerz vom Endometriosis, wie gezeigt mit einer Studie, in der 10 Jahre, nachdem diese Art der Chirurgie durchgemacht worden ist, nur 10% von Frauen rückläufige Symptome (Mounsey 2006) hatte.

Instandhaltungsergiebigkeit

Ergiebigkeit zu verbessern ist eine wichtige Überlegung für Frauen mit Endometriosis, die schwanger werden möchten (Schenken 2012; Giudice 2010). Laparoscopic Zerstörung des ectopic Endometriumgewebes zusammen mit Abbau aller möglicher Adhäsionen ist gefunden worden, um Ergiebigkeit in den Frauen mit minimalem oder mildem Endometriosis zu verbessern. Frauen, die hormonale Behandlungen für Endometriosisshow keine erheblichen Auswirkungen auf Rate der Schwangerschaft oder der Lebendgeburt, wenn Sie verglichen werden mit den Frauen bekommen, die keine Behandlung oder ein Placebo (Giudice 2010) empfangen. In-vitro-Fertilisation , künstliche Befruchtung und andere Ergiebigkeit-Förderungstechniken helfen möglicherweise Frauen mit Endometriosis, schwanger zu werden (Giudice 2010).